當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 球拍和反手擊球怎麽搭配?

球拍和反手擊球怎麽搭配?

嘿嘿劉嫁接壹橫對於傳統的直、正、左、右手進攻,多用於反手球不能大角度側身進攻,但必須進攻時。在2000年悉尼奧運會上,連續幾次被佩爾森的老娃和劉擊敗。在銅牌決戰中,壹改推換線的習慣,大量使用橫拍,從而重新掌握了主動權,擊敗了意氣風發的佩爾松,捍衛了直、近臺、快攻在世界乒壇的地位。

球板要求:首先滿足近臺快攻的需求,兼顧直傳——背面第壹塊板可以上下旋轉,在臺前快速來回彈跳穩定擋弧圈,手感紮實,不震手,擊球不飄。

使用球板:

STIGA ClipperWood、超級碳

正手姿勢:

Clippa、RITC802

反手配置:

門多薩能源

馬林在傳統的反膠弧圈球快攻基礎上進壹步發展了橫拍,不僅在壹定程度上彌補了自己下臺時反手進攻的盲區,而且在近臺推擋的基礎上豐富了反手擊球技術的多樣性,如側扭、接發球等。他多次獲得世界杯冠軍,維護了中國人的正直立場,在劉和後來的王皓之間起到了過渡和凝聚的作用。

對球板的要求:首先要滿足正手弧型快攻和近臺推擋的需要,兼顧橫打的訴求——近臺和中臺都有壹定殺傷力,推擋可以增減力度,旋轉的能力要比劉式板強。

二手球板:Yasaka Extra

正手配置:22號海棉+環球999膠,狂飆傳。

反手配置:

MarkVM2、Sriver

王皓放棄了反手推擋,用了反手橫拍。他已經獲得了相當的攻防轉換能力,避免了推擋和橫打的矛盾,所以打起來往往感覺是行雲流水。2004年成為新課目世界冠軍,奧運會亞軍,加速了橫泳成為中國直泳主要技術的進程。

對球板的要求:足以滿足正、反快速弧圈球進攻的需要——正手進攻和反手橫打對球板要求不同的矛盾已經不存在,基本壹致,只是比橫板雙側弧圈球的器材更註重近臺表現。

二手球板:Yasaka Extra,DHSH-WH

正手配置:匡川,G666

反手配置:斯裏弗

除了差異,共性同樣重要。無論妳是想模仿劉、馬林還是王皓,在選擇橫板的時候都要註意以下幾點:球拍的大小是西,還是字——適中。因為反手和正手需要快速交換(尤其是王皓的打法),所以球拍必須有足夠的接球面積,保證使用者能以合適的拍面位置觸球。所以拍面不能太小,但也不能太大,否則直線上升的空氣阻力會大大影響妳的揮桿速度。

重量:如果在背面貼上防粘劑來橫打——這是大多數人的選擇,球板的重量要輕壹些,以免影響揮桿的起始速度和在來回中的調整能力。近臺快攻和橫打球板不要超過90g,快速弧圈球進攻型壹般選在80g左右。

手柄:為了調整橫拍時的握拍和球拍形狀的角度,橫拍板的手柄(尤其是背部)要薄壹些——這個薄不僅指手柄的整體厚度,還包括手柄的前部和中部的厚度(要接近拍體的前部)。

厚度:拍柄的厚度直接受拍體厚度的影響,所以原則上拍體不宜過厚,近臺快攻和橫打球板< 7mm為宜,快攻弧圈球型在6 mm左右。

重心:總體來說應該是適中的,但根據不同風格略有不同。如果重心在前方,單板球威脅可能容易提高,但也可能造成“橋下之水”,影響減速度,對經常使用橫拍的人(如王皓式)弊大於利;重心後移,揮拍更輕,但對於以單邊為主,只以橫打輔助的快攻快弧選手,勝算不大。

供給往往滯後於需求的變化。雖然“直橫打”這個詞已經不是新詞了,但是市面上還是很少有專門為此設計的球板——雙喜H-WH,橫打No施奧德“核心技術”系列的1和2號,以及數量有限的TIBHARKiller系列...屈指可數,就連風靡壹時的葉也沒有主動打廣告。所以這次測試的16球板中,完全符合橫打要求的並不多。我們大多是從現有的不同類型(包括價格)的球板中選擇相對接近的品種進行引進。我們也希望壹年後再做這樣的評估,能有更多的選擇。

1,葉是經典的跨球板,但僅從快速弧線跨球來看,目前能與之匹敵的人很少。它能成功,當然離不開馬林和王皓的“支持”,但更重要的是它自身的表現。從球速(第壹速度)來看,葉在純木五夾板中屬於中等偏上。雖然和很多同大核心結構的全級五夾板有類似的好控球感,但是擊球時不會那麽震手,也不會“空”,這對於直板防膠選手,尤其是馬林式快弧選手來說非常重要,保證了他們在近階段能夠快速穩定的壓制對方。從底部力量(秒速)來說,葉只是中等,但通常只有兩種方式可以獲得更強的底部力量——把球吃得更深,增加動作幅度,延遲球的出手時間,以最大限度地發揮板的韌性,比如OC;更厚更結實,板的重量和剛性,輔以快膠,充分體現了球板重量在擊球動能中的主導作用,如施拉格碳——但對於以速度和細膩為精髓的中式直板來說,這兩種方式都不是最平衡的解決方案。正如有人指出的,葉其實只是壹個中間選擇,是實用主義至上的代表。

從造型上看,葉也非常適合直板的橫拍——拍面左右兩側的弧度經過刻意的平滑處理,看起來更接近兩條直線而不是圓弧,拍頭略長,使得整體造型略顯修長,這樣做有兩個好處:壹是合理省略了拍面兩側的邊緣,有效降低了空氣阻力,這些邊緣實際上並沒有用在擊球上,不會損失接球面積;其次,夾板中的橫向纖維變短,提高了球板的振動頻率,減少了能量向兩側不必要的損耗,力量更加集中,縱向纖維相對增加,使板體更加柔韌。

同樣難能可貴的是,它的手柄並不像大多數“瑞典制造”那樣粗、細、薄,手柄兩側頂部經過精心打磨,為虎口提供了壹個“平地”平臺(從手柄端看,手柄的上下邊緣看起來筆直,弧度較小),使得這個重要支點在橫劃的雙面轉換中穩定靈活。

推薦對象:從小在弧圈時代長大,自我動力很好。橫打的使用率不低於馬林。我不以推球為主要得分手段,崇尚快速多變,註重表內控制。

2.劍“命中1”

體重73克

板材厚度為6.2毫米

改變事物有兩種方式,漸進改革和激進革命。球板也不例外。如果說葉是改革傳統直板滿足橫打需求的典範,那麽這個“橫打1”就是其中的革命。為了追求極輕的重量,很多歐洲板都重視巴爾沙(Balsa),但是這種木材的紋理非常疏松,設計師不得不使用超厚板或者高強度纖維來保證球板必要的剛性。而本土品牌Shiaode卻以“核心技術”另辟蹊徑——在大核心周圍使用輕質木材,在與擊球性能直接相關的“甜蜜區”填充其他硬度更高的材料。妳可以用指甲從球板側面捏出凹痕的大芯只是表象,真正的秘密在於“中芯”。這種獨特的設計思路,成功地同時降低了厚度和重量,在不犧牲球板彈性的前提下,實現了對揮桿速度的極致追求,並在重量因子上為橡膠套的選擇留下了充分的自由度。但測試結果也表明,雖然在離板速度、臺內控球、接球、防守弧線等方面都有不錯的表現,但堅硬的中鋒核心還是在壹定程度上影響了拉球的旋轉和底部力量,限制了其在前後距離的遊動空間。

除了拍頭比葉略短2-3 mm外,其造型與葉極為相似,拍柄甚至比葉更細更薄——這是以降低推拍時握拍的穩定性為代價,換取橫打時更大的自由度,其完全橫打的堅定姿態在這壹細節中顯露無疑。推薦對象:放棄推擋立誌練王皓的純橫打,但退擊不多,擊球相對側重速度而非旋轉;或者特別偏愛輕重量但不怎麽推的人;或者是那些習慣兩面都用厚覆蓋物的人。

3.瘋狂H系列的WH(王皓)-申請

孫逸仙

王先生的名言,可視為“革命尚未成功,同誌仍需努力。”請不要誤會,並不是板子本身還沒有成功,而是橫打技術在業余愛好者中普及的現狀。H-WH雖然有意成為“革命”的利器,但也不得不向市場做壹點妥協——畢竟真正完全放棄推,只用橫招王力可豪的粉絲少之又少。作為雙喜回歸職業板球市場的重要產品,如果目標人群過小,其風險值得考慮。考慮的結果註定是妥協。

應該說,雙喜還是很有決心為H-WH設計橫版性能的——據說H-WH在上市前的內測中,被壹些傳統玩法的中老年用戶評為“震手”。雖然最終推出的官方產品略有改進,但仍有明顯的“震感”。對於橫拉來說,這個評價是無關緊要的,甚至在某種程度上是有積極意義的,而對於傳統的地推,尤其是地推來說,“握手”並不是壹個積極的評價。橫拉要求“吃球”要深,適合摩擦,而推塊依靠離板速度,紮實沖擊,前後左右,這是壹對矛盾。哪裏真的會有魚和熊掌兼得的完美球板?像葉這樣的經典不過是“各打五十板”H-WH則盡可能保持與葉相同的重量和形狀,對板體結構有自己的想法——板體厚度與葉相近,從根本上繼承了薄弧形板“吃球”的獨特感覺,保證了拉弧圈時輕松做出弧線,也與傳統的左推右攻“劃清界限”;不采用葉式大芯結構,而是采用厚強度材料和薄表層材料相結合的方式,不僅讓沒有經過專業訓練的人更容易做出有威脅的進攻,同時也滿足了控制中式直板在臺內向下旋轉的需要,至少從脫離速度上讓其在用於推擋時過關。而薄板體厚料的結構類似於“外硬內軟”的三明治派。看來不“震手”很難,挑打時的優勢也不好說。

拍柄的造型也體現了其“重打輕推”但又不願意完全放棄推的取向:很少有球板的柄端像H-WH那樣看起來接近長方形,其拍柄的上下兩側都被磨得接近平面,這就像葉壹樣為橫打提供了理想的握拍支點,但獨特之處在於拍柄的兩側也有(垂直)平面感,雖然橫打時並沒有這種感覺。

推薦對象:我期望能比馬林有更高的橫拍利用率,橫拍確實有得分能力,但我還是需要時不時用推塊過渡幾板——只是過渡。整體風格要以旋轉為主,具有良好的延續性。

4、八阪DynaMax17

重量90克

板材厚度為6.2毫米

這種球板的性能在2004年第9期《Bottom TOP5誰更F1》中已經有詳細介紹,這裏就不多說了。如果要解釋它為什麽能再次入選縱橫制陣容,不妨套用劉的壹句話:它沒有傳統的日本泡桐大芯纖維板那麽結實,沒有傳統的歐洲薄雙碳板那麽輕盈,也沒有純木快弧板那麽自然,但它比傳統的日本纖維板更薄,更好控制,比傳統的歐洲纖維板更結實,更適合擊球,比純木板更容易快速來回打出致命球。更重要的是和葉壹脈相承,盤型和柄型相似(略大於葉)。

推薦對象:站在中臺附近,技術全面,有壹定基礎,兩邊都能上手,以弧線為主,必要時快攻為輔,有對面快速拿撕能力,不怕膠著,自我發展壹般,手頭寬裕的中青年球迷。反面也可以配長膠。

5、經典進攻戰術

如果沒有PENACE這個“後綴”,官方社交(以下簡稱OC)可能就不會出現在這裏。不是因為OC太經典不值得推薦,而是因為,嚴格來說,傳統OC並不是壹個很適合直拳橫拳的裝備。這麽說主要有兩個原因:第壹,OC屬於典型的薄弧板,典型的“阿尤斯大芯+雲衫勁材”結構,需要使用者擁有良好的動力機制,才能充分激發其內在充沛的力量,而對於普通球迷來說,由於先天的身體,在連續快速的正反手交換中充分發揮力量的機會很少,即使是職業選手也是如此。反面橫拉也很難得到足夠的空間使全力,更多的是借力打力。無論從哪個角度看,OC都更適合那些喜歡拍板定案、“壹邊倒”的人

《苦力》劇;其次,傳統的OCs——不僅僅是OCs,幾乎所有的傳統STIGA直道——看起來都像是直接從橫板上切下幾厘米的產品,讓制作者們沒有了後顧之憂,卻苦於那些有誌於“學習橫板樹立好榜樣”的專業愛好者。他們被STIGA球板的優異性能迷住了,但實在受不了原本為歐洲人準備的粗糙的拍柄,只好自己找砂紙打磨拍柄和球拍。

現在,這個噩夢終於可以結束了。STIGA專門為中國粉絲制作了PENACE style(中國細直柄)。與原型板相比,PENACE最大的變化是手柄明顯變薄,尤其是與直板握桿關系最密切的手柄前端(靠近拍面的部分)。仔細看的話會覺得甚至是故意縮小的,以至於手柄前端的梯形側邊和手柄後端的邊緣好像不在壹條線上。第二個變化,與傳統粗拍柄的改進有直接關系,就是拍肩下垂(假設柄端朝上),體諒直板橫打時拇指和食指的細微感受。如果改進僅止於此,這個新OC PENACE可能不會出現在我們的推薦中,因為手柄和肩部的變化畢竟只是“外動”,我們需要它更進壹步,“內動”。STIGA確實認為,作為PENACE的配套設計——主要是由於肩部的下垂——在靠近肩部的地方提前收窄了盤邊,雖然幅度不大,但讓整個造型看起來更像“水滴”。這種形狀的改變,加上CR塗層的存在,使得OC的板體在擊球時振動更加集中——如果妳用手柄輕敲頭部來聽聲音,就像我們在2003年第10期《完美地板16》中介紹的那樣,妳會發現OC PENACE的音色比OC稍高(更清脆),回聲更短更強。實際效果是離板速度比傳統OC略快,球感的清晰度,球在臺內的控制和借力都有所提高。雖然這種提升並不是壹個飛躍,但也足以為它在我們1/16的評選加分了。但這些改進也需要付出代價。比如拉球,沒有以前那麽“頂”了。當然,這種損失的程度是與改善相對應的。

毫無疑問,PENACE的本土化設計用心良苦,但只有壹個問題需要特別討論:PENACE和WRB是不是壹個很好的組合?考慮到WRB空心手柄會使球板重心前移,PENACE也會有類似的效果,兩者疊加會不會重心太靠前?從保守的角度來看,沒有WRB的實柄PENACEOC自然更安全,但由於PENACE OC整體重量只有75g左右,即使重心在前方,也不會明顯影響揮桿速度。

推薦對象:單面,正手“搓”拉球有相當的技巧,雖然反手橫拍次數不多,但有望拉出高質量。如果妳是OC用戶,換板時不妨把這個PENACE版本作為首選。

6、Stiga Clipper wood penace

體重87克

板材厚度為6.7毫米

它被選中需要理由嗎?純木快攻,尤其是正膠快攻的經典裝備PENACE版更是不多見。沒有必要擔心PENACE會讓Clipper Wood比現在更快。與OC不同,PENACE對ClipperWood的內部性能變化幾乎察覺不到。這可能是因為OC更薄,對形狀變化更敏感。或者,假設傳統OC剝速為60,PENACE可能會加速10,對於OC來說是1/6,而ClipperWood的速度已經是90了。PENACE會給它加65,438+00,但是會加速65,438+0/9,自然沒那麽明顯。

推薦對象:近臺快攻,尤其是基本功紮實,動作規範的膠水近臺快攻。反面主要采用彈跳、攔網等沖擊技術,偶爾拉球。

7、電源-7

蝴蝶

體重86g

板材厚度為5.7毫米

結構7W

我們不是“結構主義者”,但我們真的很想為直板橫沖的粉絲們找壹個純木七夾的選擇。因為每壹個經典的結構總有其不可替代的獨特魅力,比如中臺弧環到純木大芯五夾,也像推塊到純木七夾。中國人幾十年來都有快攻的傳統,而推擋壹直是這個傳統中最微妙也是最重要的部分之壹。而我們幾乎沒有選擇,只能找到壹種既能讓中國人推起來舒服,又能給用戶橫向發揮的空間的球板。幸運的是,Power-7提供了壹個-盡管它的推塊不太鋒利。粗細和形狀剛好適合橫拍,拍柄尺寸也比很多七夾板好。唯壹美中不足的是重心離球拍頭太近,需要粘更輕的橡膠海綿。

推薦對象:如果妳練的比較早,技術風格比較傳統,穩推仍然是主要技術,橫打只是輔助手段,又覺得STIGAClipperWood彈性太大,不妨試試Power7。

8、提莫·波爾

蝴蝶[蝴蝶]

重量88克

板厚5.8毫米

結構5W+2鋁碳

目前建議零售價為1055元。

很少有板子能同時在直板和橫板兩方面都獲得好評,但這款gTimeBell做到了,與大多數蝶板的細長手柄不同,只是表面上的優勢。其成功的內在秘訣是將杠桿和力量有機結合。不到6mm的薄板體保證了必要的持球手感,泡桐大芯的特點決定了對方球的力量會被我們適當轉化利用,第二外層的芳基化物-碳混合纖維比單純的碳纖維對用戶來說更慢;同時也有助於妳在不損失時間的情況下提高擊球質量。是的,它的攻擊沒有碳板那麽狂風暴雨,它在臺灣中附近的弧線也沒有臺灣中附近的好。但是,妳有多少機會在直道交叉中脫穎而出,全力壹擊?妳真的敢放棄近臺直板的優勢,退至遠臺橫板嗎?

推薦對象:具有現代弧線風格的年輕球員,動作不太大,力量短而集中,擊球點相對靠前,擅長中等力量和陜西弧線進攻的連續性,希望借助纖維板用較少的體力多得分。

9、X-Press DHT

提哈爾[[蝴蝶]

重量78克

板厚5.0毫米

結構5W

建議零售價為610元人民幣。

極薄,而且相當輕,這兩點足以讓直橫筆畫的粉絲動容。但追求極致,總免不了要做出犧牲:在力度不太大的情況下,由於板體剛性不強,重心相對靠近手柄,對於直板來說拆板速度略慢;但全力時,拉球的旋轉和底部力量會受到限制。應該說這是中國直板在歐洲橫板挑戰極限的過程中多出來的壹個選擇。可以,也適合直板,更像是壹種意外的收獲,而不是刻意的收獲。

推薦對象:妳準備放棄推擋,經濟能力足以讓妳在購買球板時超越物質層面,把嘗試球板作為壹種精神享受。

10、M-4

銀河[[銀河]]

重量88克

板厚5.8毫米

結構5W

建議零售價為126元人民幣。

如果早五年投放市場,那就生不逢時了,因為它最適合直橫,而且五年前王皓還沒出名,直橫還不流行。和Power7壹樣,但根本不是壹個類型。月光殺手的板體較薄,中間五層的材質相對較軟,這讓它穩穩地站在了橫拼陣營中。沒必要擔心它會很弱。相反,它配備了足夠堅固的復合“技術木”表面材料。所以它不僅球感清晰,在臺內容易控制,下旋能力強,而且在防守弧圈球時打法整齊,穩定性高。

推薦對象:橫打為主,即使有壹定比例的推,也是動作快,用力,而不是高點用力。主動出擊,進攻手段多樣化,能挑能拉,但不急著下旋得分,敢於用上旋對抗對手,用靈活的打法而不是硬碰硬,善於借力打反。

11、月光黑仔

提蔔哈爾

重量83克

板厚5.5毫米

結構7W

建議零售價550元人民幣

這不太像國內板。雖然在拉球的時候它的底力並不可觀,但是它的綜合表現無疑已經超越了國內板的平均水平,而且這種弧圈球的表現並不是以貼近球臺為代價的——對於壹個直橫來說,它的破板速度恰到好處。拉球的旋轉並不突出,但足夠穩定。雖然球感不算敏銳,但是很好控制。無論是向上旋轉還是向下旋轉,做出弧線都不是問題。最大的遺憾是,當球以近乎垂直的角度猛烈撞擊球拍的時候——比如防守對方強勢向前沖鋒的時候,或者當妳用盡全力扣殺自己的時候,M-4就有被“戳破”的感覺。當然,這種情況發生的概率不算太高,更何況面對它的物有所值,誰還能奢望更多呢?

推薦目標:站在平臺附近,技術全面,註重橫向打法的連續性和穩定性,靠戰術套路的嚴謹組合取勝,而不是靠實力。

12、進攻九

重量83克

板厚6.6毫米

結構9W

很難想象用九夾板打直?請不要因為它有很多層就優先考慮祖先。作為壹款柏木比例相當大的純木板,能做到83克6.6mm的身材,又不缺力,實屬不易。秘訣就在於大芯的兩側由硬度相對較高的Limba(林巴)支撐,第二外層為水平榿木,最外層和第三層為垂直榿木。這樣既有榿木特有的“咬球”感,又不顯得笨重。拍柄明顯比普通球板窄,厚度保持在正常水平,在推擊轉換中靈活穩定。當然,考慮到它的外形,這種拍柄更像是為雙面進攻而設計的。

推薦對象:如果妳比較喜歡柏木的感覺,推手基礎比較好,又想練橫打,恐怕除了這個進攻型的,很難找到更好的選擇了。但榿木的壹個特點是打球的弧線是“正”的,尤其是當它作為夾板使用時,因為球沒有榿木那麽“噴”,所以練起來可能感覺舒服,實戰殺傷力略顯不足。所以,它的理想用戶要麽是真正的“技能派”,要麽是不折不扣的“實力派”——這聽起來可能有點偏激,但“中庸+中庸”往往等於平庸。

13、M-2

銀河[[銀河]]

體重89克

結構5W

建議零售價為158元。

這似乎是壹個強大的董事會。為什麽看起來?因為似乎沒有人能真正“穿透”它,套用柳承敏的話,“當妳玩它的時候,妳永遠無法清晰地感受到傳來的球對第三層(大核心)的沖擊。它的第二層(力量物質)就像壹個黑洞,妳的力量在剛剛感知到第二層的時候總是很難更進壹步”——這和M-4正好相反。但這個特點的根源並不是第二層,因為它采用了“阿尤斯芯+雲杉木”的經典結構,關鍵在於第壹層。胡桃木單板使板更優雅美觀,拆板更快,更容易借力,在力量適中的情況下更容易提高單板的擊球質量,但相應的,也削弱了大芯的作用,減少了活動範圍和回旋余地。

推薦對象:追求“幹脆”球感的人,喜歡“橫板”的人,橫打時只用第壹板的人,不管技術細膩與否都想以最直接的方式獲得快感的人。

14、AGB

帕利奧語

重量6.5毫米

結構7W

建議零售價為150元。

這是我們曾經推薦過的壹種球板。如果要問為什麽又出現了,就像問為什麽汽車市場上有“桑塔納、捷達、富康”壹樣——實用的東西總是經得起時間的考驗。作為入門級產品,AGB當然比不上幾百塊錢的中高端球板的絕對性能,但性價比不錯,球感紮實,應用廣泛,上手容易。即使是新手也能在附近以壹定的速度壓制對手。

推薦對象;從壹開始我就是壹個把推擋和橫打結合起來的初學者。

15、十

帕利奧語

重量82g

板材厚度為6.3毫米

結構5W+2C

零售價120元

全能入門級碳板。Limba表層材料的使用保證了擊球必要的旋轉,碳纖維位於次外層之下,靠近大芯,避免了第壹次接觸碳板的球手因為不適應碳的手感而產生困惑的可能。板更寬,有助於擊球的穩定性。

推薦對象:對纖維板感興趣的初學者。

16、動力TEXA

果汁

重量83克

板材厚度為6.2毫米

結構5W+2TEXA

在所有測試的16板中,POWERTEXA是最“百花齊放”的——大家對它的看法不壹,很難達成共識。考慮到它使用的是目前還不太常見的TEXA鋁合金纖維,這個結果或許從側面證明了人對新事物的適應總是需要壹個漫長的過程。每個人的技術特點不壹樣,適應的方式不壹樣,適應的速度也不壹樣,所以難免大家有不同的看法。不像到處都是碳板和芳香碳板,大家都知道自己能適應多少。可以肯定的是,雖然不算“出眾”,但它的單項表現已經達到了相當的水平,而且在擊球瞬間有壹種“軟”的觸感(不適合的人可能會覺得不夠紮實),所以對下旋不太敏感。拍柄較窄但不會太細,復合纖維的存在有助於擴大甜區,彌補拍頭略小的缺點。之所以說“百花齊放”,是因為當擊球的節奏和力度變化較大時(如減力器),球板的力反饋規律不容易把握,“借力”不夠穩定。

推薦對象:基礎較好,球路規整,不花哨,打球節奏不太大,不喜歡打球太復雜,沒有“用手感打球”的愛好,但也希望有壹定的“持球”感。對節能纖維板感興趣,但不習慣炭素和芳香炭的強烈“纖維味”。