當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 《壹家離侯》中的人物形象分析

《壹家離侯》中的人物形象分析

誰知道梁千古?

小時候看三國,諸葛亮出現之前有很多誇張的地方。當時流傳他把自己比作管仲和樂毅。但水鏡先生在向劉備推薦時,認為諸葛亮的自我比較不恰當。劉等人推測比例是否較高,而先生說較低,所以擬定另外兩個人才比較合適。這兩個人分別是公元800年周星的姜子牙和公元400年西漢的張子房。張子房是張亮。當時的皇帝和將軍都被驅逐出了生活的各個角落。知道有這麽多的人在這壹點上是令人著迷的。年輕的時候,壹個想法突然湧上心頭:這個張亮這麽能幹,為什麽不出醜呢?他是活雷鋒嗎?估計幾代人,包括現在的成年人,都會有類似的想法。怎麽解決這個問題,最後可能只是給他壹個節操。毛主席曾經說過:“怕”字就是認真,* * *產黨是最認真的。* * *制作人蔡九就是不理會這種爭吵,還敢篡改。這句話應該是這樣的:中國人在全世界怕認真的時候是最不認真的。張亮的問題應該是中國人缺乏嚴肅性的典型表現。幾年前,蔡九曾發了壹篇短文,說“張亮的位置是知識分子頂著的”。現在我就把它仔細記錄下來,看看這種不小心給中國人造成了多大的歷史誤解,或者會不會導致別人的錯誤。

第壹,張亮無限地位的基礎

歷史不會無緣無故地把榮譽拱手讓人。張亮之所以有如此崇高的歷史地位,肯定是與他的歷史貢獻分不開的。楚漢戰爭後,劉邦肯定了他的歷史功績。漢朝天下後,勝利者君臣共商成敗之時,劉邦有壹段非常精彩而著名的歷史表白,被後人津津樂道:“夫君千裏,我不如我的卵巢。鎮國,撫民,賜薪,糧道無窮,我不如蕭何。即使是百萬大軍,仗也要打得贏,攻也要攻。我不如韓信。這三人出類拔萃,我可以用之,所以取天下。項羽有個範增,不能用。這就是為什麽他為我而被捕。”漢人說大話,其中劉邦最重要。所謂君子之德如風,小人之德如草。世上有好人,下輩子就什麽都沒有了。劉邦在上面胡說八道,下面人的胡說八道更是壹發不可收拾。劉邦在這個至關重要的問題上沒有實事求是,只是有點沖動,有點大意。而他胡說八道的直接後果就是給自己戴上避孕套。這個套套就是他是個沒本事的人,完全是人為因素,但這不是真的。為什麽說他在胡說八道?因為後兩人的事跡比較接近事實,尤其是蕭何的事跡和技巧,確實是劉邦沒有的。排在第壹位的張亮的角色顯然沒有具體的事實支持,尤其是這個評價。張亮的事跡都在那裏,但真的沒有人能承受這樣的評價。所以漢高祖為張亮特制的帽子太大了,帽子下面沒有人。這頂帽子不僅包括張亮,還包括世界上所有的後代。

對於漢朝的建立來說,張亮無疑是壹個功臣,但真的很難說他有什麽遠在千裏之外的必勝之計,哪怕是想牽強附會。張亮的貢獻被清楚地銘記在英雄的名單中。“馬廄將從上往下開始。和韓申壹起去韓國。比如說張豈之。秦王害怕投降。解決項羽的問題。漢王邀漢中。永遠計劃夷平世界。侯萬虎”。這裏的功勞也摻雜著現實。其實真人是可以識別的,虛擬人也是可以識別的。最明顯的不足就是漢神圖去了韓國。但是張亮的家人記得很清楚,他和韓王城各得壹城,馬上就被秦軍搶走了,所以這是要去韓國,或者說,打韓國。真正去韓國的是劉邦的西征軍。然而,劉邦和張亮關系很好,他想把自己的功勞歸功於張亮,因為他不太好意思說三道四。至於“總圖謀夷平世界”,可大可小。在打平世界的過程中有些事情要提建議。求大求小,可以分開討論,但可以確定不是很棒的方案,否則直接說就是了。比如,如前所述,”張豈之說。《秦王的恐懼》是壹個復雜的故事,但至少有壹點。“武關被破後,張亮設計了‘張豈之’,使秦軍懈怠,促成了沛公的勝利。但是,把“秦王之懼”戴在他頭上,顯然太過分了。所以,如果真的有什麽決勝千裏的策略,英雄不要忘了。之所以不記得,是因為真的沒什麽可記的,只好空著,留給後人去想象。每個人都可以編造事情。

準確地說,張亮的真正貢獻只被記載在兩個方面,即解決洪門與劉向的沖突和在漢中討壹郡。這兩個貢獻都不小。但從計算來看,劉邦幫助張亮的事情應該有四件,壹是去南陽,二是攻武關,三是在洪門解決問題,四是要漢中壹郡。這四個貢獻真的是人所不能及的。但只是建議,沒有別人好,離贏差之千裏。

二是鐵哥們關系不夠鐵。

在司馬遷的作品中,劉邦和張亮很合得來,出道時間也差不多,但劉邦的氣象從壹開始就比張亮大。《留侯世家》說(張)梁也聚集了100多名年輕人,但他沒搞什麽名堂。劉邦打秦國,打贏了所有的對秦戰役,甚至殺出秦川的戰績。這是歷史上死在戰場上的秦國最高官員。在去楚國假王的路上,和沛公在壹起,兩人壹見如故。沛公成了穩將軍。特別是好號用太公兵法說沛公好,他的謀略經常被用。梁以前也為別人說過這些話,但都沈重如石。所以張亮說:“沛公幾乎是天佑。”《留在侯家》說:“所以我跟著它,沒去看。”事實上,劉、張去見,找到了劉邦依靠,但劉邦找的目的不是避難,而是借兵收復雍池占據的豐沛,所以會見劉、張無助於解決劉的問題,而見仍是必然的程序。

《漢書·高鶚傳》說與相遇,有《漢書·楚原王傳》為證。據說蕭何和曹參也壹起去看了鞠婧。所以《漢書·補遺》引用齊的話說:“史記本來就是這麽寫的,所以我跟著它,沒有去見。此課補正史籍之失。”《高第紀》明確表示,公道正派的張良遂見帶著眾人,邀兵攻打馮。可見善也見駒。但從那以後,我決定向裴公爾學習。”因此,當張亮會見劉邦時,他並沒有親自去見鞠婧,而是作為劉邦的下屬壹起會見了鞠婧。鞠婧的地位比劉邦高,但以張良之智,他知道鞠婧沒有前途,所以見到鞠婧後,還是跟著劉邦。不知道項梁建立楚懷王是否勾起了張亮的故國情結。他勉勵項梁:“妳立了楚國,又生了韓的子孫,楊成了賢人,可以稱王,造福壹方。”於是,項梁委托張亮尋找韓成,並最終立韓為王。從此,張亮以韓神土為職,與韓王城壹起,在項梁的幫助下,壹千多人,西進攻打老韓的城池。至此,劉和的關系陷入了僵局。張亮可能想在自己祖國的旗幟下做出貢獻。這種行動與張亮壹貫的行為軌跡並不沖突,因為他的家族世世代代都在為朝鮮工作,而他這樣做只是為了繼續他的前輩們的事業。良禽擇木而棲,良臣擇主而仕。難道妳不想憑著張亮的材料和工具,自己闖出壹番事業,還得依附於人嗎?如果張亮在遇到劉邦之前沒有這樣的想法,但是看到劉邦事業蒸蒸日上,張亮的心裏可能會癢癢的想做點什麽。畢竟他也時不時指出劉邦的詭計。而他在這裏肯定不會和劉邦有多大作為。因為劉的天賦很高,張的技巧並不明顯。因此,張亮鼓勵項梁建立朝鮮應該有雙重目的,即他可以繼續為朝鮮效力並獲得自己的發展空間。不知道張離開劉去發展是什麽感覺?我肯定很不爽,但是我也不能說什麽,因為張的理由還是挺有道理的。劉不過是和項梁的手下敗將,與韓望城名不副實。但事實證明,張亮的選擇是錯誤的,因為劉邦能做好事,而張亮不壹定能做好事。果然歷史記得清清楚楚。張亮、韓王城“有數城,秦需取而復之。”即便如此,也可能有奉承話來掩飾張亮的尷尬——那就是他和韓成不是遊俠,而是東躲西藏,四處逃亡。為什麽這麽說?因為項梁的兵力可能已經不多了,那為什麽還要遊呢?這種說法是有根據的。據《韓信·盧綰傳》,“項梁敗丁陶,(韓)為懷王。”之前之所以不去楚懷王,是因為羞於見人。我給了妳壹千個人,但剩下的不多了。當妳遇見壹個人時,妳能說什麽?妳還有臉再要兵馬?但項梁死後,情況就不壹樣了。畢竟楚懷王不是項梁,妳再開口。史書上沒有明確記載王懷助軍,但沛公攻秦時朝鮮武裝力量又在老地方活動,說明韓城壹定是有兵員補充的。這種補充只能來自楚懷王。不然他為什麽不走?他壹定是得到了新的援軍,又開始戰鬥了。

與秦作戰當然不是壹件簡單的事情,但也不是說劉翔就不能有所作為。在這裏,我們可以看看朝鮮和魏國的情況:魏寶要幫助幾千人,但在沒有其他外部支持的情況下,魏寶要攻占20多座城市,這是張亮指揮下的韓國軍隊無法比擬的。同樣有了楚國的援助,韓什麽也沒有成就,就是沒有田地,壹直流亡在外。這對張亮的形象非常不利,但妳無能為力。誰要妳立足?舊朝鮮的這片土地,直到劉邦西征才被征服。劉邦喜攻秦在洛陽受阻後,轉投老韓,由吳入秦。劉壹入舊朝鮮,就大打出手,連破,對這種地頭蛇也是傾盡全力。從那時起,劉和張能夠繼續他們的友誼。只不過劉邦不再是當年的劉邦——兵強馬壯,吞萬裏;然而,張亮還不如當年的張亮——貧窮無助。我想知道張亮會如何看待這種情況。我想我像做夢壹樣浪費了時間。讓張亮、韓成吃了不少苦頭。秦南陽守軍被劉邦打得落花流水,劉邦欲棄城輕裝進入。這時,張亮的作用就出來了。他勸劉邦不要把自己置於進退兩難的危險之中。劉邦有多聰明,就有多聰明,掉頭猛攻南陽。在劉邦部的強大攻勢下,南陽將軍坤被迫投降,劉邦封他為殷侯。應該說在這個問題上做出了很大的貢獻,也可以看出劉對張是很高興的,劉也沒有因為張幫助了別人而產生芥蒂。這和劉邦的心性有關。劉的立場壹直是來去自由,去了還不如再來。革命不分先後,即使中途退出,也不影響繼續參與,依然會被重用。對張亮的重用很快得到了回報,張亮為“張豈之”破秦的故事做出了重要貢獻。但是,應該註意到,劉邦不僅是張亮的謀士,還有許多謀士,其中有些人甚至沒有留下姓名。例如,不清楚客務館是怎麽回事。

破秦後,劉邦自我感覺良好,大概是想縱情奢靡。這個時候,別人就聽不進去了。我們都可以想象,秦朝滅了之後,劉邦有多囂張。當年,也許天王老子不在他眼裏,所以妳們凡人還是要摻和進來。難道我就不能有什麽臭秦始皇可以享受的東西,難道我們這些受了秦征囂張氣焰的楚佬就不能撒尿撒尿在宮裏撒野嗎?我們這些勝利者不應該在皇宮的龍床上打滾嗎?這個不行,那個也不行。那我在這裏做什麽?窮人翻身擡頭是人之常情。對妳我來說沒什麽不同。所以樊噲的勸說無人理睬也就不足為奇了。或者是和劉邦的關系比較鐵,於是讓劉按照範的建議去做,劉邦照辦了。大概是劉邦過了癮,嘗到了甜頭,接受了好的建議。事實上,張亮的貢獻並不比任何運籌帷幄的人少,但這與運籌帷幄無關。如果劉邦繼續在秦始皇的宮殿裏鬼混,就不會有得天下的夢想,也不會有成功。

接下來,張亮為劉邦做的就是鴻門宴解禁,分封制要求再多壹個郡。這兩件事不可能是張亮做的。張對劉這樣做,既是鐵哥們的本分,也是對劉邦知遇之恩的回報。但是沒有張亮做這兩件事也不是不可能,當然不可能。蔡九在這裏傾向於讓張亮成為潤滑劑,這就讓這兩件事好辦了。因為既然劉邦決心放棄關中主導權來換取自己的生存權,項羽殺他的理由就站不住腳;而且漢中在劉邦手裏,項羽不壹定非要從劉手裏挖出來,所以張寒,司馬欣等人都是便宜的。當然,如果沒有張亮,這兩件事就很難做到,而有了張亮,劉邦的事情就完成了。退壹步,得到妳想要的。所以功勞薄,這兩個功勞都是實打實寫的。試想,如果漢中落入項羽之手,劉邦想出巴蜀都難。

剛擺平兩件事,張亮又和劉邦分手了,這次是因為韓望城。但在蔡九看來,總是懷疑有炒作的成分在裏面。項羽分封後,汪涵不準成國。給出的理由是張亮幫助了劉邦。這是什麽樣的原因?項羽不派王成智去朝鮮的真正原因是他對這片土地的貪婪。因為項羽要為魏豹早先占領的土地找借口,所以改魏為西魏,把魏據為己有。偏偏韓王成在反秦事業上壹事無成,於是對韓國如法炮制,不肯放過自己的國家,別人也不會有太大意見。正如項羽把韓光換成了遼東王。所以不存在張良渚介入漢王的因素。但《史記》中記載的這種說法,是司馬遷的推測性說法,還是舊說法。如果是前者,可以忽略。如果是後者,可能需要調查產生這種說法的人的動機。在蔡九看來,這更像是張亮為與劉邦第二次分手而編造的謊言。以項羽的力量,真的處置劉邦也不是不可能。難道是因為幫了劉,他才不方便處置嗎?如果妳真的不喜歡張亮,張亮和項羽已經單獨相處了四個月,這是很方便處理的。妳為什麽不處理?試想壹下,連無辜的韓望城都可以說殺就殺,為什麽還要給張亮壹個喘息的機會?如果說項沒殺劉邦,那是因為他們早先的友誼是用鮮血凝結而成的,但殺了張良可就沒什麽好計較的了。項伯的臉有那麽大嗎?所以這裏的事情有點說不清楚,只好疑神疑鬼,等著有人來教我。那麽,張亮為什麽要撒謊呢?我們不妨以小人之心度君子之腹。蔡九以為張亮看到劉邦被發配巴蜀漢中,認為劉邦的命運就是老死不相往來,只好另謀出路。我們來看看他對劉邦的餿主意。他讓劉邦進漢中後燒掉棧道,以示除了項羽的警惕,他再也不回東方了。這樣做的後果是什麽?劉邦可能真的老死在四川了,真的實現了項羽的願望。項羽和範增為劉邦規劃的未來不就是為了讓劉再川死嗎?這是劉邦殺己歸東的方式,但妳不能怪別人。如果不是趙炎指出壹條秘道,劉邦不可能想到四川。成功之路是什麽?黑暗是什麽?後人表演都是扯淡,不可能是真的。這也是中國人最不重視的典型事件。所以蔡九在做成語詞典的時候,這個詞條的措辭是圖例,和其他詞典不壹樣。就連眼前的韓也不對勁。蔡九的尾巴總是翹著,多虧了中國人壹貫的粗心。不過,對於張亮離開劉邦的原因,我不敢妄自尊大,但提問總是可以的。認真就這麽難嗎?妳不能相信張亮說的話。

如果說張良友有什麽壹廂情願的話,那他就跟項留了心眼壹樣。因為項羽是個目中無人的家夥,誰都不放在眼裏。張亮和項羽沒能走得近,連韓望城的命也沒能保住。項羽之所以傲慢,是因為他既不需要張亮,也不害怕張亮會幫助別人。誰也不在話下,所以張亮在那裏相當自由,所以張亮沒費多大勁就又去找劉邦了。張亮投奔劉邦的時機值得註意,那就是劉邦已經打完漢中,基本消滅三秦的時候。換句話說,劉邦已經走出了那個尷尬的困境,呈現出壹片大好局面。張亮在這個時候去投敵,也正是時候。劉邦壹定對張亮的回歸充滿了喜悅。他立即封為封侯,但此時許多追隨劉邦生死的英雄還沒有被封侯。這是劉與張關系密切的明顯證據。

恐怕天堂是好的。張亮有過主動離開劉邦的前科,曾兩次因被劉邦拋棄而受到懲罰。劉邦在滎陽和高程兩次被項羽打敗,壹次和陳平,壹次和夏侯嬰,不提張亮。看起來他基本上不去管它。所以鐵哥們有時候不夠鐵。劉邦讓張亮等人自生自滅。好在老天幫了劉邦,那些留守的將領和張亮都找到了自己的出路,然後繼續跟著劉邦去征服世界。但是離開軍隊獨自逃跑大概是楚軍的傳統,像黥布戰敗的時候是這樣,劉邦戰敗的時候是這樣,項羽戰敗的時候是這樣。局裏的人都很正常,沒有怨恨和仇恨。就張和劉的關系而言,兩人勢均力敵。實事求是地說,劉兩次拋棄張都是出於人性,連自己的命都丟了,何況別人。劉邦打敗仗,手忙腳亂,連孩子的父親都顧不上。鐵哥們怎麽可能比孩子的爸爸還親?所以,張亮不會對劉邦拋棄他有太多的怨恨,他會很坦然很淡定,好像什麽都沒有發生過。與張亮兩次被劉邦甩在身後的記錄相比,策劃什麽會贏更像是壹個笑話。這可以理解為劉邦善意開的壹個歷史玩笑,也可以理解為劉邦為了讓張亮獲得更多封地以封鎖天下而編造的壹個幌子。

第三,張亮的自知之明

在張亮出道前的事跡中,他父親的軍史故事最引人入勝。按說,他有世界上最精彩的書,他以其獨特的才能對世界了如指掌。但是州長是否有大謬誤?張亮壹出道就有幾百人,跟劉邦走出茫蕩山的時候差不多,跟彭越差不多。但他不知道自己不具備領導者的資格,所以試了壹試。看人不難,挑擔子不難,做事不經歷也不難。張亮吃夠了苦頭後,他知道自己不適合單幹。韓信說劉邦的兵不超過10萬,那麽張亮的兵不超過1000,這應該是壹個準確的定位。幾千人的時候,左擁右抱,手忙腳亂。所以他的官銜是將軍,但他從來不帶兵。他的理由是身體不好,但這個理由不是理由。

司馬遷,因為劉邦評論“我不如壹個卵巢,卻在千裏之外”,“我覺得我的男人魁梧奇妙,我看他的照片就像個好女人。”蓋孔子曰:“以貌取人,失其羽也。”和侯呆在壹起。“不過張亮雖然不是很大,身體肯定不差。為什麽這麽說?因為司馬遷記得,他打秦始皇失敗後,隱居起來,被“任尚夏”,也就是說,他受了壹次委屈還好好的,跟人的事大概也沒少做。沒有身體作為基礎是做不到的。況且身體並不是指揮作戰的必要條件。劉邦打黥布的時候,是用擔架指揮的。因此,張亮身體不好是免於帶兵的借口,以此來隱藏別人。不然大家都知道妳精通天下第壹等兵法,不露壹手是不合適的。但是這雙手之前沒露過,不要拿出來出醜。把戲怕穿幫,神話怕被戳穿。就張亮而言,還是生怕大家會提到他有壹本世界上最精彩的書。劉邦是以神出鬼沒起家的,和張亮的關系很鐵,沒必要硬把鴨子上架。妳說身體不好不好,那就休息吧。反正妳也沒什麽要做的,大家就帶著它到處走。就這樣壹直混到革命成功,皆大歡喜。

劉邦和項羽最大的區別就是項羽健忘人的錯誤,而劉邦健忘人的優點。劉壹直被在事業上的巨大努力所折服,雖然很多人都付出了巨大的努力。他用運籌帷幄、決勝千裏這樣的空話給張亮定位,就可以厚封張亮。於是,劉讓張選三萬戶,這對於當時的王來說已經足夠了。項羽封吳銳為衡山王,衡山只有六郡,不足三萬戶。當時,天下第壹的只有16000戶,有30000戶,可見劉張關系之鐵。然而,劉邦侯封張亮並非信口開河。早年,他有壹個號令,說萬戶侯被壹個縣封了。張亮拿下漢中壹郡作為最終勝利的起點,僅此壹點就足以拿下萬戶侯。此外,張亮的貢獻不僅限於此。所以,劉對張的偏愛,是公私皆可立。張亮的頭腦非常清醒,他不可能在不知道的情況下接受這樣的獎項。他巧妙地只想把與劉邦的初次見面作為封地,真正解決了劉邦的問題。那時候天下太平,土地不夠用。作為楚漢決戰的最後戰場,戶數肯定很少。張亮的舉動是真正的節操。有了張亮做參考,那些不值得表揚的人怎麽能魯莽呢?張亮的無數成就,基本都是在楚漢戰爭之前取得的,之後越來越低調,直到閉關自守,修了壹座禪院,與世隔絕,與世抗衡。這就是他的天才。

所有讀者可能沒有註意到的壹件事是,當張亮沒有參與戰鬥時,劉邦從未遭受失敗。然而,在跟隨劉邦之後,劉甚至輸掉了與項羽的戰鬥,而也無能為力。因此,張亮肯定沒有做任何事情來指導這次行動。在劉得到之前,劉邦打了三秦,沒有歸隊,也是大獲全勝。由此可見,沒有了張,就算稱不上皇帝也還是有大局面的,而沒有了劉,張更是不知所措,終日逃命。不要忘記這壹點。當然,即使沒有劉邦,被歷史寫下,他對秦始皇的壹波攻擊被秦記錄下來,但他沒有結案就成了無名英雄。

然而,後世不認真的人卻在為張亮的地位無休止地鬥爭。