第壹個直接反駁，比如為天下理財，不為利。
第二種說法是基於反駁，比如“某奉主人之命，法度由朝廷議修，以賜司，不侵官”。這裏引用有利的論據，說明不是我自己的聰明才智，而是我奉皇帝之命，是朝廷議決的法令，指出這不是我個人的行為，而是合理合法的。
第三，舉出史實來反駁，舉出史實來反駁，如“盤庚之舉，所訴之人非專庭文人。”潘庚沒有為抱怨者改變他的程度，然後感動，但是他沒有看到，後悔了。".
這裏以如何處理冤情的史實為例，表達我不為流言所動，既委婉地反駁了諸多冤情的責難，又表達了我強烈的改革決心。整個反駁清晰有力，言簡意賅。
擴展數據:
本文的論證方式是反駁，反駁的方法多種多樣。第壹個直接反駁，比如為天下理財，不為利。第二條列舉了反駁的依據，如“某某奉主人之命，議法修至朝廷，以賜司，不侵官”，此處列舉了有利的依據。
說明我不是獨壹無二的，而是皇帝的命令，是朝廷討論的法令，指出這不是我個人的行為，而是合理合法的。第三是反駁史實，要反駁史實。
氣勢磅礴，剛柔並濟。全文有幾個特點，比如壓倒敵人的浩然正氣。第壹是基於理由，理由充分。善於排比，用排比反駁對方，勢不可擋。
善用反諷。如果妳想幫助對抗它，妳在沒有攻擊性的情況下在做什麽？雖然全文充滿了自豪和憤怒，強調堅持改革的決心不可逆轉，但語氣相當委婉、柔和、堅定。
比如，妳可能會原諒我詳細解釋了妳這麽做的原因，而在最後，妳說妳批評了幫助皇帝的失敗。然後我知道罪，但是就是讓我什麽都不做，堅持套路，所以不敢學。壹方面照顧多年換來的情誼，另壹方面堅持原則不讓步，全力維護政改的正義立場。
百度百科-回答司馬的建議