“寧做朋友，不做奴隸”出自梁啟超先生的《戊戌政變》。原句是:
“大學生鐵了心要嘗語言，說‘維新派對漢人好，滿人也害！我有壹份遺產，我寧願給我的朋友，也不願讓奴隸們分享！”"
說這話的人叫剛毅，全名叫塔拉剛毅。這個名字不是漢人。他是壹個舉著藍旗的滿族人。他原本處境危險。後來在晚清四大懸案之壹的“楊乃武白菜案”中表現出色，受到慈禧賞識。從此壹路高升，官至兵部，大學士助理，被認為地位很高。
作為慈禧的心腹，又是滿族人，這種剛毅壹定是有股子老派的。在戊戌變法中，是維新派的死敵。
他甚至主張廢除支持維新變法的光緒皇帝，壹個不剩。當然，慈禧雖然表面上不怎麽稱贊，但心裏也不怎麽喜歡。
“寧做朋友，不做奴隸”這句話是他在戊戌變法中攻擊改良派的名言。也就是前面提到的，”...我有壹份莊園，我寧願送給我的朋友，也不願讓奴隸們分享！”
意思很好理解，就是他公開表示不喜歡改革派，自己的產業寧願白白送給朋友，也不願意被妳們改革派毀了。
雖然有點橫，但無論如何，這只是因為政見不同而發表的憤怒言論，無傷大雅。更別說賣國求榮了。至於慈禧，就更慘了。慈禧從來沒說過這種話好嗎？
這是謠言。我記得我已經傳了很久了。沒想到現在還有人講。其實用屁股想想就知道，慈禧不能這麽說。即使她這麽想，她也不會這麽說。人家是清朝的統治者，掌管中國近半個世紀，從後宮奪權到聽政。她的情商有那麽低嗎？當眾說這種話？這不是借口。就算她那麽蠢，她身邊的大臣也不會充耳不聞。
但也有人信。
既然說到了這個，我再給大家講壹首歌謠，這首歌謠是屬於慈禧的。
也就是那句著名的“量中國之物力，得國之恩”，和“寧做朋友，不做奴隸”壹樣，是慈禧黑史上的壹大吐槽點。
當然，這句話真的是慈禧說的，出自逃亡西方的慈禧給八國聯軍侵華期間議和的李鴻章、奕劻等人的聖旨。
"...衡量中國的物質資源，贏得國家的青睞。現在我們有機會對災難感到遺憾，我們應該發出壹封自責信...我們特此同意不侵犯我的主權或割我的地。懷念朋友的原諒，對自己的病壹無所知，事後想想，又羞又怒。”
對於這句話的解讀，壹般認為是“中國要不惜財力物力，也要讓各國朋友開心”。但顯然，這種解讀是錯誤的。
關鍵在於“量”字，意為考慮和考量，所以李鴻章等人有必要考慮中國現有的國力，在負擔能力的前提下盡量滿足洋人。妳結合語境，“勿侵我主權，勿割我地。”
顯然，這並不是大家所想的那樣。
當然，在我們看來，即使按照原文解讀，也顯得太有氣質，有很多討好的意思。但是沒有辦法。當時李鴻章等人正以戰敗者的身份試圖媾和。難道妳不想慈禧說，妳要錢，有壹個。那麽八國聯盟大概暫時不會走了。
而且，這不是給列強的公開國書，而是給李鴻章、奕劻等人的聖旨，是他們談判的指導性意見。這是為了自己的人民，而不是為了權力，這沒有什麽可卑躬屈膝的。簡單來說就是官方和非官方的區別。雖然看起來有點屈辱，但確實符合當時清朝的情況，也沒有超出國與國之間的交流，沒有太大問題。
還是那句話，用屁股想也知道，慈禧那麽笨，就算她這麽想，也不會這麽公開的說出來。這對她來說不是面子問題，而是國家面子問題。如果她說出這樣的蠢話，她怎麽能站在所有人面前？
那個時代的人雖然大多愚昧無知，但壹直知道禮義廉恥。
這種謠言還是少壹點好。為了黑而黑真的很無聊。
當然，她不是給慈禧洗白，她也沒什麽好洗的。她固執，奢侈，目光短淺，責任重大。但這不是她的事，所以不要妄自菲薄，斷章取義。