小說終究是小說，事實並非如此。
《三國誌*關羽傳》記載，當關羽殺了顏良，曹公知道他會去，給了他重賞。羽向他道謝，向書恩告辭，先跑到袁俊去了。左右欲追之，曹公曰:？不要互相追逐。？
1、?感謝它，感謝書和離開？。解釋不是當面告別，是不認可，是單方面的。所以關羽沒有通關文書。通關是違法的，但這是壹個突破。2、?袁俊在賽跑中領先了嗎？。說明是投靠敵對勢力，是漢奸，是賣國賊。當然是過不了關的。
然後，五關的守衛，盡職盡責，不能讓關羽通過，他們的攔截就是盡職盡責。否則就要追究責任。放走壹個叛變的將軍等於殺了他的頭。
其實大家都應該清楚，羅貫中在這段話裏用了大量的細節和描寫，目的只有壹個:表達關羽的？義嗎？永？、?忠誠？，襯托出關羽的高大形象。羅貫中做到了，也正是他的描寫讓關羽的形象成為忠誠的不朽代表，以至於後來被奉為？Takeshi？。
從許昌出發後，沿途經過東陵關、洛陽、汜水關、滎陽、滑州五個城關，斬殺擋路的孔秀、孟譚、韓復、卞喜、知望、齊秦六位將軍，最後渡過黃河。
對比地圖發現，如果按照這條路線走，只能說明兩個問題:1，關羽是路癡。2.關羽有精神病。
我知道劉備在袁紹的軍隊裏，是在河北。當我離開許昌，我應該去北方，東北。而關羽卻去了西北。而且我們既然到了黃河，過了黃河就能到達袁紹的地盤。關羽沒有過河，而是沿著黃河南岸走。不得不多過四道海關還惹上麻煩，這不是瘋了嗎？
總之，三國演義是小說，不是歷史書，只是為了好玩和娛樂。為了突出關羽的形象，作者的解讀和編撰不必糾結。只是為了好玩。