送給李道復。
《致李道復》是王陽明在鄭德十年(1515)寫給李道復的壹封信。
這個我也沒學多久。在我看來，我在這裏聲稱自己很有創造力。但聽者往往斥之為異，獨執事誠信，確是壹樂壹慰，無空谷之聲！離別之後，我聽到了師傅的傳說，而最近，許任玥從西江歸來，得益於聽執事的勇氣和堅持道德的堅定，讓人激動和興奮。“秀才不能不任重道遠。”弘毅老實如兩三執事，自給自足，主張天下。雖然妳的弟子很多，但妳怎麽看？還好還好！較之文烈郡之初，即欲以此學為教，仁者之心自然如此，仆與執事甚歡，但亦甚憂執事。學會迷失方向就像溺死在庸俗之中。如果壹個人在大海的波濤中，必須幫助他上岸，然後才能給他衣服吃；如果妳把衣食扔到海浪裏，淹死他們是合適的，他們不會想到美德而是認為它特別好。所以，無論何時妳活在這個時代，壹定要隨機引導，要因事釋懷陶冶。壹旦漲了，就可以說說了，所以很輕松，也很有效。不然會有守格的麻煩，君子愛之也累。我不知道妳為什麽要尊重它。病情復發，但尚未上報。有了這張圖，就跨過了嘉禾，有了臉。百度百科
翻譯
我已經很久沒有學習了。鄉下人的外表從來沒有在這方面很有創意。聽的人往往覺得不低。只有執事真心相信，堅定不移。他是快樂的，不僅是空曠山谷中的腳步聲！
分手後聽了師傅的傳說，最近慢慢說任從江邊回來了，讓劉備聽到妳的勇氣和堅持讓人跳的很快。“秀才要自強不息，任重道遠。”如果他能大度堅定的當兩三個執事，那他就永遠無法為世人歌唱。他們依賴妳的人有多快，有什麽用！？非常幸運！
最近聽說縣裏剛開學，就想把這次學習當做壹次教學。人善良是很自然的。我真的很高興成為執事，但我很擔心執事。學習和道德淪喪，普遍退化，就像人們在大海的波濤中，而那些需要援助的人上岸，然後可以得到衣服，和他們吃飯；如果只是他的尿在溫飽的浪潮中被看重，他們不會認為德行更重要。所以，活在當下，需要隨機引導的人，被事物所啟發，冷靜地包容和陶冶，等他們刺激起來，再開他的說法，所以他們為努力而有了很大的成績。不僅如此，還會有保家衛國的災難，還有愛君的負擔。妳怎麽想呢?
病情緩解過兩次，沒有得到獎勵。果然就是這張圖。船過嘉禾，天晴。
百度文言文翻譯
2.堯之精，舜之精；余的唯壹氣度；湯是新的；文字的希望還沒有看到；武之尊，勝於唯壹千聖，萬古長存，惟壹心，所以壹途；道為先，所以學也為先。堯昨告舜“準在中”，命於，加三字:“人心唯危，道唯精微，而精絕”。夫之“道心”也是“中”，“精者”是“允中”，“精”是“精”然而，他發明“景宜”的目的，卻在他想沈默的時候，大師已經病入膏肓地把話詳細說了出來。對蒙克的家人，他說他懂得說話，滋養了他的氣，致力於理解，並指出孝是壹種好的知識，是壹種好的能力，雖然他的話很詳細，但實際上是在孔子的教導中發明的。既然孟氏沒有，他的道也就沒了。漢晉儒學都是背詞章學的，越復雜他說的越多。不得已而為之，“雅化”的目的是恢復視力，但文人濫用或不可避免地退化為漢晉，失去了目的。到胡瑗之變時，道已失傳。繁榮了壹百多年，文化教育雖然興盛，但流弊也浸淫其中。王先生也不得不把“致良知”二字揭出來給人看，於是他通過拔弊來挽救，發明了孔子的知知之教，但翼。所以壹切良知都是實用的，壹切知識都是實用的，壹切知識都是實用的，沒有幹擾的東西，比如禪士之流。但“看清自然”的理論與王先生的“致良知”略有相似之處。承認錯誤，最高者以虛靜為役，厭惡事物。謙虛的人，自信的人，自信的人。這就是所謂的千裏之差，並不是李老師教學的初衷。其實孔子告訴大眾“道為天下五，所以行之者為三。君臣也，父子也，夫婦也，兄弟也，朋友也，五者也，天下三。”丈夫是大臣，他忠於他的國王；作為兒子，每個人都懂得孝順親人，這個良心也是真的。忠臣孝子，也是真良心。堯舜只是孝順的兄弟。都說我要對別人保密，立門戶是自得其樂，而不是指望學習。這篇文章可能會幫助妳首先理解妳的問題，它在中國研究中有特殊的意義。伏羲畫壹幅圖開天辟地，代表道，代表天地混沌狀態，代表宇宙，代表人在認知之前對事物本來面目的分析，代表自然運行的規律等。這個要用心去理解，言語很難表達清楚。本質是了解萬物自然運行的規律，也可能是參考了“陰陽八卦”的推演。在古代，女巫和國王實際上是壹體的。中國哲學思想的起源是“壹”，有“壹”才有“-”，即陰陽，然後陰陽分為四象，四象分為八卦。這個妳得詳細了解，還得研究周易。禹只是繼承了舜的治國方略，沒有任何增減。古代人類生產力進步慢，政策不變很正常。湯當時社會巨變，所以湯的政策是每天更新；周文王推演了八卦六十四卦，卻沒有發現道的真諦；故義勝欲興，欲勝義則亡；這意味著武王致力於治理國家，不敢懈怠。這段話是對唐、吳等三王聖賢政策的簡要說明。
3.古文翻譯成王守仁的書《列傳》就是“從外求實”，這就是為什麽這個知行是兩個。
發自內心的求真，是聖門知行合壹的教導。《傳》是中國明代哲學家、宋明道家代表人物王守仁(字陽明)的語錄和學術書信傳“壹字源於論語，傳不下去”這句話。
傳記包含了王陽明的主要哲學思想，是研究王陽明思想和心理學發展的重要資料。第壹卷是王陽明自己審的，中卷的書信是王陽明晚年寫的。第二卷雖非本人所審，但詳細闡述了他晚年的思想，記錄了王陽明提出的“四句教”。
王陽明繼承了程顥和陸九淵心學的傳統，並在陸九淵的基礎上進壹步批判了朱的理學。這些立場和觀點在《實踐之書》的思想中表達得很清楚。
“心即理”原是陸九淵的命題，在《列傳》中得到發展。王陽明批評朱的修養方法，即從外求真，從外事中尋求性與善的和諧。
王陽明認為“至善為心之本體”，“心亦理，此心不為私欲所蔽，即義，不必外加壹分。”他這樣說是為了強調社會倫理的基礎在於人心的完善。
基於這壹原則，他對《大學》的理解與朱大相徑庭。朱認為，《大學》中的“師事”是要求學生通過了解外物最終了解人心的“全用”。
王陽明認為，“”之“格”是“除心中之不義，修其本體”。“意義的本體是知識，意義的所在是事物”。
“知”是人內心所固有的，不僅僅是知道了外國的東西。這種知識就是“良知”。
他說:“所謂知事之人，令我良知事物。我內心的良知就是所謂的正義。
憑良心說，事情是有道理的，事情是有道理的。憑我內心的良知，我也知道；萬物皆有道理，物也；也是心與理的結合。
”在他看來，朱的物窮理窮論恰恰是心與理的分離。可見，王陽明提出“心即理”，主要是為他的修身理論服務的。
良知說是陸九淵心即理思想的發展。王陽明的心即理的思想也具有我們壹般意義上的本體論意義。
但如果從本體論上研究，就會忽略它在王陽明修身學說中的基礎意義。知行問題是《傳》中討論的壹個重要問題，這也反映了王陽明對朱以來宋明時期道教討論的進壹步研究。
朱主張先知後行，註重先知後行。王陽明的“知行合壹”又延續了朱的實幹傳統，但又批判了朱的知行分離。
王陽明主張知行合壹是以心和理為基礎的，在批判朱的同時也指出他基本上是把心和理壹分為二。他說:“這種知行之所以為二，是因為它從外部尋求真理。
從我的內心尋求真理是這個聖門中知行合壹的教導。“知行合壹”的含義是，知與行是同壹事物的兩面。
知識是心靈本身的良知；良心裏充斥著通俗的、客觀的、具體的行動或事物，也就是ok。從這個認識出發，知道卻不去做，就是不知道。
知是行的理念，行是知的功夫。知與行密切相關，所以有知行合壹的說法。
在當時的社會，在理學的發展過程中，確實存在知而不行的情況。王陽明的知行合壹具有匡正時弊的意義。
但他強調，知行合壹的理論不僅僅是針對時代的弊端，首先是為了說明知行的本體論。知行合壹論強調道德意識已經存在於人的頭腦中，這就是道德意識。
它還強調道德的實踐性，認為道德知識不是關於對象的知識，而是道德的實現。知行合壹也有壹般的認識論意義，但它先講道德修養，後者長期以來學術界沒有深入研究。
王陽明的“心即理”、“良知”、“知行合壹”都強調道德的自覺和主導。他說:“知識是理性的精神，就其支配地位而言意味著心，就其稟賦而言意味著自然。”
“人的頭腦可以知道行為的善惡，也可以自覺行善。這是對自己心靈的“覺知”，這是程顥思想的發展。《實踐論》中有很多關於人心“空靈清覺”的論述。
要深入學習王陽明的“心外無理”等學說。正因為人心的本質是理性，人能夠自覺地實現這種道德意識，所以人不需要通過外在的東西來認識自己內心的原理，外在的東西的原理只是人心的表現。
格致的努力不是為了認識外國的東西，而是為了擺脫自己的私欲。程顥和朱論人心的澄明。
讀者在閱讀傳記時，應該明白王陽明與他們的聯系和區別。應該承認，王陽明的上述思想確實對人的善作出了本體論的解釋，這是有其歷史意義的。
但是，也要看到，他的理論對人性惡的原因研究得不夠。他的學說雖然對明代下層也有影響，但不能說具有很大的普遍性。
王陽明也註意到要區別對待“富根”和“鈍根”的人，但他的思想只適合富根的人。後人批評他“近禪”。
這也是他不如薛竹的原因。王陽明的偏離已經開始引起現代學者的關註，但在當代新儒家中，除了梁漱溟之外，其他人都沒有給予足夠的重視。在傳記中，王陽明還討論了程顥提出的“仁者與宇宙為壹”的境界。
他指出，聖人有此境界，所以以善心看待天下人，不論遠近。他進壹步指出，天下人的心和聖人的心是壹樣的，只是因為有私欲，所以和愛反目為仇。
在王陽明看來，仁既是修養的境界，也是人心的本體。王陽明對仁的解釋重在道德修養。
和張載的“內外結合之道”壹樣，程顥所講的具有認識論的意義。為王雪繼承人爭論不休的“四句教”，在《列傳》中有記載。
這四句話。
4.古文翻譯成王守仁的書《列傳》就是“從外求實”，這就是為什麽這個知行是兩個。
發自內心的求真，是聖門知行合壹的教導。《傳》是中國明代哲學家、宋明道家代表人物王守仁(字陽明)的語錄和學術書信傳“壹字源於論語，傳不下去”這句話。
傳記包含了王陽明的主要哲學思想，是研究王陽明思想和心理學發展的重要資料。第壹卷是王陽明自己審的，中卷的書信是王陽明晚年寫的。第二卷雖非本人所審，但詳細闡述了他晚年的思想，記錄了王陽明提出的“四句教”。
王陽明繼承了程顥和陸九淵心學的傳統，並在陸九淵的基礎上進壹步批判了朱的理學。這些立場和觀點在《實踐之書》的思想中表達得很清楚。
“心即理”原是陸九淵的命題，在《列傳》中得到發展。王陽明批評朱的修養方法，即從外求真，從外事中尋求性與善的和諧。
王陽明認為“至善為心之本體”，“心亦理，此心不為私欲所蔽，即義，不必外加壹分。”他這樣說是為了強調社會倫理的基礎在於人心的完善。
基於這壹原則，他對《大學》的理解與朱大相徑庭。朱認為，《大學》中的“師事”是要求學生通過了解外物最終了解人心的“全用”。
王陽明認為，“”之“格”是“除心中之不義，修其本體”。“意義的本體是知識，意義的所在是事物”。
“知”是人內心所固有的，不僅僅是知道了外國的東西。這種知識就是“良知”。
他說:“所謂知事之人，令我良知事物。我內心的良知就是所謂的正義。
憑良心說，事情是有道理的，事情是有道理的。憑我內心的良知，我也知道；萬物皆有道理，物也；也是心與理的結合。
”在他看來，朱的物窮理窮論恰恰是心與理的分離。可見，王陽明提出“心即理”，主要是為他的修身理論服務的。
良知說是陸九淵心即理思想的發展。王陽明的心即理的思想也具有我們壹般意義上的本體論意義。
但如果從本體論上研究，就會忽略它在王陽明修身學說中的基礎意義。知行問題是《傳》中討論的壹個重要問題，這也反映了王陽明對朱以來宋明時期道教討論的進壹步研究。
朱主張先知後行，註重先知後行。王陽明的“知行合壹”又延續了朱的實幹傳統，但又批判了朱的知行分離。
王陽明主張知行合壹是以心和理為基礎的，在批判朱的同時也指出他基本上是把心和理壹分為二。他說:“這種知行之所以為二，是因為它從外部尋求真理。
從我的內心尋求真理是這個聖門中知行合壹的教導。“知行合壹”的含義是，知與行是同壹事物的兩面。
知識是心靈本身的良知；良心裏充斥著通俗的、客觀的、具體的行動或事物，也就是ok。從這個認識出發，知道卻不去做，就是不知道。
知是行的理念，行是知的功夫。知與行密切相關，所以有知行合壹的說法。
在當時的社會，在理學的發展過程中，確實存在知而不行的情況。王陽明的知行合壹具有匡正時弊的意義。
但他強調，知行合壹的理論不僅僅是針對時代的弊端，首先是為了說明知行的本體論。知行合壹論強調道德意識已經存在於人的頭腦中，這就是道德意識。
它還強調道德的實踐性，認為道德知識不是關於對象的知識，而是道德的實現。知行合壹也有壹般的認識論意義，但它先講道德修養，後者長期以來學術界沒有深入研究。
王陽明的“心即理”、“良知”、“知行合壹”都強調道德的自覺和主導。他說:“知識是理性的精神，就其支配地位而言意味著心，就其稟賦而言意味著自然。”
“人的頭腦可以知道行為的善惡，也可以自覺行善。這是對自己心靈的“覺知”，這是程顥思想的發展。《實踐論》中有很多關於人心“空靈清覺”的論述。
要深入學習王陽明的“心外無理”等學說。正因為人心的本質是理性，人能夠自覺地實現這種道德意識，所以人不需要通過外在的東西來認識自己內心的原理，外在的東西的原理只是人心的表現。
格致的努力不是為了認識外國的東西，而是為了擺脫自己的私欲。程顥和朱論人心的澄明。
讀者在閱讀傳記時，應該明白王陽明與他們的聯系和區別。應該承認，王陽明的上述思想確實對人的善作出了本體論的解釋，這是有其歷史意義的。
但是，也要看到，他的理論對人性惡的原因研究得不夠。他的學說雖然對明代下層也有影響，但不能說具有很大的普遍性。
王陽明也註意到要區別對待“富根”和“鈍根”的人，但他的思想只適合富根的人。後人批評他“近禪”。
這也是他不如薛竹的原因。王陽明的偏離已經開始引起現代學者的關註，但在當代新儒家中，除了梁漱溟之外，其他人都沒有給予足夠的重視。在傳記中，王陽明還討論了程顥提出的“仁者與宇宙為壹”的境界。
他指出，聖人有此境界，所以以善心看待天下人，不論遠近。他進壹步指出，天下人的心和聖人的心是壹樣的，只是因為有私欲，所以和愛反目為仇。
在王陽明看來，仁既是修養的境界，也是人心的本體。王陽明對仁的解釋重在道德修養。
和張載的“內外結合之道”壹樣，程顥所講的具有認識論的意義。為王雪繼承人爭論不休的“四句教”，在《列傳》中有記載。
這四句話。
5.翻譯《紀本不服從命令》的文言文翻譯:
明朝季本(惠姬，本名明德，師從王陽明)最初被任命為建寧太守(掌管各州監獄的官員)，恰巧寧王朱在江西造反。王陽明(明守仁，余姚人，創立良知與知行合壹學說)出兵討伐。建寧有個分水關，是江西進入福建的要道。紀本請求上級為自己辯護。這時候正好因為科舉考場的事，壹個巡警邀請長官和吉本合辦，長官上書催促吉本。紀本回信說:“建寧府只靠我們兩個人。現在戰爭迫在眉睫，估計往返科舉要四十天。目前江西戰場勝負不明，無法預測當地強盜會不會鬧事。沒有我們兩個，誰來防守？就算我們運氣好，這個時候，讓審判錄(古代記載我們的籍貫、排行、雅文上報朝廷官員)把我們的名字羅列出來，遠近傳播，人家會覺得我們無知可笑。違抗巡撫的命令，耽誤國家大事，哪壹個更嚴重？”縣令同意了，沒有協辦科舉室。