B.及時糾正經濟政策中的缺陷。
C.合理吸收西方國家的經濟建設經驗
D.發起並實施了高度集中的計劃經濟體制。
沒問題。解釋:
我們必須從斯大林的專制開始。
斯大林上臺期間(1928~1953去世)
專制統治是相當...專制:
文化，高度統壹的文化專制
經濟上，實行單壹公有制，實行高度集中的經濟管理體制，實行排斥市場的指令性計劃經濟，用行政手段管理經濟。
政治，專制，嚴重破壞民主和法制
外部:軍備競賽，霸權，冷戰(1947~1991)
木犁代表農業，核武器強調工業。蘇聯從落後的農業國轉變為重工業國家，與高度集權的計劃經濟體制(斯大林體制)不無關系。
高度集中意味著整個國家的財富和力量都集中在少數人手中。那麽這個“少數”(斯大林)的意誌就是國家的意誌。另外，斯大林為了鞏固自己的統治，搞了個人崇拜(相當於文革時期的個人崇拜)，斯大林指哪裏，哪裏就有光~呵呵。比如奧巴馬要削減福利開支，國會不同意，只能生悶氣。但是斯大林不壹樣。他想搞重工業，可以舉全國之力。我們國家早期不也是搞斯大林體制的嗎，所以鋼產量只有在即將推進的時候才會超過英國。
但這也是斯大林體制的弊端，也是斯大林體制僵化的原因。這很好的回答了abc的錯誤理由。
太專制了。當時沒有給企業自主權，生產什麽，生產多少，國家說了算，不允許企業自己定價，進入市場。農業也是如此。所有的生活必需品都由國家分配。所以工人農民沒有動力。每個人都想工作，想有飯吃，就像我們國家的人民公社壹樣。壹個錯誤。
b肯定是錯的，否則斯大林體制不會成為斯大林模式，蘇聯也不會解體(根本原因是斯大林體制的弊端)。斯大林的制度有什麽弊端？不參與市場是違背價值規律的，企業和勞動者沒有活力。當時大多數人認為市場等於資本，計劃等於社會，但並沒有把它們作為發展經濟的兩種手段。而且從斯大林上臺到去世，他都沒有糾正！
a是錯的~社會主義國家從來都是閉門造車，否定市場，否則就會有“社會主義世界經濟體系”而不是資本主義世界經濟體系。相反，羅斯福新政和戰後西方國家經濟體制的調整，表明西方國家吸收了蘇聯的經驗，拋棄了自由主義思想，政府幹預經濟生活，創造了民族資本主義經濟。
希望對妳有幫助。