1.(65438+可見做人不是壹兩天就能完成的簡單任務！如果大家都堅持“先做人，後做事”，敢問對方的朋友，什麽時候才能開始做事？
(2)壹個經驗不足的年輕員工，是否可以因為“還不是好人”就簡單地停止工作？反正他們可以說還在做事之前的階段！很多當代啃老族真的要感謝對方的辯手幫他們找到了壹個正義的說法！
2.(1)請對手為我們明確指出做人的評價標準。(如果說誠實什麽的，可以問壹下誠實的具體評價標準。)顯然，我們沒有壹個明確的考試或機構來評價自己的生活水平，所以我們不能主觀判斷別人是否合格。如果按照對手“先做人再做事”的說法，怎麽確定這個人合格，可以開始做事？
(2)如果人在做壹件事之前不能確切地知道自己是否曾經是壹個好人，那麽對方永遠無法實現的觀點和《天方夜譚》有什麽區別？
3.如果親指責妳專註於做事而不是做人，妳可以說辯論中明確提到了“第壹”和“第二”。我們從來沒有否認過做人的重要性，只是順序不同，因為做人是由無數個做事的基本痕跡組成的宏觀概念。