我要說句公道話：張作家 的原創作品其實挺有價值的，隨便挑壹段都可以給高中生做病句修改練
習，為我國中學語文教學做貢獻。
微博 陳生大王 整理了張曉晗和桑格格 小說對比圖，張作家很多部分直接照抄桑格格，堪稱復印
機。
遍覽張作家的微博，滿眼是磕磕巴巴的病句、語焉不詳的表述方式、小氣卻假裝磊落的氣質。我覺
得那些雷同的段落用巧合是解釋不了的，憑她自己的筆力和生活態度寫不出那樣充滿靈性的文字。?
壹、可能連奉俊昊 導演都沒想到，居然真的會有人說自己聞到了這所謂的底層味道，這就好比我們說
某某是含著金鑰匙出生的，然後張站出來喊到：“這是真的，我看見了，還閃到了我的眼睛。”
大家的重點並不是所謂的貧富對立，全文透露出的擰巴和強行加持給自己的優越感才是大家吐槽的
重點，或許這就是所謂的疼痛文學的生活踐行者吧。
這件事情最搞笑的是她與和菜頭的battle，私以為文化人的爭論先不論殺傷力，至少得是招式花
眼，角度刁鉆吧。沒想到和菜頭這邊剛擺出了架勢，那邊直接滾地撒潑了，還是相當失望的。
我們可以看見和菜頭已經認清原來對方不會武功，只是個江湖混子，遂收起了花哨的招式。可是萬
萬沒想到對方居然連看似健全的四肢都是假的，別說過招了，連稍微跑快了都能把自己絆倒作為
壹個文字工作者，至少會斷句吧，寫的字至少能讀通順吧。和菜頭無奈地又贏下壹局，為表謝
意竟將自己的秘訣無私傳授，真實大愛啊！
二、其實，如果她只寫自己馬桶的事，哪怕同樣點出了 2000萬的房子，打電話要求物業來處理，沒這
麽多人罵她，可能還會同情壹下她的物業不給力。
重點在於，這篇微博從《寄生蟲 》切入，開頭還展示了壹下對外賣小哥的同情，後文急轉直下，
寫了半天自己的“苦難”（大概就是老老實實努力了，看起來很體面結果還要自己通馬桶），最後
又總結自己變成了“另壹群蟑螂”。
沒必要，真沒必要，電影裏也好，現實裏也好，說起來的“蟑螂”所面對的苦難，真的比她嚴重太
多了太多。明明有意識地把自己切割出了這個階層，最後又強行借別人的“苦難”（蟑螂）來表達
自己的難過，真的不至於。
我不是作家表達不好，舉個例子吧，坐豪車回家的人，認為自己比坐不起交通工具只能跑步回家的人體面。有壹天豪車壞了，她只能打車回去，坐在出租車上，她突然生發出感想，原來“我和他們
壹樣，也是壹群可憐的人啊”。打電話威脅暴力打人似乎已經觸犯我國治安管理法，建議張曉晗的物業當場報警以保證自己的人身安全。另外，此人的漢語語法能力足以讓任何中文系的有誌之士懷疑人生，不僅要把現代漢語下冊疑惑地翻出來看上兩遍，還要把中國現當代文學扔在地上踩兩腳：這種貨色都能在中文文字圈成為top5的作家，當代文學可能壹定確乎是乙烷了。
三、壹個真正的，有職業精神和信念的作家，絕對不會自詡人類精英，說出“能聞出別人身上地鐵味”這種又蠢又壞的話。作家的工作，是研究“人”，而不是把自己放在空中樓閣顧影自憐。妳的根永遠是最大眾的，最普遍的人類情感。妳把自己的姿態放得與社會越遠，把自己身段放得越高，以壹種高高在上的姿態俯瞰眾生，並與之切割，劃清界限。妳的作品就越沒有價值。
真正的作家，應當是對各個階層的人有關懷有尊重，***情心和同理心強烈。他身上有泥土味，有紅塵感，有煙火氣。他不會被錦衣玉食，雕梁畫棟遮蔽雙眼，他能夠看見鍍金雲端下的血淋淋的真，生氣勃勃的善，無聲卻又驚天地的美。壹個真正的作家，是悲歌“朱門酒肉臭，路有凍死骨。是會為凡卡寄出了壹封永無回音的信而鞠壹把淚。是會哀傷那個賣火柴的小女孩在寒冬裏死去。是扼腕於祥林嫂在風雪之夜的傷逝。壹個真正的作家，是體察蒼生，為生民立命，為天地立心。而不是在臺風天的大房子裏，好似“紆尊降貴”，故作憂傷地說：“妳看，其實我這種大作家，和妳們老百姓也壹樣。
四、我來告訴妳們，真正精致的人從來都不會有這種煩惱，因為我們上流人士都是不拉屎的。然而這位作家不僅擅自拉屎，甚至還把馬桶堵住！這是多麽骯臟低俗而又可恥的行為啊！這樣做怎麽對得起妳高貴的作家身份呢？怎麽對得起妳財務自由的尊嚴呢？怎麽對得起妳費盡千辛萬苦才從壹般社會中脫離開來的痛苦經歷呢？怎麽對得起作為公眾人士的妳擁有的千萬粉絲呢？
試想，如果這位作家能夠恪守上流人士的優雅準則，如果能夠將自己與下賤低級的屎尿屁徹底隔離開來，如果能做到不食人間煙火，那麽怎麽會有這種慘絕人寰的通馬桶事件發生？怎麽會使得她為之傷心感嘆以至於要向公眾大聲宣告？怎麽會引起這麽多需要拉屎的人的不滿和謾罵，讓她不僅要承受汙水的玷汙，又要受到社會蟑螂的淩辱？希望該作家以後引以為戒，堅守肛門，不要再犯這種低級錯誤。