從主題深度講，非常厲害，秒殺諾蘭的黑暗騎士。守望者主要探討的是“什麽是正義”這個政治哲學中最核心的母題之壹，曼哈頓博士以神性的視野，在面對羅夏對真實偏執的追求、和法老王以謊言和罪行建立和平這兩種極端立場上，最終選擇殺死羅夏、幫助法老維持“高貴的謊言”。這樣的反高潮結局，分分鐘摧毀超級英雄電影觀眾的核心價值觀，不得不說：太帥了。
忍不住再黑壹把諾蘭：編劇羅伯特·麥基的評價很準確，諾蘭“假裝很有精神訴求的樣子，他可能有壹些精神上的理念，但並不意味著他擁有對靈魂的洞察力，不意味他懂得生命的真正價值，懂得人與人之間的關系。”（被編劇界奉為大神的羅伯特·麥基，說《星際穿越》不是好故事）蝙蝠三部曲中，也只有第二部蝙蝠俠跟小醜的對峙中，加入了壹些貌似深刻的因素，最後卻還是以“人性是可期待的”這壹經不起推敲的立場破局，看到兩艘船上的平民和罪犯不約而同放棄炸死對方、“和諧社會 妳我***建”，我簡直就要期待蝙蝠俠壹臉嚴肅地對小醜說出國內肥皂劇名言“妳根本不知道什麽叫做愛！”星際穿越也是老毛病，引入壹大堆設定，最後還是落到雞湯味兒十足的“愛”上面。
PS：我絕不是說紮克施耐德比諾蘭強，作為壹個導演，他還是以偏風格化的攝影調度見長，且發揮極不穩定；守望者電影的主題深度大部分也歸因於漫畫原作，其他方面不管成片質量，還是對超級英雄在嚴肅主題的探討所能達到的可能性的開拓上，紮導遠遠不及諾蘭。