紀曉嵐為孔府題詞在現在我們以為的錯字在古代確不是錯字。對聯中的那兩個字是俗體字，所以幾百年來無人修改。
紀曉嵐是清朝乾隆年間的禮部尚書、協辦大學士，曾經專門參與過主持編撰《四庫全書》的工作，他的文學能力超級棒，所以在為孔府題詞這麽正式的場合又怎麽會寫錯字。孔府兩邊的對聯是上聯為：“與國鹹休安富尊榮公府第”;下聯是，“同天並老文章道德聖人家”。如果妳去孔府旅遊會發現上聯中的“富”字少了壹點，而同樣下聯之中的“章”字的最後壹筆卻直入雲霄，早已破“日”而出。
這兩聯中的兩個特殊的字並不是我們所說的錯字，他們是當時比較受歡迎的俗體字。俗體字，說是錯別字，也不能算是錯別字，俗體字的確在很多正式的場合被運用，所以俗體字也算不上錯別字。
更何況在為孔府題詞這麽重要的場合紀曉嵐要是寫錯字會立馬改的，再說當時的百姓和皇上也不會同意讓錯字出現在孔府的對聯上，更不會流傳到現在，所以這兩個字不會是紀曉嵐故意寫的，再說他也沒那個膽去故意寫錯。
這兩個俗體字還有個比較有意思的解釋“富”字沒有壹點，理解為孔子大富大貴沒有盡頭；而“章”字破日沖天的那壹畫，理解為孔子的文化水平可通天徹底。當然也希望當時紀曉嵐題詞時也是這麽美好的想法，所以以後不要再把這兩個字當成錯字啦。
這兩個俗體字還有個比較有意思的解釋“富”字缺壹點，理解為孔子大富大貴沒有盡頭；而“章”字破日沖天的那壹畫，理解為孔子的文化水平可通天徹底。當然也希望當時紀曉嵐題詞時也是這麽美好的想法，所以以後不要再把這兩個字當成錯字啦。
這兩個俗體字還有個比較有意思的解釋“富”字缺壹點，理解為孔子大富大貴沒有盡頭；而“章”字破日沖天的那壹畫，理解為孔子的文化水平可通天徹底。當然也希望當時紀曉嵐題詞時也是這麽美好的想法，所以以後不要再把這兩個字當成錯字啦。