關於關羽，殷老師提出了“關羽不是壞女人”的觀點。這裏有人說，哦，關羽是個好色之徒！但是，“對女人不壞”就等於“好色之徒”嗎？壹個事物是不是除了“壹”以外絕對“二”，沒有其他說法？想必任何壹個聰明的朋友都不難回答這個問題。如果把尹韻公的論斷理解為“不是好色之徒，就是玩弄女性之徒”，那就太扭曲和極端了。
在論證關羽是“好色之徒”的文章中，韓慶先生的這篇關羽——其實是個好色忘義之徒近年來在網上廣為流傳。那麽，他說得有道理嗎？
首先，為了證明關羽是好色之徒，韓慶先生在文章開頭就辯證地認定關羽是兇手。在這裏，我們暫且不反駁這句話，只想說壹點：沒錯，殺壹個人就叫“殺人，殺壹萬人就是所謂的‘軍事人才’。”好了，同樣的八卦就到此為止。讓我們言歸正傳。
關羽喜歡女人的最大證據就是關羽和曹操爭奪秦的妻子——杜氏。沒有這回事？是的。可以說關羽“不是壞女人”嗎？是的。那麽這是否意味著關羽是個好色之徒呢？至少不能，應該保留。
老師在論證關羽是好色之徒時，也對杜的美色進行了解釋，並提到曹操大軍入侵城門時，杜應該是壹個孕婦，而曹操和曹關都是“居然迷上了壹個孕婦”。“可見杜的美不是無足輕重的”。
可汗先生寫這段話的意圖是什麽？現在還不清楚。下面提到關羽的時候，他居然說：“在兩軍對峙的戰場上，他對壹個大腹便便的漂亮孕婦念念不忘，多次向主帥曹操提及，想把她據為己有。當然，他是壹個非常標準的好色之徒。”
換個角度看這個問題。是啊，既然歷史小姐說杜是“孕婦”，而且兩人都迷上了曹關，那她壹定很漂亮。既然她很漂亮，關羽會感動不是很正常嗎？如果關羽無動於衷，那麽他壹定懷疑關羽是壹個很不正常的人。愛美是人的天性。無論男女，關羽對杜家都有些思念。這是壹個普通男人的想法，除非妳不是男人。不說關羽和曹操。也許那些攻城的士兵看到這樣的美景會有這樣或那樣的感覺。
男人是否好色，不在於他的“對女人的興趣”，而在於他的行為是否十分淫蕩，是否玩弄女人，是否沈浸在奢靡之中。那麽，關羽在做“好女人”的同時，有沒有侮辱過別的女人呢？我們甚至說白了，妳是不是在曹操的陣營裏對劉備的妻女行為不端？沒有怎麽了？因為三國誌上沒有記錄。
即使關羽是個“好色之徒”，也能等同於“好色之徒”嗎？關羽喜歡女人，並不代表他要對劉備的妻女下手。關羽愛杜家是壹回事，關羽對劉備妻女好是另壹回事。兩者並不構成沖突，那麽為什麽非要反對這兩種行為呢？