今天中國存在什麽問題，大家幾乎沒有分歧。應該怎麽做也提出了不少：比如擴大內需、調整結構、合理分配、關註民生、社會保障、持續發展，並且已被當局認可寫入報告、文件，但大都沒有有效實行。幾年前，我們曾討論過轉變政府職能，從主導經濟轉為公***服務。那時我說：“服務型政府好不好，好？對不對？對！但做不做得到？做不到！行不行得通？行不通！”為什麽？發展第壹是中國的國策，主導經濟是政府的職責，GDP是考核目標，官員靠這個升官，怎麽會成為服務型呢？
“科學發展”抗不過“發展第壹”“十壹五”規劃的發展目標將超額實現，所要求的科學發展的目標基本落空。“十壹五”規劃要求生產總值年均增長7．5％，從2006年至2009年四年年均增長10.1%。如果今年增長維持去年的水平8.7%，五年年均增長將達到9.4%。實現發展目標已成定局。可是，與此相反，“十壹五”規劃要求的科學發展，不僅沒有做到，甚至更趨惡化，已達到臨界點。
比如“十壹五”規劃要求，調整投資和消費的關系，結果我國投資率世界最高、消費率世界最低；“十壹五”規劃要求，加快轉變經濟增長方式，結果我國經濟對外依存度、產值能耗水平都是世界最高；“十壹五”規劃要求，使全體人民***享改革發展成果，結果是我國財政收入占GDP的比重世界最高，財政用於民生的支出世界最低，行政開支卻是世界最高；“十壹五”規劃要求，保持社會安定，結果是群體事件不斷，從1995年的6000起，到2007的6萬起，2009年已經達到23萬起。
“科學發展”作為這壹屆中央的壹面旗幟，為什麽就抗不過“發展第壹”？
“發展第壹”就是經濟發展最重要，其他都是次要的。也就是說，把餅做大再說，至於怎麽做大，增長方式是否合理，如何分配，分配方式的公平與否都不重要。所以，講“科學發展”，就不能“發展第壹”；“發展第壹”就不是“科學發展”。可是“發展第壹”是鄧小平定下的國策，所以解釋“科學發展”必須與“發展第壹”保持壹致。十七大報告解釋什麽是“科學發展觀”時說：“科學發展觀，第壹要義是發展，核心是以人為本。”“發展第壹”是物本位價值觀，把物的增長放在首位，而忽略物的增長方式與物的成果分配。“以人為本”是人本位價值觀，不是不要物，而是物的發展方式與物的成果分配都要符合人本位的理念。以人為本就是科學發展。這裏把“發展第壹”與“以人為本”相提並論，讓各級政府去選擇，GDP考核是硬的，“以人為本”是虛的。結果就是發展的目標實現，科學發展的目標落空。