1、葉聖陶：與其說魯迅先生的精神不死,不如說魯迅先生的精神正在發芽滋長,播散到大眾的心裏。
2、鄭振鐸：魯迅先生的死，不僅是中國失去了壹個青年的最勇敢的領導者，也是我們失去了壹個最真摯最熱忱的朋友。
3、老舍：看看魯迅全集的目錄,大概就沒人敢說這不是個淵博的人。可是淵博二字還不是對魯迅先生的恰好贊同。
4、茅盾：要冒鄭這壹切偉大的永久紀念的必得辦到,由壹個先決條件：學習魯迅!
5、蔡元培:
著作最謹嚴豈徒中國小說史?
遺言猶沈痛莫作空頭文學家 (魯迅病逝後）
6、李敖在接受訪談時曾說：?
我覺得魯迅在大陸過份被政治化了，高估了。魯迅像寫《阿Q正傳》和《中國小說史略》，都是非常好的書。可是，魯迅寫的雜文其實不好。大家覺得魯迅雜文犀利，其實不好。……我覺得魯迅被過分高估了。連他弟弟周作人也這樣講，他說魯迅可能本人不願意這樣被高估。高估不在魯迅，而是證明妳高估他的人，妳的水平出了問題
7、梁實秋在《關於魯迅》中對魯迅的文學及思想進行評價：
魯迅的作品，我已說過，比較精彩的是他的雜感。但是其中有多少篇能成為具有永久價值的諷刺文學，也還是有問題的。
8、毛澤東：魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”
9、周海嬰： ? 或許是由於政治需要，很長壹段時間，父親的形象都被塑造為“橫眉冷對”，好像不橫眉冷對就不是真正的魯迅、社會需要的魯迅。的確，魯迅是愛憎分明的，但不等於說魯迅沒有普通人的情感，沒有他溫和、慈愛的那壹面。
10、何滿子：不論當代人對魯迅作了多麽高的評價，未來的歷史家對魯迅的評價將比今人高得多。
11、郁達夫：個不知道尊崇偉人的民族是可悲的民族。這是魯迅同代人的卓越識見和深長嘆憾。郁達夫是看到了魯迅生前所受的攻擊、汙蔑和中傷的；而且也看到他死後所得的評價，哪怕是肯定的評價也未能愜心貴當，故而發出了如此的感慨。