《三國演義》中，關雲長千裏走單騎，過五關斬六將，那是膾炙人口，婦孺皆知，相當精彩啊。
小說畢竟是小說，真實的情況並非如此。
《三國誌*關羽傳》記載：及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。左右欲追之，曹公曰：?彼各為其主，勿追也。?
1、?盡封其所賜，拜書告辭?。說明不是當面辭別，沒有獲得批準，是單方面的。所以關羽是沒有通關文牒的。過關是非法的，是闖關。 2、?奔先主於袁軍?。說明是投靠敵對勢力，是叛變是叛徒。當然是不能過關的。
那麽，五關的守將，盡其職責，是不能放關羽過關的，他們的攔截是恪盡職守。否則，是要追究責任的。將壹個叛逃的將軍放走，是要殺頭的。
其實，大家應該清楚，羅貫中寫的這段篇幅，用了大量的細節和描寫，只有壹個目的：表現關羽的?義?、?勇?、?忠?，烘托關羽的高大形象。羅貫中做到了，正是他的這段描寫，讓關羽的形象成了不朽的忠義代表，以至於後來被奉為?武聖?。
從許昌出發後，沿途經過東嶺關、洛陽、汜水關、滎陽和滑州五處城關，斬殺了把關攔路的孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪六員大將，終於得過黃河。
對照地圖，就發現：如果按照這個線路，只能說明兩個問題：1、關羽是路癡。2、關羽有神經病。
明明知道劉備在袁紹軍中，那是河北地接，出許昌應該往北走，東北方向。而關羽卻恰恰相反，往西北方向走。而且，既然到了黃河邊，渡過黃河就可以到達袁紹的地盤。關羽卻偏偏不過河，而是沿著黃河南岸走，非要再闖四關，去惹麻煩，豈不是有神經病？
總之，《三國演義》是小說，不是史書，看個熱鬧而已，娛樂而已。作者為了突顯關羽的人物形象，進行的演繹和編撰，沒必要去糾結。娛樂而已。