其實，牛頓的思想沒有任何危機，很正常。愛因斯坦和霍金都有過類似的言論，這絕非偶然。因為他們都非常清楚，把宇宙的第壹推動力歸於任何壹種力量，都無法解釋導致這壹種力量的力量來自何方。比如，有人說第壹推動力是地殼運動或大爆炸，那麽根據能量守恒定律，導致地殼運動或大爆炸的力量又來自哪裏？這是永無盡頭的往上追溯的過程。而將這種力量歸結於上帝，就有很好地化解這壹危機，因為上帝是他們的信仰，而信仰則是無條件地相信某壹個超自然東西的存在，無須證明，也無法證明。
壹個無法證明的東西還有價值嗎？有。比如我們從小學習的幾何學，開篇就是壹個公理，即兩點之間成壹條直線。什麽是公理？書上說這是人們在長期生活實踐中總結出來的知識，無須證明。事實上，在實踐中總結出來的知識也並不壹定可靠。公理就是壹個預設，不僅無須證明，更是無法證明（中學書本上沒說，也說不清）。幾何學要想繼續存在下去，必須無條件地相信這些公理。正因為如此，幾何書上每隔壹段時間就會出現壹個公理，因為沒有它們幾何學就沒辦法繼續下去了。那麽，萬壹這些公理錯了怎麽辦？沒關系，真要證明公理錯了，對它進行修正，而科學正是這樣發展的。而且，根據波普爾的理論，不能證偽的知識根本就不是科學！
牛頓等人的聰明之處就在於，他們早已知曉這個問題根本就不可能有答案，還不如將之歸結為上帝，成為西方人心目中的另壹個信仰。