譯文
韓國與魏國相互攻打，打了整整壹年。秦惠王想勸救，向文武大臣詢問。有的說勸救有利，有的說勸救不利。秦惠王壹時之間下不了決定。陳軫剛好到了秦國，秦惠王問他：“妳離開我，去了楚國，有思念寡人沒有？”陳軫回答說：“大王聽過越人莊舄嗎？”秦惠王說：“沒有。”陳軫說：“他在楚國當了大官，不久生病了。
楚王說：‘莊舄是越國的微賤之人，現在在楚國做了大官，尊貴富有了，也思念越國不?’身邊的侍從人員回答說：‘壹般人生病時最容易泄露自己對故土的思念之情。他思念越國就會說越語，不想念越國就會說楚語。’讓人去聽他說話，果然還是說越語。現在我雖然被棄用被趕到了楚國，怎麽會不說秦話了！
秦惠王說：“好！韓國與魏國相互攻打，打了整整壹年。有的對我說勸救有利，有的對我說勸救不利。我下不了決定。希望妳為妳的主子謀劃之余，能幫我謀劃這件事。”陳軫回答說：“應該也有人講過卞莊子刺虎的故事給您聽吧？
卞莊子想殺老虎，客館裏的傭人勸他：說‘兩只老虎在吃壹頭牛，牛好吃他們就必然會爭起來，爭起來他們就會打起來，打起來強大的壹方就會受傷，弱小的壹方就會死。您趁機上去刺那只受了傷的，壹舉而有殺兩頭老虎的名聲。’卞莊子認為他說得對，就站在壹旁看著兩虎相鬥。不壹會，兩只老虎果然打起來，強大的那只老虎受傷了，弱小的那只老虎死了。
卞莊子趁機上去刺那只受傷的，果然壹舉而有拿下兩只老虎之功。現在韓魏相爭，打了整壹年還停不下來，這壹定會導致兩國中強大的壹方受損傷，弱小的壹方滅亡，到時候趁機去討伐受傷的那個國家，必然壹舉而拿下兩國。這不就像是卞莊子刺虎嗎？（為自己的利害得失而選擇立場），我為自己的國君出主意與為大王您出主意有什麽不同呢？
秦惠王說：“好。”最終不去勸救。最後韓魏兩國果然強大的壹方受損傷，弱小的壹方滅亡了。秦國這才出兵討伐，大獲全勝。這是陳軫的計謀。
原文
韓魏相攻，期年不解。秦惠王欲救之，問於左右。左右或曰救之便，或曰勿救便，惠王未能為之決。陳軫適至秦，惠王曰：“子去寡人之楚，亦思寡人不？”陳軫對曰：“王聞夫越人莊舄乎？”王曰：“不聞。”曰：“越人莊舄仕楚執珪，有頃而病。楚王曰：‘舄故越之鄙細人也，今仕楚執珪，貴富矣，亦思越不？’中謝對曰：‘凡人 思故，在其病也。
彼思越則越聲，不思越則楚聲。’使人往聽之，猶尚越聲也。今臣雖棄逐之楚，豈能無秦聲哉！”惠王曰：“善。今韓魏相攻，期年不解，或謂寡人救之便，或曰勿救便，寡人不能決，願子為子主計之餘，為寡人計之。”陳軫對曰：“亦嘗有以夫卞莊子刺虎聞於王者乎？
莊子欲刺虎，館豎子止之，曰：‘兩虎方且食牛，食甘必爭，爭則必鬥，鬥則大者傷，小者死，從傷而刺之，壹舉必有雙虎之名。’卞莊子以為然，立須之。有頃，兩虎果鬥，大者傷，小者死。莊子從傷者而刺之，壹舉果有雙虎之功。
今韓魏相攻，期年不解，是必大國傷，小國亡，從傷而伐之，壹舉必有兩實，此猶莊子刺虎之類也。臣主 王何異也？”惠王曰：“善”。卒弗救，大國果傷，小國亡，秦興兵而伐大克之，此陳軫之計也。
擴展資料
創作背景
本文選自《史記·張儀列傳》，《張儀列傳》是西漢史學家司馬遷創作的壹篇文言文，收錄於《史記》卷七十張儀列傳第十篇。講述了陳軫用卞莊子刺虎的故事讓秦惠王明白：韓魏相爭，就像是兩頭老虎打架，他們兩敗俱傷時才是秦國出兵的最佳時機。
《史記》最初稱為《太史公》或《太史公記》、《太史記》，是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書，是中國歷史上第壹部紀傳體通史，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間***3000多年的歷史。
太初元年（前104年），司馬遷開始了《太史公書》即後來被稱為《史記》的史書創作。該著作前後經歷了14年，才得以完成。
人物背景
陳軫，戰國時期齊國人，縱橫家。陳軫憑借口舌之利，為齊國擊退楚國大軍。甚至張儀要陷害他，都被他巧妙地運用講故事的方式化解。即便是強大的秦王，也經常聽他的主意，甚至還因此大敗敵國。陳軫的壹生，經歷了齊、秦、楚三國的官場。