我經常在思考這個問題。
在近壹年的時間裏，我看過兩個小醜的表演，準確地來說，目光在他們的表演上飄過。
壹是在珠海 ，忘記帶港澳通行證，為消磨時間上了“澳門環島遊“的遊船……
二是在廣州海洋館 ，因為海獅突然發飆“罷演“，小醜只好臨時出來“救場”……
配合著“動次打次”的音樂，小醜戴著五顏六色的頭套、穿著眼花繚亂的服裝，套路不外乎玩球轉盤派禮物……
各種因為技藝生疏導致的失誤，實在讓人不忍直視，我都忘記最後是否有鼓掌，因為壹心只想著什麽時候能靠岸下船……
為了讓時間看起來能過得快壹些，我閉起了眼，腦海中卻想起了他
來自《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》（2008年由克裏斯托弗·諾蘭執導）中的這位小醜，他也會變“魔術”
只不過帶給現場觀眾的不是 “歡樂” ，而是 “驚慌” ！
他慘白的大濃妝下，也有著壹副誇張的笑臉
不過，他那是真真切切地用刀割出來的傷痕……
（DC漫畫原版的小醜並沒有這壹設置，所以這不是還原度最高的joker，考究黨可以參考89年版《蝙蝠俠》由傑克-尼克爾森飾演的小醜）
對於臉上傷痕的來源，小醜有兩個完全不同的版本解釋：
1. 面對黑幫時， 他說是“惡魔”爸爸殺掉媽媽後，用刀割的，並不斷地重復念著：Why you so serious
2. 面對蝙蝠俠的女友Rachel時， 他說是為了讓毀容的妻子開心點，自己拿刀割的大笑臉
我們都知道，這兩種說法不可能是真的，但我更傾向於相信是他的自殘所為。
因為，外表是迷惑人心的最好工具，他所設置的很多陷阱都是以外表做掩護，比如警察局的葬禮上的儀仗隊、比如最後決鬥裏人質與綁匪的“換裝”……
小醜自稱是 “agent of chaos” ，他的職責就是在哥譚市制造混亂，正好站在了蝙蝠俠的對立面
蝙蝠俠與小醜的關系，與《神探夏洛克》裏“卷福”與死對頭“莫裏亞蒂”有點類似
他做事沒有原則，蝙蝠俠的唯壹原則是“不殺人”；他沒有可遭威脅的痛腳，蝙蝠俠多得數也數不清；他認為在人性的醜惡面前，所謂正義根本不值壹提……
?利用劫匪的“貪財”，讓他們自相殘殺，最後獨吞了全部贓款
?利用蝙蝠俠對Rachel的“愛”，讓他在愛人和Harvey Dent之間選擇救壹個，最後還故意說錯“地址”
?利用市民的自私，要求把要“爆料”的小職員殺死，否則將炸掉壹間醫院；
?讓兩艘船互相決定對方的死活（這個跟“囚徒測試”有點類似），雖然並沒有成功，但個人認為這裏編劇有點“為人性洗白”的嫌疑，如果是在當下，肯定二話不說弄死對方再說……
（我承認我有點腹黑）
雖然小醜最後被捕了，但不可否認的是，真正的勝利屬於他！
他把哥譚市的光明騎士成功“拉黑”到邪惡壹方，然後又間接讓蝙蝠俠把Dent推下樓，打破了“不殺人”的原則！
他就是管家Alfred（跟我同名）所說的
“some men just wanna watch the world burn”
我睜開雙眼，表演結束了，小醜脫掉滑稽的頭套，收起那副“皮笑肉不笑”的嘴角，居然讓我產生了跟戲裏的joker有點神似的錯覺！
番外篇：
1月22日，是希斯萊傑的忌辰，壹轉眼原來已經8年。
德國電視臺紀錄片《too young to die》曝光了壹份當年希斯萊傑扮演“小醜”時留下的筆記本——
封面看起來有點“可愛”，就像小醜那副“永遠”的笑臉?翻開筆記，裏面全是各種與小醜相關的電影、漫畫反派角色
希斯萊傑曾說：
“要結合跟劇本相關的漫畫書，並閉上眼冥想自己應該表演出什麽樣子……”
他曾經把自己關在倫敦的飯店房間裏壹個月，來試驗各種可能性。
“最後，我就在精神病患的世界中找到我想給世人看的小醜，他就是壹個對自己的行為幾乎沒有任何良心譴責科研的人。”
最後壹頁，他留下了這兩個大大的單詞
只是不知道，他要說“再見”的對象，是這個幾乎無可復制的“小醜”形象，還是這個對他來說有點太過正常的世界！