另外語言學中是有隱喻明喻之分的，您可以參考以下：
明喻和隱喻
修辭手法是所有語言中最常見的用於增強表達效果、使表達更為生動活潑的手段之壹。作為修辭方式之壹的隱喻，以其簡練、貼切、生動、含蓄的特征，受到了各界人士的青睞，我們日常生活中所用的成語、諺語都經常能看到它的影子。
隱喻不僅僅是壹種重要的修辭方式,從某種程度上講，隱喻是壹種文化的載體，反映了語言所承載的文化特征。英漢文化的異質性特征反映在隱喻上就形成了交際的障礙，國人喜歡用自己的思維習慣來理解外國的隱喻含義，故歧義和誤解在所難免，交際失敗是其必然。因此正確理解隱喻，恰當轉達作者/說話人的意圖則成了問題的關鍵。本文試圖從語用學基礎關聯理論來探討這壹問題，以期取得翻譯等效。
壹、明喻(Simile)
明喻(Simile)，是常用as或like等詞將具有某種***同特征的兩種不同事物連接起來的壹種修辭手法。明喻的表達方法是：A像B。
1. My heart is like a singing bird.（我的心像壹只歌唱的小鳥。）
2. O my love’s like a red, red rose,
That’s newly sprung in June;
3. O my love is like the melodies,
That’s sweetly played in tune.
蘇格蘭詩人羅伯特?彭斯在《紅紅的玫瑰》壹詩中，由外表的描寫轉向描寫愛人自然和諧之美。這裏用了詩人用了兩個明喻為讀者提供了壹幅多情的畫面，美麗動人的蘇格蘭少女有花壹樣的麗質，樂曲壹般的甜美。
4. Army and people are as inseparable as fish and water.（軍隊和人民像魚水壹樣不可分離。）
5. It is difficult to convince him: he is as obstinate as a
mule.（他倔強得像壹頭騾子，很難說服他。）這裏用a mule（騾子）比喻頑固的人。
說甲像乙，也就是說本體像喻體。
比喻詞：本體、喻體、比喻詞都出現，能明顯地看出是在打比方的比詞：“像……”、“像……似的”、“像……壹般”、“好比……”等。
二、隱喻（metaphor）
同明喻壹樣，隱喻也是在兩個不同類對象之間進行比喻。區別在於：明喻把本體和喻體說成是相似的,而隱喻則幹脆把兩者說成是壹致的；明喻用“比喻詞”，而隱喻中不用了。如：The
news is as a dagger to his heart.（明喻） The news is a dagger to his heart..(隱喻)
Joe fought like a lion.（明喻） Joe was a lion in the battle.（隱喻）。
由於它不直接提出本體與喻體相比，而是巧妙地通過人們熟悉的形象、特征、動作或哲理去暗示人們尚不熟悉或不易把握的對象，表面上看來不像比喻，實際上在暗中打了個比喻，而且往往是比明喻更近了壹層的比喻，又被稱為“壓縮了的明喻”。其含義含蓄，需要根據上下文去領會。例如：J.T.Adams有句名言：Money is the lens in a camera. 為什麽說金錢是壹部照相機的鏡頭？很費解。經過分析我們不難發現兩者有***同之處：照相機的鏡頭能反映出壹個人的不同面貌，金錢則能檢驗出壹個人的不同品質，故之。
英漢隱喻比較：
人類***有的許多的生活經驗，***同感受，造就了不同文化在修辭手法也有不少的重合之處。同時，由於各個民族的自然環境、社會文化背景和風俗習慣不同，受其熏陶衍生出不同的思辨方式和推理模式，這種差異會導致他們在語言中產生不同的聯想，使其比喻異彩紛呈、各具特色。英漢語的隱喻的異同主要表現以下幾個方面：
1．喻體相同，含義相同。
隱喻心理基礎是對世間萬物某些***同特點的聯想。通過比較，我們會發現在英語和漢語的隱喻中有許多驚人的相似之處，如都以綿羊比喻溫順，以鋼鐵比喻堅強，用狐貍比喻狡猾，用猴子比喻靈活，玫瑰比喻甜蜜。不少成語和習語中的比喻簡直是不謀而合的，他們不但有相同的、極相類似的形象，並且有相同的意義或隱義。如,破釜沈舟，burn one’s boat；隔墻有耳，walls have ears；渾水摸魚， fish in troubled water；潑冷水，pour cold water over，肉中刺，a thorn in the flesh.等。
狗對於英國人來說，既可以用來看門或打獵，也可使做人的伴侶和愛物，所以英國人對狗壹般有好感，常用來比喻人的生活。例如：lucky dog, top dog, dog tired, every dog has his
day。中國民間雖然有養狗的習慣，但壹般在心理上卻厭惡鄙視這種動物，常用來形容和比喻壞人。例如：狗腿子，狗急跳墻。中國人把貓頭鷹當作不吉祥的象征，但英語中卻說，as wise as an owl，把貓頭鷹當作智慧的象征。中國人把“龍”視為吉祥的神物，有不可思議的力量，因而成為至尊無上的帝王的象征，甚至把它看作是光明的未來，“望子成龍”。可是英美卻把“龍”視為噴煙吐火的兇殘怪物。還有這麽壹句話：像“中國是塊肥肉，誰都想吃。”“肥肉”這個詞在英語裏也有，但英美國家的人很難理解，為什麽要比作肥肉，比瘦肉不更好些？
2．喻體不同，含義相同。
中國人常常用“老鼠”比喻膽小，而操英語的本族人將chicken, rabbit 比作“懦夫、膽小鬼”。“豬”在漢語裏表示“愚蠢、笨拙”之意，但在英語裏，“豬”的形象則被goose 所替代。操英語的本族人談到某人身強力壯，就會使用 horse來形容；而我們在這個話題下決不會用horse，而用牛來比喻。“牛毛”在漢語裏比喻非常多的意思，按照英語民族的聯想習慣，他們到是把眾多事物形容為我們極不熟悉的事物—blackberry（藍莓）。英語中的Lion與lioness和漢語中的老虎、母老虎的聯想意義是壹致的。漢語用“壹箭雙雕”，英語用“壹石雙鳥”。漢語用“山中無老虎，猴子稱大王”，英語用 “In the land of the blind, the one-eyed man is king”。
3．喻體空白，我有他無。
即所謂的文化上的空白。也就是說，有些說法或行為是壹國所有，其他國家沒有。中國有些說法外國沒有：我們用“四面楚歌”來比喻處境孤立，而英語國人沒有這個歷史故事，也沒有這個比喻。反之，英語裏卻有meet one’s Waterloo來形容遭到慘敗，這樣的比喻也不可能出現在漢語裏，但漢語裏有“走麥城”這壹比喻。
只有通過兩種語言和文化的對比，才能在翻譯時不照原文的字面意義翻譯，而直譯出原文的用意；只有通過兩種語言和文化的對比，才能保證原文與譯文獲得等效。同時，只有通過不同程度的努力，根據話語提供的詞語信息、邏輯信息和人們本身具備的百科信息，在推理中選擇最合適的語境，並求得話語與語境之間的最佳關聯，才能正確認知和理解。
(以上內容來自於英語好好向上教育網)