讀書就是為了啟迪智慧，開闊視野，汲取營養，助力成功。成功人士都愛讀書，都喜歡分享自己的書單。
比如，股神巴菲特的搭檔芒格就說，“在我接觸到的所有聰明人中，沒用壹個是不愛讀書的。”言下之意就是，妳要變得足夠聰明，就必須不斷地讀書。讓自己變得聰明，不就是壹種強烈的功利性嗎？
還有比爾蓋茨，每年都會跟網友分享自己的書單。他的粉絲就會購買相應的書籍來閱讀。他們都渴望能夠從蓋茨推薦的書中，汲取高質量的營養，這不也是功利性嗎？
還有我們從小讀書上學，目的就是為了將來找到好工作，高薪工作，每個學生都是有功利性的。花費壹二十年的時間去讀書，要是沒有功利性，那不是在浪費壹二十年的生命嗎？
所以，讀書壹定是要有功利性的。有功利性才會有目的性、針對性。這樣的讀書才是有效率的，有收獲的。尤其是現在時代飛速發展，只有通過不斷讀書和學習，不斷有目的的學習，才能跟上時代的腳步。
每個人的精力和時間都非常有限，所以，有針對性的讀書是沒有辦法的選擇。更有創業者發現了其中的商機，開發出相關的讀書生意模式。
比如讀書會，就是壹個幫助妳讀書的商業模式。目的就是精選書籍，花費更少的時間去挑出壹本書的精華部分，分享給訂閱者。這是讀書功利化最好的證明了。
如果妳擔心自己沒時間讀書，那麽請人幫自己讀書，也不失為壹種節省時間，節約生命的好選擇。
這壹切都是功利性的選擇。
02
反方：我讀書，是因為我樂在其中。
東莞圖書館留言大叔，他在過往的時間裏，除了上班最大的樂趣就是泡圖書館。他在普通生活中發現了新的樂趣，就是讀書。
通過讀書，他不但收獲了知識的養分，更是收獲了平淡生活的樂趣。他並沒用想著通過讀書，來改變自己的工作，改變自己的生活。讀書，讓他找到了享受平淡生活的幸福。
而很多大城市的精英白領，整體精神緊繃，高速運轉，被房貸、車貸、婚貸，壓得喘不過氣來。白天鬥誌昂揚，夜晚崩潰流淚。他們的幸福感遠遠不如吳大叔。而正是因為幸福感低，所以才更加功利性地去對待周邊的人和事，當然也包括讀書。
與之相反的是，無數普通的工廠工人，他們業余時間喜歡讀小說，尤其是玄幻、修仙類小說。現在借助科技設備，他們還可以選擇聽小說。如此壹來，讀書就更加有趣了。
對他們來說，讀書就是消遣，讀書是壹種放松和休閑的方式，目的就是緩解工作的疲勞，緩解生活的壓力。
他們讀書，是因為他們找到了讀書的樂趣。
03
最好的選擇：術業有專攻，也愛讀雜書。
妳永遠不知道，妳讀的哪壹本書對妳有用。
對於專業的書籍，壹定要讀，而且要反復讀，讀精讀透。對於非專業的書籍，可以進行功利性的選擇閱讀，也可以進行散漫性的消遣閱讀。
馬未都曾經說，妳讀專業以外的雜書，才叫讀書。許多西方國家推行“通識教育”，其目的就是培養出高復合型人才。通識教育的課本選擇也是類似於馬未都說的“雜書”。因為，雜書壹定程度上可以培養壹個人的發散性思維，而發散性思維對於科技創新非常重要。
比如富豪李嘉誠，他每天都保持睡前讀書的習慣，不只讀管理書，更會讀英語、科技類的書。因為他始終想著與時俱進。他有壹句名言：讀書本身並不能增加妳的財富，但是機會就更多了。
臉書facebook的創始人紮克伯格，給他剛出生的孩子讀《量子力學》。他說希望以此來刺激孩子大腦的發育。讓孩子從小就擁有與眾不同的開闊視野。富人們的思想真是奇怪的很。
還有，妳會發現中國歷屆的高考狀元們，並非只是課本知識掌握得好，他們大部分人的閱讀都涉獵極廣，豐富的閱讀給他們增加的是視野的寬度和思想的深度。他們能稱為高考狀元，無功利性的書也讀了不少的。
所以，讀書該不該有功利性，不能壹概而論。
無論是否有功利性，妳能從讀書中體會到樂趣和靈感，就是幸福的。妳能感受到的幸福就是幸福。就像圖書館的留言大叔那樣，讀我所愛，樂在其中。