盡管影片是2010年的作品，但是鑒於對小說的喜愛，我還是重新翻出來看。尤其是陳英雄導演說自己是如何多方努力說服村上先生，才獲得了本書的電影拍攝權等等，讓我覺得這個導演壹定有著非凡的能力可以掌控這樣壹部經典作品。可看到影片十分鐘之後，我就大失所望了，倘若沒有原著的支撐，提供我對影片向好的壹面發展的幻想，我如論如何都不可能堅持看完。
電影基本遵循了原著的內容，但最多只是各個場景的片段的組合，甚至壹些男主角渡邊與女主角直子之間的性，相比原著，既沒有誇大，也沒有壹個鏡頭帶過，而是如此之全無想法的表現出來。讓人看不出原著中所表達的直子在初夜之時復雜矛盾的內心想法，在療養院用手為渡邊解決問題時對未來的茫然。當然也看不出渡邊這個角色復雜的內心世界，原著中他對人生的看法，對身邊各色人等的獨到見地，有點頹廢的價值觀，在影片中蕩然無存。
那個如同春天的小鹿般跳躍的綠子，倒是稍微有那麽點象原著的那個女孩子，吸著萬寶路香煙，跟渡邊壹起在影院看限制級影片，要求剛認識不久的男孩子想著自己手淫，在火勢有可能燒到自己的時候依舊無所謂的在樓頂彈吉他唱歌。但這個相當開放性格的女孩在原著中所表現的壹切更多說明的是她自己的痛苦，對未來既迷茫又充滿希望的心情。但影片中著實感受不到這個女孩子的心思。
原著中另壹個重要人物永澤，傳說他與上百個女人睡過，總體風流倜儻、自命清高、深諳世道、家境富裕的年輕男子，以在女孩的身上尋找滿足、忘卻虛無為生活向前發展的動力，他有壹句名言：紳士就是做他應該做的事情，而不是做他想做的事情。這麽想來他的樣子壹定十分耐人尋味，但是影片中扮演這個角色的人絲毫讓人感受不到這些，頂多也就是壹個不怎麽帥的紈絝子弟，只不過舉著壹本菲茨傑拉德的《了不起的蓋茨比》，顯示自己之與眾不同。
至於鈴子，這個因為直子而認識渡邊的女子，大概是影片中唯壹壹個與原著比較接近的角色，進療養院前是壹個鋼琴老師，因為與壹個女孩發生樂說不清楚的關系，而受到周遭的流言，最後逼迫只能躲在療養院渡過余生。正是她彈奏並演唱了那首披頭士的《挪威的森林》。她同樣是孤獨的、無助的，但是她淡然的接受時間帶給她的壹切，淡然的活著。
整部電影抓住了原著中的壹些重點片段，就好比壹個攝影師用單反相機精細的拍了壹些自認感傷的圖片，然後混合在壹起說：“這——是壹個了不了的故事，集青春愛情、人生哲理、憂傷、虛無的價值觀於壹體。”
可觀者卻問：“是嗎，在哪裏？”