1、經濟全球化的影響
經濟全球化對於跨國公司而言，既是機遇有又是挑戰。壹方面，擁有絕大部分資本的發達國家及其跨國公司是當前經濟全球化的最大受益者。“經濟全球化的本質是發達資本主義國家在全球範圍內進行的壹次產業解構調整。這次資本主義產業結構調整是將發達資本主義國家內部的某些產業當中的環節轉移出去。”⑼而這種轉移正是通過跨國公司對外投資和並購來實現的。另壹方面，經濟全球化和世界貿易投資自由化也帶來了市場競爭的進壹步加劇，越來越多的國家和企業有機會直接參與國際市場競爭。因而，對於跨國公司而言，原有的市場份額及壟斷格局必將受到挑戰，必須適時調整全球經營和發展戰略，在全球範圍內實現低成本生產和高價格銷售，實現全球市場占有率的提高。而跨國並購正是實現這壹目標的途徑和手段，它不僅可以轉移資源，而且能夠獲得目標企業的控制權，特別是在世界經濟壹體化進程加速的背景下，跨國並購還可以繞過國家之間對於商品和服務貿易的各種壁壘，更加有效地占有市場，成為跨國公司迅速占領新市場的最有效的方式。
跨國公司作為世界經濟的重要行為主體，對於世界經濟的發展及其未來的走向的影響是非常巨大的，它們在對外投資方式上的轉變，也同樣會給世界經濟的發展帶來重大變化。
2、跨國並購較之於跨國創建存在著壹定的優勢
從70年代後半期起，在發達國家之間的跨國投資中，並購方式就開始超過創建方式。有關研究表明，在180家美國跨過公司所具有在工業化國家的3603家子公司中，通過並購而建的占54.8%;135家歐洲和英國跨國公司在工業化國家的3207家子公司中，有53.1%是通過並購而建的。雖然同期跨國公司在發展中國家的進入方式仍然以創建為主，如，美國跨國公司在發展中國家的2124家子公司中,通過創建方式建立的占57.6%，通過並購方式建立的占35.6%;歐洲跨國公司在發展中國家的1454家子公司中，通過新建方式建立的占49.2%,而通過並購方式建立的只占32%。但是，到了90年代,發達國家對發展中國家以及發展中國家之間的跨國投資方式也發生了實質性變化。根據聯合國貿易和發展會議新聞公報,1996年跨國投資總量為3500億美元,其中以跨國並購方式進行的投資流量總額為2750億美元，占跨國直接投資總流量的79%。當年流入發展中國家的外資量創新記錄,達到1290億美元。據此推斷,即使按流入發達國家的資金近乎100%地為跨國並購,那麽流入發展中國家的資金中就有接近60%的資金量是通過並購流入的。到了2000年，跨過並購在國際直接投資中，更是達到了80%以上的比例。
這壹趨勢的出現，是與跨國並購較之於新建企業存在著壹定的優勢分不開的，這種優勢主要體現在：
第壹，可以繞開或降低進入新行業的壁壘。企業在進入壹個新的行業和領域時，會面臨著諸多壁壘，如現有企業的激烈反抗;高額的新產品轉置費;原有企業對銷售渠道的控制等等，所以，當企業準備運用創建方法進行投資時,必須充分考慮到全部進入壁壘。而在運用並購方法投資時,進入壁壘就可大幅度降低，尤其是直接收購相對成熟的同類企業，可以在壹定程度上減少合資新建過程中雙方的矛盾;通過並購上市公司而進入資本市場，則可避免外資企業直接上市時在時間和費用上的成本支出，以最快捷的方式獲得低成本進入、低成本擴張、本土化融資的優勢。
第二，可以減少企業發展的風險和成本。創建投資對於企業而言，並不僅僅涉及到建設新的生產能力的問題，還需企業花費大量的時間和財力獲取穩定的原料來源，尋找合適的銷售渠道，開拓和爭奪市場。因此，創建方式的不確定性較多，風險較大。而在並購情況下，可以利用原有企業的原料來源、銷售渠道、市場份額，甚至管理制度、人力資源、無形資產等，可大幅度減少發展過程中的不確定性，降低風險和成本。而且，吞並了競爭對手後，市場上競爭者數目也相應減少，對於贏得更大的市場份額是十分有利的。
第三，可以迅速進入東道國市場、占領市場份額，縮短項目的建設或投資周期。跨國公司對外直接投資的主要動機之壹就是迅速占領東道國市場，而並購是最快捷的方法,因為這樣可以有效利用被並購企業的現成的相關資源，以應對競爭的加劇和產品生命周期的縮短，這在創建方式下是難以獲得的。尤其對制造業來說,采用並購方式的最大優點就是可以省掉建廠的時間,迅速獲得現成的生產要素,建立國外的產銷據點。而創建要慢得多,除了要組織必需的資源外,還要選擇廠址、修建廠房和安裝設備,安排管理人員、技術人員和工人,制定企業的經營戰略等壹系列復雜的工作。因此,當迅速進入東道國市場成為跨國公司投資的主要目標時,並購必然成為最佳的選擇。
正是這些優勢的存在，使得並購投資方式逐漸取代創建投資方式，成為近年來諸多跨國公司對外直接投資的主要選擇。