道理論證和引用論證的區別：性質不同、作用不同。
壹、性質不同
1、引用論證：引用論證是“道理論證”的壹種，引用名人名言或名人的觀點等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。
2、道理論證：用經典著作中的精辟見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。
二、作用不同
1、引用論證：可以增強文章說服力或文采，使論證更有力或更有吸引力，進壹步說明文章論點。
2、道理論證：使論述有權威性，增強說服力。使用了道理論證的論證方法，論證了某種觀點，從而使論證更概括更深入，使論證更有說服力。
引用論證的案例
1、為證明女性的確具有與生俱來的語言天賦，可以引用心理學研究發現：在語言學習早期，女嬰的語言中心腦區發育速度快於男嬰。這種以權威研究事實為證的方法屬於引用論證。
2、為論證中國傳統文化重視團結協作的精神，可以引用《論語》中子路問團結的話：“魯隱子問政。子路對曰：夫子之道，忠恕而已矣。”這種引用典籍名言著作作為論證方法屬於引用論證。
3、為證明武漢的民風活潑開放，可以引用武漢民謠“武漢姑娘不道德，喜歡江邊釣魚歌”。這種引用地方民諺言語作為論證的方法也屬於引用論證。