最早有這種想法的恐怕要數太史公司馬遷了，他第壹想見孔子，第二想見管子和晏子，第三想見屈原。
司馬遷說：我讀了孔子的書，想見其為人。據司馬遷在《史記·孔子世家》中所記，司馬遷應該是讀過孔子編著整理的六經五經之類的，似乎應該也會讀到《論語》。孔子卒於公元前479年，司馬遷生於公元前145年，僅從生命個體的角度看，二人便相去334年。司馬遷還說：《詩經》中有句詩叫“高山仰止，景行行止”，我雖達不到那種高度，然而心中非常向往之。既不能達到孔子那個高度，更不能達至孔子那個年代見見他及其為人，司馬遷滿懷遺憾。孔子該是壹個被想見最多的歷史人物，司馬遷該是想見之人數乃至次數上的真正的骨灰級代表。
在《史記·管晏列傳》結語中，司馬遷說：我讀管仲的《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》及《晏子春秋》，被他們周詳嚴謹的論述深深地折服了。既見了他們的著書，便想看看他們的行事作風。想看壹如想見，行事壹如為人。想看而不得看，於是便書記管晏的故事而垂之千古，讓更多人產生並能夠從文字記載的閱讀中最大限度地滿足類似的欲觀之想，這是司馬遷自覺自願而力所能及的。書而外，管仲輔佐齊桓公能夠做到正確的照辦、錯誤的諫止，並最終達到了九合諸侯、壹匡天下的目的，這應該也是司馬遷萌生想看之念的充分誘因。
那麽，晏子又是何行打動了司馬遷呢？於內，晏子食不重肉、妾不穿帛，且能退思補過；於外，在朝堂上，君王有問話便直言相告，無問話便端立靜候；國有道則順命，國無道則有選擇地順命，且能進思盡忠。內外如此而事齊三世，司馬遷心服口服、五體投地，甚至表示，假如晏子在，願高高興興地為其禦馬駕車——就是充當其專職司機；可見他是多麽地欲觀想見之啊！晏子真正的專職司機的妻子曾當著身高八尺的丈夫面誇其領導：晏子身高不滿六尺，為國之宰相，居諸侯之上；觀其進出，誌念深沈，且能謙卑待人。對於壹個男人，女人視角更有價值，也更能說明問題。
在《史記·屈原賈生列傳》中，司馬遷又有句式、口氣頗似前述之結語：我讀《離騷》、《天問》、《招魂》、《哀郢》，為屈原誌不得遂而悲；到了長沙，我站在屈原投江之處四望，未嘗不垂涕灑淚，真想見見其為人啊！先讀過屈原那些充滿激情、誌望、憂患、郁悶、悲怨、浪漫、幽幻的篇章，再駐足汨羅江邊屈原投江處，司馬遷極力想象著至少已經遠去150年了的屈原……
司馬遷記屈原博聞強記、明於治亂、嫻於辭令；說他入朝能與君王圖議國事、擬發號令，出廷能接遇賓客、應對諸侯，君王非常信任他。司馬遷還非常欣賞屈原正道直行、竭忠盡智以事君王的忠義精神，對其文簡意賅的表述能力、廉潔奉公的品行以及獨清獨醒的雙獨狀態也非常佩服。司馬遷的心情、意願和其潸然淚下的臨江之狀可以想象、可以理解。
悶在《史記》裏，司馬遷想見的壹定不止這四賢。
2、——因讀其書而想見
司馬遷前後，還有不少因讀其書而想見其人或其為人的人。
秦始皇早就欽慕韓非子，他讀罷韓的《孤憤》、《五蠹》，不禁感嘆：唉——我若能見到此人而與之同處同遊，死而無恨矣！很有點兒朝聞道的架勢。漢武帝讀到司馬相如的《子虛賦》，也不無遺憾地表示：恨不得與此人同時代啊！二皇帝有所不知，二此人其實與他們都是同時代的，後來也都得以相見了。前者韓非子，正當見用之際，秦始皇卻聽信了李斯的讒言，下獄治之；當韓非子被李斯毒害於獄中，秦始皇光剩死恨了。後者司馬相如的境遇稍好些，漢武帝用之而未隆未重，他自己也不慕官爵。劉勰《文心雕龍·知音》中曾論到秦漢此二事：往昔，初見韓非子之《儲說》（與司馬遷所記不同）、司馬相如之《子虛賦》時，秦始皇、漢武帝恨不得與二人同時；後來知道同時並得見了，二人並未得到足夠的重用甚至被稀裏糊塗地加罪。同時同處則心儀銳減，不知問題出在哪壹方——莫非還是秦漢有點兒葉公好龍了？
現代國學大師、哲學家熊十力也想見韓非子：我讀韓非子之書，想見其為人，以近距離感受他的雄奇。雖然熊十力認為韓非子開啟的秦朝的暴政貽害天下萬世，但《韓非子》的極權主義思想很是契合了熊十力壹時的政治思考，令其擊節感嘆，進而想見見這位相去已兩千多年的法術家的為人。
唐太宗讀書而想見的更多，合上書了還在那兒叨咕呢：我聽朝余暇，觀前史，每覽前賢佐時、忠臣徇國，何嘗不想見其人！此想見其人，其實也就是想見其為人；唐太宗是圖治的，看重的當然是人的有為與否。唐太宗雖未說明具體何臣何賢，但看出來了，其大有不得跨朝代借之而為己所用之憾。
也是讀書想見的例子。清人龔煒在《巢林筆談》中講到：姜麟視陳宏謀為活孟子，未免推崇太過，然而讀其書則想見其為人，那可真是聖門高才啊！那麽這陳宏謀都有什麽書呢？這位清盛時期的巡撫、工部尚書、大學士著述頗豐，有《綱鑒正史約》《大學衍義輯要》《培遠堂文集》《女訓約言》等近百種；其為官清廉有為，歷十余省、二十余職。於此，我們也只能讀讀其書名了——我們會越過書而僅憑其書名便想見見書之作者麽？
曾昭掄對於許多人是陌生的，壹個讀其書而想見其為人的人卻是大多數人熟悉的，這個人就是費孝通。費孝通在《曾著〈東行日記〉重刊後記》中說：讀曾公的舊著，想見其為人。費公記，在得知自己患了癌癥後，曾公仍然苦學日語，以便與日本學者對話交流，他不考慮這個工具學到了手還能使用多久。當然，費公之想見曾公應該並不僅限於此。曾昭掄是湖南湘鄉人，1920年赴美在麻省理工學院攻讀化學工程，汪曾祺散文中也曾多次提到這位後來的西南聯大教授（曽昭倫），景仰之情溢於言表。
胡洪俠在《書情書色二集》中斷言：讀其書而想見其人，是東西方讀者的***同愛好。——愛好這定義有點兒狹隘。他提到作家錢鍾書、喬伊斯被想見的故事，那是壹種因欽佩而產生的比較過激的想見，讓我們看到了大作家通過其書所展現的魔力。壹位女士想見寫了《圍城》的錢鍾書，結果引出了那句到處引用的名言，大意是覺得雞蛋好吃不必非要見下蛋的母雞。《尤利西斯》出版且出名後，無數年輕人想見見作者喬伊斯。壹位年輕人有幸見到了，可是還不滿足，便興奮地喊道：我可以親吻寫《尤利西斯》的那只手嗎？喬伊斯說：不可以！這只手也做了許多別的事兒呢！喬伊斯果然鬼才——這只手還幹了什麽，妳自己去浮想吧！
南唐劉崇遠是讀其書想其人，所想乃傳說人物赤松子，想想可以，見則壹如想見已逝者，是絕無可能了；其書或即《赤松子中誡經》，既然其人十有八九不存在，自然其書十有八九也是假托。因神往赤松子升化之地金華山，劉崇遠自號金華子。如此想或想見神仙的不多。
3、——因讀其詩文而想見
明人郁逢慶在《書畫題跋記·趙文敏白描淵明像後行書〈歸去來辭〉》中言：讀其辭，想見其為人。誰能不為五鬥米折腰？陶淵明能。誰會悠然見南山？陶淵明會。誰可悟已往之不諫、知來者之可追？陶淵明可悟知。能夠這樣駕馭出處的陶淵明確實讓人想見。
現代畫家劉旦宅編《歷代詩人畫傳》之序中有言：吾國詩歌，源遠流長，名家輩出，雖成就高下不同，而自成體貌，各有其特色。古人往矣，誦其詩，論其世，跡其平生，寂然凝慮，思接千載，想見其為人。所言沒有具體所指，統統想見！清人方浚師在《蕉軒續錄》中亦曾有類似感慨：自古名人負文章經濟，所歷之境，絕不以窮通得喪為累。唐之韓愈，宋之蘇東坡、黃庭堅，胸襟闊達，千載下讀其詩文，猶可想見其為人。有所睹則有所思，具體可列韓、蘇、黃，亦可列李、杜、歐、範。
宋僧惠洪《冷齋夜話》中記船子和尚有首佛界盛傳的偈：千尺絲綸直下垂，壹波才動萬波隨。夜靜水寒魚不食，滿船空載月明歸。就沖此偈，惠洪便想見見船子的為人。船子和尚即唐代高僧德誠，相傳其以死證道，教喻弟子。壹番教誨後，弟子善會辭行，壹步三回頭，船子喊了聲：阇梨（和尚），妳還心存他念麽？隨即便覆舟自沈，死生不二的意氣，視死如生的寂滅。善會不再回頭。船子有《撥棹歌》39首，其中36首為《漁歌子》，皆超然清致，如：壹葉虛舟壹副竿，了然無事坐煙灘。忘得喪，任悲歡，卻教人喚有多端。又如：壹任孤舟正又斜，乾坤何路指津涯。拋歲月，臥煙霞，在處江山便是家。
近代聞人汪慟塵也是讀人詩而想見人之為人的。名伶汪笑儂有《記得》絕句十八章，寫怨女之怨；首壹章末句是細數恩情記得不，末壹章首句是淒切吟成《記得》詩，而第二至十七章皆以記得開頭，其中有句：等閑誤入天離恨，刻骨相思卿不知；記得良緣本不差，青衫紅袖兩無家……構句煞費苦心，訴情催人淚下。汪慟塵拜服於此詩之清圓婉麗，於是……可惜，幾乎同年之二汪竟無緣謀面。汪慟塵在《苦榴花館雜記·汪笑儂之詩》中另記其詩《霜林葉落山容瘦》，題即傷人。汪笑儂，原名德克金，曾任知縣，後致力於京劇。汪慟塵曾任北京《民蘇報》主筆、蔡元培秘書等職。
晚清著名詞家陳廷焯在其《白雨齋詞話》中表示想見南宋詞人張孝祥：張孝祥詞，熱腸郁思，可想見其為人。有人想見南宋文學家廖行之：其詞意篤實，切近事理，亦足以想見其為人。金聖嘆想見施耐庵：我得而讀其文，想見其為人。
有人想見乾隆年間古文、教育、詩詞、書法名家馮敏昌：百年後，誦其詩讀其文，益慨然想見其為人，其文在即其人在。——文如其人固然好，更尋常的卻是文勝其人或人遜其文。
4、——因賞其書畫而想見
歐陽修以人品被人想見，而其想見王羲之，不為別的，為其書法造詣：王羲之的書法短簡，初非用意，而逸筆余興，淋漓揮灑，或妍或醜，百態橫生，披卷發函，爛然在目，使驟見驚絕，徐而視之，其意態如無窮盡，使後世得之，以為奇玩，而想見其為人也！從《蘭亭序》出發而想抵達王羲之的還大有人在，盡管人書均高遠難及。
想見歐陽修的是清代安徽樅陽縣知縣倪廷模：以歐陽修之人品，想見其為人也。想見與被想見者之間，沒有年代、學識、地位、職業、年齡、性別甚至品行素養上的距離。蛤蟆想吃天鵝肉固然是有點兒異想天開、有點兒離譜，但若僅僅是想見見天鵝或該沒那麽難、也沒那麽不在理吧！這比喻有點兒不甚恰當，也有點兒惡毒。
唐朝同是官吏畫家的張彥遠想見前輩楊炎：我觀楊炎公山水圖，想見其為人，魁岸灑落也。想見是壹件很個人的事情，只要視覺獨到，不要別人理解。
5、——因服其品行而想見
如歐陽修，壹個人高標的品儀行舉，更易順理成章地成為被人想見的緣由，當然知曉之也多靠讀。
張居正想見竹林七賢：我讀《晉史》七賢傳，慨然想見其為人，常嘆以為微妙之士，貴乎自我，履素之規，無取同途。而七賢之壹之嵇康想二隱逸：我每讀《向子平臺孝威傳》，慨然慕之，想其為人。《後漢書·逸民列傳》中有向長、臺佟傳，嵇康之每讀或即此。向長，字子平，隱居不仕，性尚中和，通《老子》、《易經》，讀至損、益二卦時曾喟然而嘆：我已知富不如貧、貴不如賤，但未知死何如生耳。臺佟，字孝威，隱於武安山，鑿穴為居，采藥山中，屢請不出，隱逸而去。如此二人，難怪嵇康耽想。竹林之賢應該都懷有這樣浪漫的隱逸情結。
元人姚桐壽在赴任途中看見南宋吳思齊題於湖北遠安縣鹿苑剎壁間魯簡肅公羅漢見夢事詩，鄭重地想了壹回魯簡肅公魯宗道：魯簡肅風範凜凜，載在史冊，每壹翻誦，未嘗不想見其為人。魯宗道為人以直見長，初職右正言（掌規諫），敢於直言、實言；宋真宗曾書魯直二字於殿壁以示思念被其去職的他；宋仁宗時其曾任龍圖閣直學士、右諫議大夫、參知政事等職。有壹次真宗皇帝派人到家急召魯宗道，而他正在家附近的小酒館宴客。等他回來，使者對他說：若皇上怪罪妳來遲了，我咋說？他說：妳就壹壹以實相告。使者說：那樣恐怕妳會獲罪。他說：飲酒，人之常情；欺君，臣子之大罪也。見了面，真宗果然問起，使者果然以實相對。真宗轉問魯宗道，魯回話：有故人自鄉裏來，臣家貧無杯盤，故就酒館招待。真宗嘉其誠實而沒有責怪。姚桐壽想見的就是這樣的壹個人。
劉邦鑄印銷印，甚於兒戲；然其正真明白，照映千古；基於此，惠洪便表示想見其為人，念想僅次於對船子和尚；如此想見帝王及其為人的應該也不會太多。清人趙慎畛《榆巢雜識》中記有人想壹睹清代名宦大吏阿桂的豐采，那麽阿桂何豐采呢？據記，阿桂坐堂理政，不與人妄交壹言，人見而生畏。孫士毅與和珅走得很近面，阿桂非常鄙視他，若與之壹同當差，必端坐終日，相對默然。對和珅，阿桂更是不屑，同階侯朝，必相距十幾步遠，愕然獨立。清人鹿傳霖年少讀書時得知世曾有諸葛亮，為其羽扇綸巾間的鞠躬盡瘁所傾倒，進而想見其為人。近代軍閥曹錕曾表示想見三國孫吳之魯肅，修葺其墓並刻銘之：公德於斯，卒於斯，而葬之於斯。嗚呼，公足以千古！曹錕公亦足以千古！
二、巴菲特的午餐會
和巴菲特***進午餐，為中標者帶來的不僅是人生指導，也有更多的實際利益。
段永平在赴約時，帶上了當年還在美國求學的黃崢，後來黃崢成為電商平臺拼多多的創始人。2018年黃崢在接受《財經》專訪時，回憶那場午餐時提到：“巴菲特講的東西其實特別簡單，是我母親都能聽懂的話。這頓飯對我最大的意義，可能(是)讓我意識到簡單和常識的力量。”
2008年，被稱為“私募教父”的趙丹陽，以211.01萬美元的價格獲得與巴菲特***進午餐的資格。“我得到的東西無法用金錢來衡量，並且對之後的投資都將會有重大影響。”趙丹陽曾如此評價這頓價格不菲的午餐。
趙丹陽在午餐會後曾對媒體說，他向巴菲特推薦了港股物美商業(已退市)。趙丹陽的基金在午餐會之前就已經持有物美商業的股票，與巴菲特午餐後，物美商業連續四個交易日大漲近24%，其持有的6595.05萬股物美商業不足壹周已大賺1.3億港元。