不壹樣，荀那壹代是忠臣，的父母被稱為“荀氏八龍”，荀家可以算是中原最有影響力的家族了。後人指責於迅，大多是說妳既然在漢朝，當初為什麽要幫曹操，還是他死了才求功名(如“不為，不為”，見伯夷，易商)。首先，妳為什麽要幫曹操？有興趣的話可以去讀讀《後漢書》裏的曹操。曹操年輕的時候暗殺過宦官。為官後，毀淫詞，改地方之風，與宦官集團徹底決裂。他想加入清廉文人的行列。後來看到朝廷，真的是無可救藥了(當時的朝廷就像壹溝絕望的死水，微風壹點也吹不到，甚至情侶在精神的時候還互相吃，跟子怡吃飯不壹樣。簡直就是人間地獄)。曹操辭了職，後來又出來“幫興義兵”，所以他幫曹操不是幫別人，而是於迅復興漢朝的壹種手段。那時候，。(呵呵，那時候誰會關註劉備，所以魯肅的三分天下不包括劉備)，爾淵有異心，劉表安於荊州，其余張魯公孫余影響不大，要幫曹。
其次，我們需要知道於迅的官方立場。余香裊裊的荀令，自然是朝廷的官職，但不是曹操的官職。它不同於保安典韋和儲旭，也不同於軍事家郭嘉。於迅是朝廷選賢任能之後的人(所以不用問為什麽郭嘉的“十勝十負”比於迅的“四勝四負”有名，因為於迅不是曹操的人，只能像朋友壹樣提出來。
接下來，我想說說諸葛亮。對於他的壹切，我們應該更了解於迅，所以我就不贅述了。諸葛亮手握漢室，振興漢室只是建功立業的手段。所以我才勸劉備奪荊州進益州引用我在貼吧看到的壹句話:於迅忠於真漢，諸葛忠於偽漢(汗，我沒有貶低諸葛的意思，畢竟諸葛是三國中僅有的兩個獨立列傳之壹)。
於迅為什麽不投靠劉備？
我認為在於迅眼裏，任何非正統的人都是傀儡政權。畢竟，劉備不同於劉秀。劉的王莽變法失敗了，人心都是漢的。東漢劉備石的黨派之爭，還有桓陵的昏庸無能，尤其是皇帝賣官鬻爵，賣了除了皇帝以外的所有職位，也可以算功勞。如果妳問桓靈誰更昏庸(有壹天漢靈帝問，楊基回答說:“妳比恒皇帝好，就像虞舜比好壹樣。”)這種情況下，天下大亂，群雄並起。除了愚忠的，壹般人都不支持韓(妳以為大家都像徐叔的母親嗎？)
曹丕的成功算不算於迅的失敗？
秦慧文的成功是商鞅的失敗嗎？所以曹丕的成功不就是於迅的失敗嗎？不算，漢朝不可能復興。於迅為自己做出了巨大的貢獻，也為後人留下了名字。在世界上，他為曹魏的建立奠定了基礎，為金的統壹提供了條件。
他想復興漢朝，是他最大的不幸，但他卻為建立大魏做出了貢獻。
於迅是想復興漢朝還是想維持東漢士紳的地位？
於迅想要復興漢朝。如上所述，於迅想維持他的家庭，這是肯定的。為什麽兩者不能共存？如果說於迅只想維持東漢士紳的地位，不想復興漢朝，那他為什麽在成名後還堅持要做，還力勸曹操叫王維這個本能的後代呢？君不見，令賊汗顏的孫子陳群是曹魏的官員，曹魏官員陳群的兒子陳泰在司馬懿政變時向曹爽投降。陳家可以三朝，荀家為什麽不行？
諸葛亮是想幫助漢朝還是僅僅支持蜀漢政權？
已經陳述過了。
此外，對蜀漢的忠誠也是忠誠。當時所有的諸侯，無論大小，都有自己的心腹。不能說忠主就是忠，忠漢就是大義。愚蠢的以為典韋忠於曹操，張任忠於劉璋，諸葛忠於劉備。為什麽不回報呢？