第壹步，確定題型。
根據提問方式“最精準地表明了上述推理的荒謬”，確定為平行結構。
第二步，分析題幹邏輯謬誤。
根據蘇格拉底的話可知，蘇格拉底既知道壹件事又不知道壹件事，其謬誤是“自相矛盾”。
第三步，辨析選項。
A項：甲強調的是“不應背後議論”，乙強調的是“要當面議論”，該項的謬誤是偷換概念，與題幹邏輯謬誤不同，排除；
B項：紙牌壹面寫“紙牌反面的句子是對的”，而另壹面寫“紙牌反面的句子是錯的”，這兩句話是自相矛盾的，與題幹邏輯謬誤相同，符合；
C項：“寧死不屈”討論的是願不願意屈，而“能屈能伸”是討論能不能屈，該項的謬誤是偷換概念，與題幹邏輯謬誤不同，排除；
D項：甲所說的“矛盾”是現實生活中的“沖突”，乙說的“矛盾”是指哲學上的“對立統壹”，該項的邏輯謬誤是偷換概念，與題幹邏輯謬誤不同，排除。