靳東因為在微博上引用梵高壹句話“在這薄情的世界裏申請的活著”從而引發爭議，因為這句話並不是梵高說的，而是後人對梵高壹生的經歷的總結。具體這句話的原作者是誰，說法不壹，有人說是出自佚名，有人說是作家雪小禪的散文題目，還有人說這是許巍的歌詞，反正絕對不是梵高的名言。
於是就有網友綜合靳東以往在公開場合的發言，質疑他是裝文化，其實肚子裏沒有點墨，這也就引發了“靳東人設崩塌”這壹熱搜。
其實，關於靳東，我們要搞清楚以下幾個問題：
第壹，他從來沒有標榜過自己有知識有文化是學術大咖。
那麽我們為什麽會對他有這樣的壹種客觀的印象，這就是熒屏形象深入人心的結果。他扮演的賀涵、譚宗明、莊恕，這些角色都有壹個很明顯的特征，穿的有板有眼，壹身正氣，關鍵是精明歷練，是精英中的精英。
飾演同類型的角色多了，我們會固定的代入到這個人身上，其實，這都是源自於我們的入戲太深壹廂情願。生活中的他還是和刻畫的人物有著本質的區別，如果說完全合二為壹了，只能說明，他的演技達到壹定境界了，才讓我們把真假靳東，傻傻分不清楚。
第二，選擇如何活著，是他自己的事兒，與妳我無關
有人說，靳東微博為什麽要用繁體字，為什麽每篇微博都文縐縐的，讓人覺得特別別扭。既然覺得他讓妳不爽了，完全可以取關屏蔽，他的信息妳看不到了，自然就不會內心的堵得慌！演員和群眾都是雙向選擇，他可以選擇給喜歡他的人瀏覽，妳也可以選擇妳喜歡的人圍觀，互不幹涉“壹別兩寬，各生歡喜”。沒有誰對誰是死命令，是必須強制性的，壹切都很靈活，flexible妳懂得！
另外，靳東到底是怎樣的壹個人，是智者還是草包，這些與妳我都無關緊要。正如他所說：好好關心自己的生活和工作，好像更重要壹些。事實想壹想，也的確如此，我們上網是開心娛樂的，不要讓這些左右了我們正常過日子的節奏！另外，別忘了，今天下班路過銀行，要看看自己存款的數字，想想房貸，車貸……壹切就都了然於胸了。
第三，別忘了，他只是個演員
我們可以要求壹個演員具有很高的文化修養，誰讓他是公眾人物，應該做好表率，
如果他大字不識壹個，目不識丁實在說不過去。可是，要求終歸是要求，可他不是專家學者，偶有錯誤也是可以被原諒的，再說了，中國的文化博大精深，壹個人皓首窮經也未必就上知天文下知地理，無事不通無事不曉。所以，從這點來看，靳東只是鬧了壹場小笑話，壹場小烏龍，根本無足掛齒，根本也談不上所謂的人社崩塌，如果非要拉剛上線，只能說是吹毛求疵。那麽什麽叫“真正的人設崩塌”比如昔日的陳冠希，當下的白百何。
此外，最最重要的是別忘了，他只是個演員，妳為什麽喜歡他？壹開始初衷難道不是因為他演的人物惟妙惟肖，入木三分嗎？當然，不否認壹些人是看臉來的，可不管怎樣，最初吸引妳們的也不是他飽讀詩書滿腹經綸吧。
何況，演員不管到了什麽時候，其他的壹切都只是附加品，真正可以對他評判的只有演技和作品，用心演好戲刻畫好每壹個要演的人物，演出它的靈魂來，讓觀眾看的時候不跳戲，才是重中之重。
最喜歡靳東作品，別的與我無關