長城起源於何處？止於何處？

長城是中華民族的象征、人類文明的奇 跡。“不到長城非好漢”這句名言在中國家 喻戶曉。提到中國，就不能不提中國的萬裏長城;來到中國，萬裏長城也非去不可。長城 號稱長達萬裏，實在是並非虛言，但長城起於 何處，又止於何處，不同的人卻有著不同的說法；因為長城的修築自秦至清歷經兩千多 年、且有多處斷裂，早期修築的也有很多地方 損壞了，導致對長城兩端地理問題有多爭議。第壹種說法以《史記?蒙恬列傳》為憑 據:“秦已並天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐 戎狄，收河南（今內蒙古河套以南），築長城，因地形，用險制塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余 裏。”根據這句話，秦始皇修築的長城，壹端 位於臨洮，而另壹端位於遼東。秦始皇***修 了三段長城，東段的起點在現內蒙古德化縣內，沿著今天內蒙古和河北的交界地帶壹直 往東延伸。在遼寧折向東南，再蜿蜒到了朝鮮境內的平壤大同江北岸。終點就是我們所 稱的“遼東”。中段長城東起內蒙古興和縣，在陰山和黃河河套之間遊走，西到烏蘭布沙 漠北段。考察證實西段長城西起甘肅省岷 縣，沿洮河東岸向北蜿蜒至臨洮縣、蘭州，再 向東延伸至榆中縣。專家認為今天的岷縣在秦朝被稱為臨洮 縣，秦萬裏長城的西端就位於臨洮縣。然而 現在它的遺址旁的碑上寫的卻是“戰國秦長 城遺址”，春秋戰國時期，各諸侯國包括秦國，都修了長城。這壹段長城是秦昭王所建， 又被秦始皇修繕過。可惜的是，時間太過久 遠，讓人對其存在的真實性不免產生懷疑，因 為在山川田野間已很難看到城墻。為了搞清楚這裏是否有過長城的存在，有人花了幾十 年的時間在這裏尋找，試圖發現壹些蛛絲馬 跡，他們發現了很多秦代遺物，不過這不足以 證明長城的存在，因為這裏本來就是秦朝活動區域，發現秦遺物是很正常的。第二種說法是萬裏長城西起新疆羅布泊 地區，東到遼東地區。這種說法建立在漢代 所修築的長城的基礎上。北方遊牧民族匈奴 在漢朝時崛起，屢犯漢朝邊境，為此，漢高祖劉邦禦駕親征，卻不幸兵敗，經歷了七天七夜 的圍困後，在謀士陳平的幫助下，他終於得以 逃脫。由於受邊境問題的困擾，漢初國家羸 弱，為求自保，年年給匈奴進貢，但邊境還是時時發生騷亂。漢初幾代皇帝壹直執行休養 生息政策，到了漢武帝時期，國家空前強大起 來。有實力與匈奴相抗衡，漢武帝先後派遣 大將衛青、霍去病重創匈奴。雙方交戰多年，河西走廊至新疆羅布泊之間的通道被打通， 西域各王國也向漢朝臣服。漢武帝在采取軍事打擊的同時，還進行 了長城的大規模修築。他在位時期曾四次大 規模修築長城，公元前127年，在打退來犯的 匈奴後，他將對匈奴的北方防線向北推到位 於現在內蒙古陰山南麓的原秦始皇長城壹 線。第二次修築發生在公元前121年，在擊 退盤踞在河西走廊的匈奴後的幾年時間內，修築了現在甘肅省永登縣和酒泉之間的長 城，東端與秦長城相接。公元前111 ~公元前109年，漢武帝修築了酒泉至玉門關段的 長城。最後壹次修築長城是在公元前104 年，用了三年時間，修了玉門關和新疆羅布泊 之間的長城。那麽，是否就能說長城的西端在羅布泊 呢？漢朝在河西走廊到羅布泊這段長城，與 以往有所不同，相隔的城墩、烽火臺之間沒有 相連接的城墻。不過也是要發揮駐防的功能，可以傳達敵情。如果這不是長城，我們又 該如何定義這條千裏屏障呢？第三種說法是長城兩端分別是東面的山 海關和甘肅的嘉峪關。這兩座雄關雄偉大 氣，且在歷史上並無大的損壞，多次修復之 後，東西對峙，所以可以被當成是萬裏長城的兩端。根據這種說法，其實是明長城的兩端。 明代再次大規模修築長城，在其200多年的 歷史中壹直進行著長城的修築工作，因為嚴重的邊患困擾著明朝歷代皇帝。周邊強大的 勢力時刻威脅著明朝的統治，明朝為保住自 己的邊疆，每年動用大量人力物力來修築這 道天然的屏障。朱元璋進軍北京，推翻元朝的統治，建立了明政權。元朝政權並未在此 時徹底覆滅，而是從北京回撤到現在的長城 以北。仍然掌控東至呼倫貝爾湖，西至天山， 北抵額爾齊斯河及葉尼塞河上遊，南到現在長城壹線的廣袤區域。而且元朝統治者並未 放棄希望，時時不忘打敗明政權，重返中原。 在陜西、甘肅、遼東都有大量軍事政權，對明 朝統治者虎視眈眈，明朝皇帝對此十分不安。明代中後期，北方逐步崛起強大的女真政權， 對明朝統治構成極大威脅，修建長城的工程 也越來越浩大。 t還有人認為萬裏長城東起遼東鴨綠江 畔。從山海關到遼東壹線修築的長城遭到極 大破壞，所以才把明代修築得比較精良的嘉 峪關與山海關之間的這段看成是萬裏長城。萬裏長城究竟起止何處，至今仍沒有 定論。