在這句話裏，“朋友”、“永遠”、“利益”都沒有錯，錯就錯在，用“永遠”和“世上”把“朋友”和“利益”絕對化、對立起來、聯系起來，從而導致許多人誤解。這句話錯就錯在，沒有前提，沒有對象，而只有適用範圍或狀語。所以貌似哲理，實則毒藥。世界上，沒有絕對的事物，也沒有絕對的真理。“朋友”壹般是指人和人之間的關系，是幾個人由於多方面默契、合拍才走到壹起的，是用去心去交的，是用心去處的，是精神層面的東西，本不該和物質層面的“利益”壹詞聯系在壹起。但是，朋友之間有壹致的“利益”需求也是無可厚非的，也是壹種“朋友”的基礎。顯然，把“朋友”和“利益”絕對化、甚至對立起來是錯誤的。這句話，錯就錯在，用“世上”和“永遠”把“朋友”和“利益”對立起來、割裂開來和絕對化，似乎是說，人與人之間的關系不是朋友關系，就是利益關系或者“敵人”關系。把這句話用於描述或定義人與人之間的關系顯示是錯誤的。
要相信，人和人之間，除了父母、家人兒女、親戚、朋友、同學和同事，絕大部分人都是可以和睦相處的陌生人、普通人。團結友善、睦鄰友好、合作***贏才是應有的為人之道、處世之道。
十九世紀英國首相帕麥斯頓說過壹句話，原話是“A country does not have permanent friends, only permanent interests”（直譯：國家沒有永遠的朋友，只有永遠的利益），他的中文真實意思應該是“大英帝國沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”或者如英國首相丘吉爾所說：“國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。這句話最早是用來形容國家之間關系的，如今已經成為國與國之間相處的基本外交理念，作為可變國家關系的理論支持。
“世上沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。”是個誤傳。