中國哪裏證明是強大？拜托了各位 謝謝

壹部《大國的崛起》吊足了中國人的胃口，以為有了強大的經濟實力，有了強大的軍事力量就可以稱霸世界，但亞運會的境遇則讓許多做大國夢的中國人露出了原形，嚴重缺乏自信而有極其矯情的中國人似乎還沒有做好成為大國國民的準備。 了解美國體育運動的人士都知道，美國的三大體育賽事分別是橄欖球、棒球和籃球，除了籃球外，其他兩項賽事都冠名“世界XX球比賽”。很明顯，美國人認為只有美國人（或加上加拿大）參與這項運動，只有美國人代表這項運動的最好水平，那麽這項比賽稱之為世界比賽壹點都不為過。這就是美國人的自信，這就是美國國民的自信。 孔子在解釋什麽是理想國家時說過：國人悅之，遠者來之，就是理想的國度，美國就符合孔子所說的標準。做壹個美國人都很自信，感到榮耀。同時，遠方的人們紛紛投入美國的懷抱。相比之下，如果說中國是孔子的理想之國的話就與事實相悖了，不用我說，想想每年幾十萬向外國偷渡的人們就明白了。 妄言大國是愚蠢的，妄言大國是可笑的，妄言大國是起是自欺其人的。 中國是大國嗎？是，也不是。從國體上看，幾千年來壹直是個有影響力的大國；從統治者和國民的心態上看，中國難得能成為大國。 從鴉片戰爭起，中國在與西方列強的爭鬥中屢屢處於下風，國民的信心更是壹落千丈。許多學者和普通民眾都認為中國是個弱國，是個值得同情的國家。可是，在世界政治舞臺上生存永遠是第壹位的，踩著別人的身軀登上更高峰永遠是真理。在列強眼裏中國沒有壹天屬於小國、弱國，在列強眼裏中國始終是他們稱霸世界的障礙，而打敗並制服中國是他們稱霸世界的保證，英國如此、法國如此，日本也是如此，現在的美國更是如此。 引起列強擔憂的是中國的領土面積、眾多的人口和強大的經濟實力。幾百年來曾稱霸西方世界的奧斯曼土耳其瓦解了，土耳其領土只保留下小亞細亞半島這塊彈丸之地；曾經的日不落國——大英帝國衰敗了，英國人放棄了散落世界各地的殖民地；橫跨歐亞兩洲的蘇聯分裂了，繼承蘇聯遺產的俄羅斯的領土和勢力範圍也大大縮水了。而在看看中國，除了因實行***和制而獨立出去的蒙古外，幾百年來國土面積基本保持原貌。 許多中國人都認為自己是“東亞病夫”，不管這個稱呼是從何而起，這個稱呼就像毒品壹樣使壹些中國人既忌諱它，又留戀它，總是念念不忘，生怕別人不知道。中國是不是“東亞病夫”呢？且看列強的評價吧。當年八國聯軍攻入北京，隨這只雜牌軍進入北京的還有壹個德國調查團，他們的任務就是負責調查了解中國國民體質，他們分別把守北京各城門，檢查每壹個16到60歲的男性青壯年，經過統計，北京男性青壯年的生理指標超過了德國現役軍人的指標。後來，德國又派了壹個調查團分赴中國各地調查，情況大致相同。於是，中國危險論就被德國皇帝威廉二世提了出來，稱為“黃禍論”，認為中國可能會像當年的阿提拉和成吉斯汗壹樣讓西方世界震驚。要知道，這個威廉皇帝就是發動第壹次世界大戰的那個威廉皇帝，壹個想著稱霸世界的人，會把壹個“東亞病夫”放在眼裏嗎？會把壹個“東亞病夫”視為威脅嗎？ 但是，壹個不容辯駁的事實是，不管中國是否真的強大過，中國的國民地位的確是從未提升過，直到現在中國國民的地位依然在在華外國難民的地位以下。中國國民壹直沒有地位，雖然有的統治者也把君民關系比做魚水關系，但統治者對國民總是有揮之不去的恐懼感，總是躲的遠遠的，和國民保持的相當的距離，高墻和護城河還嫌不夠，還要重兵把守才行。 統治者與國民保持距離的結果就是統治者不了解國民的疾苦，甚至不知道如何面對國民。百姓們默默地忍受著各種壓迫，以至於接受外國國民高於自己的待遇，奠定這壹理論基礎的就是慈禧太後的名言：“寧與外人，不與家奴”。自此在華外國人的地位就再也沒有低於中國國民的時候，今天也不例外。在是否接受世界貿易組織的國民待遇條款問題上，各國都存在爭論，惟獨在中國沒有這類爭論，原因很簡單。中國不存在是否給外國人國民待遇問題，存在的是是否給國民與外國人同等地位的問題。 中國國民被壓抑太久了，就如同動畫電影《國王與小鳥》裏那些苦難的民眾壹樣，連看看星星、看看月亮、享受陽光的資格都沒有，當小鳥告訴他們後才知道，外面是有陽光的，夜晚是有星星的，也有月亮的。當有壹天中國的國民接觸到了陽光，看到了星星河月亮還不敢相信這是真的，還想著用手蓋住陽光，用手摘下星星和月亮，為此還受到同胞的嘲笑和責怪，稱自己素質太低，太沒修養等等。 我們那些可愛的輿論工具也喜歡拿中國國民開刀，那些寫手們壹副高高在上的樣子，責備中國國民素質低劣，就好象他不是中國人壹樣。的確，他們是見過許多世面，他們學會了用歐三標準來衡量中國國民素質，可他們是否為提高中國國民待遇出過力？他們是否為提高中國國民素質出過力？壹味地站在外國人的立場上，以極其輕視的態度談論著中國國民問題，是否就表現出自己的崇高呢？ 大國、盛世、和諧社會，這些頻頻曝光的字眼有幾個是從國民的立場出發？還不是從國家上層的角度去看待問題的。拿破倫曾說過，不想當將軍的士兵不是好士兵，他的話在中國很受歡迎，因為所有談論國家大事的人們莫不以國家領袖的口吻說話，而由於他們不屬決策人物，胸有大誌，只能落於空談。陳勝曾嘆曰：“燕雀安知鴻鵠之誌”，如果他是個普通國民，他的想法和意見永遠都不會被人記起，就因為他後來成為王公之後，他的慨嘆才成為後人模仿的對象。 許多人都弄不懂中國缺乏民主是什麽意思，民主的思想，民主的政治，民主的傳統。說通俗些，民主就是妳不是最高統治者，可妳的意見依然受到應有的尊重。而非民主的狀態則是，只有最高統治者的意見或被最高統治者首肯的意見才是唯壹正確的。 沒有民主的環境，就產生不了有自信和有尊嚴的國民。沒有有自信和有尊嚴的國民做基礎，再強大的國家也是泥足巨人。在這樣的強國之中連國民自己都不敢相信自己已經身在強國之中了，因為在他們的思想意識之中，他們永遠低人壹等。