事實上，魯迅和郭沫若在1928年就開始了革命文學的論戰。他們以前從未見過面。雖然他們私下有不同意見，但還沒有寫過批評文章。當時，郭沫若的文學協會、創作社和另壹個文學團體太陽社聯合發起了革命文學運動。在這個過程中，他們嘲笑和批評魯迅。郭沫若的作品，批判魯迅的《我的態度氣量和年紀》，猛烈抨擊魯迅。
在這篇文章中，郭沫若給了魯迅三頂帽子，即封建主義、雙重反革命和法西斯。這三頂帽子在當時看來有點兇殘。在《圍城》壹文中，郭沫若的話最為激烈。因此，魯迅和郭沫若有過仇恨，但早在1928年2月，郭沫若就因為我在1927年4月12日寫了壹篇《請看今日之蔣介石》文章。此時，郭沫若已流亡日本，潛心研究中國古代文化。
他們之間的爭論，基本上是魯迅自己壹個人的獨角戲。而郭沫若又不方便回答，所以沒有更激烈的沖突。1931年8月，魯迅在上海社會科學會發表演講，多次提到和批評郭沫若的創作社。文章開頭，魯迅追溯了上海灘人才流氓化的歷史過程。他認為創造社會是壹個新的人才學校，他的變革思想也可以稱為流氓。因為魯迅的演講，言辭尖刻，甚至誇大事實，傾吐了對創作社和郭沫若的仇恨，產生了很大的影響。
它們很快被翻譯成日語並在日本出版。郭沫若在日本看到了魯迅的文章。於是郭沫若寫下並《 創造十年》，憤慨並反擊魯迅。之後，他們互相攻擊。總的來說，雙方的辯論都是斷章取義，帽子都是可疑的。但隨著中日矛盾的不斷加深，中日兩國在文學、思想等方面的矛盾他們趨於緩和，隨著時間的發展他們的筆墨論戰也煙消雲散。