因為競爭烈度不壹樣。
始於1988年的“奧運爭光計劃“把中國體育的宗旨和使命定位為金牌計劃。1988年漢城奧運會，中國代表團只有5塊金牌，回來好壹頓開會。
體育總局領導很快把洋洋萬言的計劃總結為五個字：“小、巧、難、女、少”。這“五字箴言”就是“小球、技巧、難度、女子和少眾”項目的簡稱。
種瓜得瓜種豆得豆，為了金牌取巧發展關註度低競爭不激烈比較小眾的女子的競技項目，結果就是所謂陰盛陽衰。
舉國體制的優點在於，可以在哪怕沒什麽人玩的情況下仍然能夠穩定地產出水平優秀的運動員。舉國體制的不足在於，不像參與度高的市場化體育那樣可以依靠巨大選材基數選拔出頂尖的天才運動員。
在這種情況下，舉國體制的國家，在全世界範圍內關註度低、參與度低、競爭度低的比賽項目上很有優勢；在那些各國參與度高都在拼命發展所以競爭度高的項目上就沒有優勢了：比如妳舉重拿個奧運會金牌，還不如人家世界杯小組賽大勝壹場的影響力大，別人根本懶得跟妳比舉重，人家只要足球贏妳就可以了。
同時，奧運會的“陰盛陽衰”也是這個原因，因為大部分女子項目都是關註度、參與度、競爭度低的項目。
例如男足，全世界各國都會跟妳死磕輸贏，而女足，很多國家是輸贏無所謂的態度，例如阿根廷這種足球文化濃郁的國家，世界杯輸過0：11，亞洲的女足比賽，認真搞女足運動的東亞球隊，經常以接近甚至超過十個球的懸殊比分狂勝其他亞洲國家的球隊。
看看排行，奧運會被男足世界杯和歐洲的幾個男足賽事完爆，而籃球賽事只有NBA勉強排到末尾，排球賽事根本上不了榜。至於那些中國能拿金牌的項目比賽，更是影都沒有。
妳說那些商業化體育的國家，是努力在除了奧運會平時根本沒人看的女子項目投入呢，還是多在男子項目投入呢？