《孫子兵法》和《戰爭論》，很難說哪個好。不過大致可以說《孫子兵法》寫的比較早，表現的比較智慧，有?戰略?和?攻略?的特點。不過《戰爭論》寫的比較晚，但是更接近現代軍事理論。在描述軍事戰略和戰爭原則時，理論上更系統。而且《戰爭論》具有西方古典哲學的思維特征。嚴格來說，西方軍事理論就其成熟的理論形態而言，是從資產階級工業革命之後開始的，而以往的軍事研究與其說是對戰爭理論的研究，不如說是對戰爭歷史經驗的總結。古典軍事理論往往是歷史與理論相結合，歷史是主要因素，理論是輔助因素。隨著資產階級工業革命的產生和發展以及工業革命的影響，戰爭發生了巨大的變化。武器裝備、軍事體系、作戰形式、後勤保障都與經典戰爭大不相同。拿破侖戰爭的爆發將歐洲戰爭推向了壹個新的階段。當時壹些傑出的將領，如勞埃德、比洛、大公爵卡爾等，開始以新的思路研究總結軍事經驗，提出各種新的戰爭理論和觀點。
克勞塞維茨的《戰爭論》是當時最傑出的軍事著作，也是流傳最廣的軍事著作。
與《戰爭論》相比，中國古代軍事書籍寫得更早，可能與中國古代戰爭頻繁有關。從古代的涿鹿之戰、漢泉之戰開始，中國古代就有豐富的戰例資源。據統計，從公元前26世紀傳說中的神農時代到公元1911年清朝滅亡，大約4500年間，中國發生了3791場文字戰爭。
戰爭的例子那麽多，古代軍事家往往文武雙全，善於總結。所以中國古代的兵法特別發達，美術書特別多，軍事謀略特別深刻豐富。
《孫子兵法》是最優秀的軍事專著。
《孫子兵法》主要是對春秋以前中國古代戰爭經驗的理論總結，但不是戰爭案例的具體總結，而是從用兵原則和軍事戰略高度的總結。因此，它不僅提出了壹系列軍事戰略指導原則，而且體現了對軍事規律的把握，闡述了豐富的軍事思想，甚至包含了中國古代的戰略文化和哲學思想。這就是為什麽《孫子兵法》被稱為古代東方軍事智慧的結晶。
《孫子兵法》***有13篇，分別是《始計》 《作戰》 《謀攻》 《軍形》 《兵勢》 《虛實》 《軍爭》 《九變》 《行軍》 《地形》 《九地》 《火攻》 《用間》。在各種註釋中，傑出的政治家、軍事家曹操的註釋最為出色。
東漢著名歷史學家班固認為，軍事學有?權術?、?形勢?、?陰陽?、?技巧?四大流派。《孫子兵法》顯然屬於?馬基雅維利?學派，是?馬基雅維利?學派的代表作。當然，孫吳的?馬基雅維利?和?帝王的馬基雅維利?是很不壹樣的。後者有更多的陰謀因素，而孫武對軍事戰略更加冷靜。可以看出，它所闡述的軍事戰略和軍事戰略是古典藝術書籍中最經典、最深刻的。
相比較而言，《戰爭論》是克勞塞維茨觀察、研究、分析歐洲戰爭的理論著作，是世界軍事思想史上第壹部運用哲學方法，特別是德國古典哲學，系統地研究和總結戰爭的著作。其系統性比較強，學術價值受到高度重視。它奠定了西方近代資產階級軍事理論的基礎，被認為是西方近代軍事理論的經典。後來的西方軍事理論教科書都是以此為基礎的。
《戰爭論》分為八章：《論戰爭的性質》 《戰爭理論》 《戰略概論》 《戰鬥》 《軍隊》 《防禦》(草稿)《進攻》(草稿)。討論很有邏輯，從抽象到具體，具有德國哲學思維的特點。《戰爭計劃》是克勞塞維茨的最後壹部作品，由他的妻子瑪麗馮克勞塞維茨編輯。
與《戰爭論》相比，《戰爭論》是壹本惜字如金的書。全書只有6000字，字數不多，但內容非常豐富。《孫子兵法》從倫理(道德)、政治(國家)、外交(外交關系)談到軍事戰略、作戰技巧(戰術)、後勤保障、戰爭裝備(車輛、船只、刀、箭等)。)，最後講的是情報戰(?使用室?)，涉及戰爭的方方面面。是壹本系統全面的美術書。而且其討論的智慧，語言的深刻，意義的豐富，論證的精彩，結論的發人深省，是其他藝術書籍無法比擬的。在這些方面，比《孫子兵法》好很多。
《戰爭論》提出了很多觀點，後來成為戰爭的指導原則，如?道、天、地、戰、法?五行；比如?去部隊割劇情?的策略；比如用兵的?正道?；比如?攻心為上，攻城為下?和?不戰而屈人之兵?的原則；比如?操作之美，壹心之存?的?悖論?和?士兵形象是水?的論調等。可以說是古典兵法的偉大成就，而他所強調的用兵根本原則是?致人而不致於人?，這是古今中外軍事家所稱贊的。這也是《孫子兵法》最重要的?策略?。許多關於軍事戰略的論述已經成為格言並被廣泛傳播。在這方面，是《孫子兵法》無法比擬的。
當然《戰爭論》也很重視戰略戰術的學習。它將決定戰爭用途的戰略要素分為五類：精神要素、物質要素、數字要素、地理要素和統計要素。?第壹類是由精神要素及其功能引起的壹切；軍隊各種兵種的數量、構成和比例屬於第二類，即物質要素；戰線的角度、向心運動、離心運動屬於第三類，即數字元素，只要它們的幾何值具有計算價值；制高點、山脈、河流、森林、道路等地形的影響屬於第四類；最後，所有補給手段都屬於第五類。?這顯然更註重統計分析，概率思維明顯，有利於基於客觀分析的戰爭決策，準確性相對較強，但缺乏中國古代兵法重視人類智慧的特點。
總之，《戰爭論》更具現代軍事理論特色，軍事理論更系統，更強調統計和客觀分析方法，更像壹本軍事教科書；而《戰爭論》題目廣泛，論點深刻，內容豐富，很多都成為著名的經典語句，流傳甚廣。它更註重人類智慧在戰爭中的作用，使用軍隊的策略，以及?為軍隊而戰?和?出其不意取勝?。
相對來說，我更喜歡《孫子兵法》！