根據WADA，也就是世界反興奮劑機構於當地時間12月23日所發表的聲明顯示，瑞士最高法院支持了孫楊的改判申請，並且撤銷了CAS在今年2月份對孫楊做出的禁賽裁決。從這份聲明裏面我們可以看見，孫楊能夠成功改判的原因是CAS的主審法官存在立場問題，所以瑞士最高法院對其表示質疑，但是對案件本身並沒有做出任何陳述，也就是說之所以撤銷是因為程序上存在問題而不是案件本身，瑞士最高法院為了維護程序正義才撤銷了裁決。
何為程序正義？所謂的程序正義，這其實是英美法系國家的法律傳統，簡單解釋就是?看得見的正義?。在英美法系國家裏，他們認為對於案件的審判，不僅本身要正確和公平，而且在審判過程之中，還應該讓人感受到整個處理程序的正確性和公平性。他們有壹句著名的法律格言：正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現。
法官的立場問題瑞士最高法院會支持孫楊的訴求，最大的原因就是CAS主審法官意大利人Franco Frattini存在壹定的立場問題。據調查，Franco Frattini的推特上面有存在許多種族歧視的言論，他曾在推特上面表達了自己對中國人的歧視。Franco Frattini是壹位愛狗主義者，因為中國人吃狗以及玉林狗肉節的事情，曾多次發表對中國人的歧視言論。據此，瑞士聯邦法院認為這有可能影響審判的公正性，所以撤銷裁決，發回重審。
事件回顧整起事件起源於18年9月4日的壹次興奮劑檢測，由於檢測人員的資質存在疑點，所以孫楊方拒絕了檢測，並且毀掉了檢測樣本。20年2月28日下午，CAS就WADA起訴國際泳聯和孫楊壹案做出了宣判，最終孫楊方敗訴，並且被判禁賽8年。孫楊方第壹時間進行了上訴。