古來勵誌的故事很多,從頭懸梁、錐刺股,到臥薪嘗膽,我們好像壹直是在過苦日子。這苦,越吃越光榮,不吃苦就成不了大氣候,不吃苦,便不能成功——不成功,便成仁——壹代又壹代,更是被這樣的壹副對聯牽著鼻子走:有誌者,事竟成,破釜沈舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳。
苦,仿佛青年突擊隊隊長,振臂壹呼,應者雲集:苦力,苦難,苦惱,苦膽,苦心,苦行(哦,還有苦行僧),苦雨,苦衷,苦境,苦刑,苦口(哦,還有苦口婆心),苦愁,苦功,苦笑,苦差,苦肉記……更有苦瓜,苦果,苦丁茶……吃苦,辛苦,痛苦,艱苦……
吃得苦中苦方為人上人,這句格言,仿佛房屋中介,不論出租還是求租,都可以包辦壹切。不知多少人,在它的鼓動下,把夜撚白,把星光捂黑。我總感覺說這話的人,腦子有問題,這哪是教人上進,分明是變態地慫恿妳去自虐。另外,這話的高明還高明在像壹種安慰劑,是另壹種意義的阿Q。其實,細品就會發現,它是壹張開錯了的空頭支票,用虛擬的成功來鼓動妳苦海泛舟並且逼著妳樂此不疲,或許,把它說成興奮劑更合適。
吃苦與成功,其實,沒有必然的關系,就像戀愛與結婚沒有必然關系、結婚與生子沒有必然關系、生子與孝順沒有必然關系壹樣。並不是所有的磚頭都有機會構築長城,雖然,所有的磚在此前,都經過刻苦的摔打,痛苦的切割,艱苦的烘烤;同樣的,並不是所有的琉璃瓦都有機會在故宮的屋頂壹露尊容。再說了,成為“人上人”,本身就是不正確的人生觀。讓壹個身體健康的人登山,他有可能上去,而對於壹個有心臟病的人,這種鼓勵則有可能是催命判官。苦,也可以說是壹個砂輪,如果妳是壹塊好鋼,會被它磨得越來越鋒利,如果妳是壹塊鐵,或者壹塊木頭,則有可能被它搞得形銷體隕。
吃苦耐勞是成功的壹個條件,但不是必然條件,如果吃得苦中苦,才能成為“人上人”,那這“人上人”也定是壹副苦瓜臉。倘如此,倒不如給那些準備大苦特苦的人,壹人發壹噸黃連。說到吃苦,還不能不提孩子,現在的家長,把希望都寄托在孩子身上,讓他學這個學那個,仿佛不學小提琴就會少壹個帕格尼尼,不習鋼琴就會埋沒壹個肖邦。
《我的財富在澳洲》裏有壹句話:吃不著苦的苦比吃得著苦的苦還要苦。也就是說有苦可吃還是幸運的,這真是以苦為樂了。如此壹來,苦,像個老鴇,多少顆年輕的心,良家女子壹般地被它威逼、教唆賣身。
吃苦,其實也需要技巧,會吃苦,能吃苦再加上聰明、機遇,是可以成功的(原諒我把“人上人”當做成功的標誌)。比如勾踐,如果光在那兒嘗膽肯定是不行的,他至少懂得把西施派到吳國,倘若沒有這個美人計,怕是把越國苦膽吃完,勾踐也拿不下夫差。
假設吃得苦中苦,都可以成為“人上人”,那麽,所有人都能通過吃苦成為了“人上人”,那,問題又來了,如果沒有“人下人”,又何來“人上人”呢?如果大家都成為“人上人”了,又在同壹起跑線了,又會競爭更高層次“人上人”的,於是,又來壹輪吃苦高潮。我之所以這樣說,是因為自從盤古開天地,三皇五帝到如今,苦沒有壹個量化的標準,如果成為“人上人”,是吃壹噸的苦,還是壹公斤的苦,沒人告訴我們。倘沒有標準,就極有可能惡性競爭,所以,苦是吃不完,幸好有壹個詞支持我的這個觀點:苦海無邊。
我不反對吃苦,但我反對吃苦至上論者,更反對只要吃苦就能成功論者,畢竟,每個人的情況不同,好比水仙與仙人掌,得用不同的培養方法,對前者來說,水多是好事,對後者來說,卻是滅頂之災。
吃苦,其實是可以理解為,生活中要面對很多阻礙和困難,可能是缺乏基本的生存資料或者是生存環境比較惡劣。
好處,應該是長遠的收益,和全盤的考慮,而不是壹時壹段的眼前利益。
壞處,也應是從長遠利益來看,是有害的,不利於發展,或者是上升發展空間狹小。
這樣我們就應該可以取舍了,暫時的吃苦,是可以讓人面對解決人生生存得更多的問題的,在解決問題的過程中,生存能力不斷變強,無論是心智成熟程度,還是社會生存適應能力,都會加強。
從某種程度上講,在人生解決面對的問題越多,這些問題越巨大,妳就越接近成功,妳的能力上升空間就越來越大,生存能力就越來越強。