當前位置:名人名言大全網 - 人生格言 - 誰能寫壹篇關於三國人物的傳記?

誰能寫壹篇關於三國人物的傳記?

“隆中對”是劉備後期的壹個主要計劃,劉備是壹個英雄,他的心裏想的是統壹國家,而不是後輩那樣只求偏安壹方。劉備是壹個想幹大事的人,這樣的人通過不斷的努力以及機遇是能夠成功的,而壹個沒出息的人,再怎麽樣都是不行的,阿鬥和曹丕就是壹個明顯的對比。劉備鼎盛的時候,擁有益州的全部、涼州的壹部分、南部少數民族部落以及荊州的西北約2/5的土地。這是個很不錯的戰略位置,很類似於當年劉邦的情況,如果能奪取長安以西之地,那基本上就是古秦國統壹前的疆域了。

所以對於壹個胸有大誌,且歷經磨練決不放棄的英雄來說,在自己生命的中後期能夠擁有這麽壹塊進可攻退可守的疆域時非常迷人的!隆中對的計劃實現了壹半,剩下的就是雄偉的計劃了。當年劉邦是怎麽走的呢?率主力出漢中,平三秦,據關中,率關中漢軍主力與項羽在櫟陽相持,而韓信則出潼關,平趙、燕、齊、魏之地,獨當壹面,率部抄項羽後方,結果東西夾擊,最後在垓下壹戰而平天下。劉備不可能不知道他的先祖是怎麽幹的,不過他所采取的則是隆中對這壹套他自以為很適合當時情況的計劃。即自己帶主力出漢中,多長安,攻取洛陽,東守潼關,而關羽軍北伐,奪取黃河以南地區,這樣勢力更大,而且防守也更穩固。昔日“高祖平關中,光武據河內”,劉備可以說是取兩者之長,所以隆中對是很高明的軍事計劃,這是歷代人物都很贊賞的。

很可惜的是,計劃往往偉大,而人治則不是那麽好了。幾件問題上沒有處理好,與東吳的關系、部隊訓練、與羌族及南蠻少數民族關系等方面都沒有處理好。尤其是前兩個,第壹個是外因,這不但要依靠領導的手腕,更要依靠重要的防備,我看當時關羽北伐之後,若是能派壹中規中矩之將軍守公安倒是上策,比如吳懿,或者王平;或者就幹脆將益州川口的第二道防線東移到荊州,就派李嚴也行。還有壹點,劉備的部隊的確缺少大規模戰役的鍛煉,如果北伐在中原作戰的話,騎兵和步兵是很重要的。劉備的部隊第壹戰鬥力並不是很高,三強中最低,後來才勉強是第二,東征失敗後又是最低;第二劉備的部隊打得大仗不多,入川和漢中之戰,軍事上並不是最主要的;第三劉備的部隊內部派系林立,本來壹撥人,占領荊州又有了壹撥人,奪了益州又有壹撥人,稱王之後更是有壹批人,在部隊將領裏面就是,而且很多將領得不到大戰的鍛煉,而年齡則正值壯年,此時若能處理好內部關系,建立好國家制度,團結內部,處理好鄰國關系,到時候漢中主力和荊州主力同進,奪取關中,而派馬超和黃忠等將出隴右,則洛陽以西盡為劉備所有,這才是真正的漢室中興可見。

說句題外話,這個時候劉備內部的關系,用壹個恰當的比喻,我覺得很像1997年十強賽時候的中國隊,球員能力都很不錯,也正值當打之年,最後失敗了,原因是很多的。但是內部關系以及外部工作上,和最終的戰術上,是關鍵。

所以阿,為什麽劉備入川第壹大事是要建立自己的制度,樹立威信的同時又要團結益州固有豪強勢力。諸葛亮又為什麽要明令法典,勵精圖治,就是為了把基礎打好,三五年內即可北伐。奪得當時地理位置最為重要的關中及河內,號令天下,那才是建立雄偉大業的基礎。

很可惜,關羽犯了錯誤,劉備手下也沒有劉邦當年那麽多人才。人才的能力也比不上或是沒有證明的機會比上劉邦的部下。關羽的脾氣比韓信要大得多,可惜能力確是低的多,其它如張飛、魏延、黃忠、馬超等,則缺少大規模戰役的證明機會,很是郁悶。丟了荊州,劉備的計劃面臨流產的危險。

劉備主力攻取漢中,這時候關羽北伐的意義是什麽?那就是牽制曹操的兵力,試想關羽壹路順利,打下樊城,曹操必以北方主力與關羽對壘,而此時劉備出兵漢中,提壹大將如魏延出上庸,則曹魏腹背受敵,壹戰可定洛陽以西地區,若能荊州、公安之地壹直積極防禦,賄賂吳國內部重臣,東和吳國;此時若能乘勢東進,平淮河以北,而另壹大將出潼關,經略燕、代之地,而另心腹如張飛帶同馬超,匯集雍、梁主力定西部,而後主力回師關中,荊北,舉漢川主力順江而下,關、張衰青、徐主力南進,則天下事未可知也。