當前位置:名人名言大全網 - 傷感說說 - 為什麽古代皇帝喜歡重用外戚,而不是宗親,外戚難道比宗親好嗎?

為什麽古代皇帝喜歡重用外戚,而不是宗親,外戚難道比宗親好嗎?

宗親、外戚、士族,宦官,這幾種角色幾乎貫穿了整個古代封建王朝。而這些人之所以會出現,都只有壹個原因,那就是皇帝為了制衡。

比如東漢後期,東漢後期的皇帝基本上都是年幼即位的,因此,外戚勢力十分龐大,為了抵抗這龐大的外戚勢力,皇帝選擇扶持宦官或者士族來對抗。

宗親和外戚的對抗也是如此。

外戚,指的就是皇帝的母後或者妻子那壹脈的家族,用現在的話講,就是女方的家族,而宗親正好相反,是男方那壹脈的家族。

這樣的差別,在現代,也許沒什麽區別,但是在古代差別可大了。畢竟,古代以男子為尊。

宗親作為皇帝的兄弟叔伯,就意味著他們是皇室的血脈,這同樣也意味著他們是有機會坐上皇帝之位的。

因此,無論哪個朝代,皇帝對於宗親都是防止又防的。仁慈壹點的皇帝,可能只會監視妳,但是殘忍壹點的皇帝,可能就直接大開殺戒了。

外戚就不同了。

外戚是女子那壹方的勢力,這裏分兩種情況:

壹種是皇帝母後那壹邊的外戚勢力,典型的如呂後;另壹種是皇帝妻子那壹方的外戚勢力,典型的就是衛子夫。

先說皇帝母後那壹邊的勢力。既然這裏已經提到了這是皇帝母後那壹邊的勢力,那麽自然這壹脈是完全站在皇帝身邊的。

因為太後自己的兒子就已經是皇帝了,沒必要再做什麽多余的事情。而這壹脈的勢力,皇帝用著也是十分放心的。當然了,也會有例外,比如呂後,武則天等等。不過,這種畢竟是少數。

至於皇後那壹脈的外戚勢力,事實上就比較危險了,其危險程度完全不亞於宗室,甚至還有過之。

因為往往皇後壹脈的外戚勢力會想盡方法的替皇後旗下的皇子爭奪太子之位。如果有親生的自然是好,就算沒有親生的,皇後也可以領養壹個宗室之子。

比如《瑯琊榜》中的皇後。

因此,某種程度上來說,這種外戚勢力的威脅程度不比宗室弟子小。

不過,壹般情況下,皇後那壹脈的外戚勢力是不會做什麽出格事情的,因為嫡長子繼承制在古代還是很有威力的。

最後來說說宗親。宗親,也分為兩個種類:壹種是有權力的,比如封王有封地的,壹種是沒權力的,就是只能享受榮華富貴的。

有權力的那種,在歷史上鬧出比較大動靜的,基本上就屬於西漢初期、西晉初期和明朝初期了。它們分別是七王之亂,八王之亂和靖難之役。

這三個例子,基本上就是皇室宗親以清君側名義起兵造反的,只是只有朱棣成功了而已。

從這三個例子上,其實就能看出他們對皇帝的威脅了,皇帝防著他們不是沒有道理的。

至於第二種宗親就沒啥威脅了。因為他們其實就是朝廷圈養著的閑散王爺罷了。他們可以過得很好,但是沒有實權,皇帝也樂意見到這樣的局面。

綜上所述,無論是外戚還是宗親,其實都有可能對皇帝產生威脅,皇帝究竟倚重誰,忌憚誰,還得看實際情況。