其實網上上課和在學校教學是有相應區別的。不能像學校壹樣有正規的班級和教室，貓的行為不受控制。老師在上課過程中發現貓的出現並不影響他的正常教學，所以不能與玩手機、接電話、吃零食等其他違法行為劃等號。所以公司的這種現象就是在不斷放大老師的行為，這也是為什麽會提出這樣不合理的要求。但法律是從專業角度來評判的，所以也要求公司對老師進行賠償。
畢竟在疫情的影響下，線上老師層出不窮，公司也以相應的低成本請老師授課。雖然用人單位會制定相應的規章制度來懲罰員工的違法違紀行為，但必須符合相應的法律規定，滿足相應的合理要求，否則制定也是徒勞的。另外，在這節課上，和朋友聊天聽音樂，沒有好好給學生講課，這種行為在邊肖看來是違法的，而貓入鏡呢？
所以這件事之後，網友投訴老師，老師知道了公司的不合理現象，所以也提起了訴訟。好在法院公正判決老師勝訴，雇主也受到了批評。邊肖想說，不管是什麽樣的公司和單位，都應該合理制定相關的規定，這樣才能得到員工的認可。如果每個公司都像這家公司壹樣無理取鬧，甚至給員工莫須有的罪名，那這家公司就不行了。