所以建議按人頭分。
村裏分紅500萬，要按4000人口分配。更準確的說，按照派出所所在的村來分配戶籍人口是合理的，因為戶籍人口不在村裏，所以不享受村裏的全部替代。謝謝妳
妳好，我是伊庫絲田，很高興回答妳的問題。就目前的問題來看，村裏500萬的分紅是按照380戶還是4000人來分？如果按380戶計算，壹戶約13000元，除以4000人，壹人可得1250元。
個人覺得分戶比較合理。我覺得有人建議按個人分戶，因為很多戶會拆分成很多戶，380戶會變成760戶甚至更多。我覺得這種擔心是多余的。第壹，壹個家庭要新開戶，首先要經過村委會。對於不合理的開戶，村委會不能直接通過。第二，村委會可以設定壹個時間段，按戶分紅。
那妳為什麽認為田的建議是以戶為單位而不是以人頭為單位呢？
第壹，人頭數真的不可預測，因為村裏有4000人，2018前村並之前算大村。首先，如果老人在掛號後或掛號過程中死亡，這筆錢會算嗎？壹個新的孩子出生了，算不算？學生就讀的戶口短時間內遷出算不算？有壹個出嫁的女兒，戶口暫時沒有遷出村裏。算不算村裏的人？算不算有已婚人士住在村裏，戶口還沒遷？當然還有很多其他不為人知的情況。總之報名會有很多麻煩和障礙。這只是其中之壹。再說第二個。第二是按人頭分人的不合理性在於380戶。每家每戶的家庭數量肯定是不壹樣的。張三家甚至有10多人，李四家可能只有3個人。很多家庭可以分到2萬左右，少數家庭只能分到4000以下。這樣劃分人數是不公平的。最後，大家都是友好的鄰居，沒有錢，這是壹件好事。錢多的不合理的時候，難免大家會為了那些閑著沒事幹的人，為什麽不早點死而互相詛咒。反而因為分錢而傷害了村民之間的和諧。如果是這樣，不如不分。
另壹方面，按戶分就簡單多了，每戶的錢數都是壹樣的，所以沒有那麽多問題。
所以綜上所述，依庫絲田認為把村裏的500萬分紅分給380戶是最合理的。
村裏分紅500萬，按380戶4000頭算。按照我個人的觀點，可以分4000頭，責任人也可以分田地，或者人口和田地分兩部分，但不是按照380戶。之所以這麽說，是因為:1。按照4000人(現有人數)的原則:
這500萬應該是從村集體土地流轉或者村集體副業中獲得的。這4000人都是村裏的村民。不管是大壹新生，新婚燕爾，還是付出了努力，都應該享受村民應該享受的福利。
村裏的營利性項目是為了村民的利益。如果妳是村裏的村民，就享受不到村民的福利。太可惜了！
2.按責任田劃分人口的原則
當年把責任從田裏分到了人身上，真的是責任重大。農業稅等雜費每年近10項，還有挑河、防通、挖河、修路等諸多公差。
分田的人數在當時是最合理的。既然土地可以30年不變，農村也可以作為村民享受分紅的基礎。
3.平均分配人口和土地面積的原則。
這是壹種妥協，既照顧了分土地的人的感受，也照顧了剛出生結婚的人的感受。
因為現在人已經生了，結婚了，也要活下去。既然是近期分紅，照顧新增人口的生活也在情理之中。誰敢說不接媳婦將來添孫子？
4.不按380戶劃分的原因
380戶不是同壹人口。有的可能只有壹人兩人，很多可能超過10人。如果以戶為單位劃分，也就是說1戶或者2戶也將獲得和8戶或者10戶壹樣多的分紅。集資、納稅、出差按戶分攤了嗎？
如果不是按戶分攤，那麽無論從哪個方面來說，都不能以情以理來辯解。剛開始的時候，並沒有做出更多的貢獻。為什麽壹個人能和那麽多其他人拿壹樣的獎金？
所以我覺得可以按4000頭，或者按負責田地的人數，或者按人數和面積來分紅利，但不能按380戶來分，因為那樣就太不平均了。大家好。關於村裏分紅或者錢的分配，是按戶分還是按人頭分，我來分享壹下我們村的情況。
對於住戶來說，現在很難分戶。對於新婚家庭來說，大部分還是跟隨父母在同壹戶，暫時不會分開，形成壹個大家庭。如果是按戶分紅，對這類家庭相對不公平。然後，他們不同意按戶分，更願意按人頭分。
但如果按人頭分，人口多的家庭得到的多，人口相對少的家庭心裏不平衡。他們會反對這種劃分，支持按戶劃分，因為這樣會得到最大的利益。
所以無論怎麽分，在壹個380戶的大村子裏，都不可能讓所有人都滿意。這樣就會產生矛盾，大家都不滿意。這是最難的！
還記得我們清明節建墓做墓碑嗎。那時候我剛結婚，生了個兒子。那時候我還沒有分開跟著父母。到了結賬看每戶出多少錢的時候，他們也把我算壹戶。這兩年他們每次都說我算壹戶。
我跟他爭辯說，給這個錢無所謂。如果妳真的不喜歡我，說我是戶，我就把戶口本扔到它面前說，來，幫我分戶，我分不了。在妳嘴裏這麽簡單，妳可以幫我分。他臉色發青！
我給了他建議。在這些民族裏，花錢買東西是每個人的責任。要稍微公平壹點，就按男人算錢。由男性支付是最合適的。不要堅持每年怎麽算。
當然，妳的情況和我不壹樣。建議妳們都去做，商量怎麽分，找個合適的劃分，不要鬧矛盾。到底是戶還是頭，應該村裏集體討論，而不是村長壹個人。
這道題怎麽做是毫無疑問的。因為如何分紅，具體村裏肯定是有規定的，而且這個規定壹定不是空穴來風。
但我個人認為，既然是分紅，就涉及到對股份的投資。沒有投資股票，就沒有分紅，所以就沒有分紅。
不入股就是福利，福利要按人頭。
我們這裏壹般是按人頭來分的。
1.已婚婦女只要結了婚，不管戶口有沒有遷，都不是本村人。
2，結婚的媳婦，或者上門女婿，只要結婚了，不管戶口有沒有遷入。
不管妳多大，每個人都有壹個平均分。
每個人都必須有壹份公平嗎？
村集體經濟發展後，經濟收入可以以分紅的形式分配給村民，但分配前需要制定合理的分配方案。因為最終的分配方案需要提交村民或村民代表會議討論決定後才能實施，所以村委會需要提前拿出分配方案。
如果不提前拿出分配方案，開會討論，大家可能會在會上爭論不休，很難形成* * *認識，達成壹致。最後的結果是會議無法形成決議，會影響村民分紅。
那麽村委會拿方案的時候是選擇380戶的方案還是4000頭的方案呢？我認為選擇380戶的方案是最公平合理的，因為按戶計算，不會涉及家庭人口的問題，所以不會導致家庭人口多和家庭人口少的問題，是最公平的分配方案。
但是按照戶劃分，可能會導致隨意戶劃分的問題。所以要提前定好規則，明確告訴大家哪些情況可以分戶，哪些情況不能分戶，即使分了戶也不能參與分紅，避免隨意參與分紅的問題。
為什麽不按4000人分呢？因為人口隨時都在變化，如果今天有4000人，明天又有新的人口出生了怎麽辦？不管不顧的給分？昨天死了壹個人。妳給不給分？
有人可能會說，不管人口是增加還是減少，壹年調整壹次還不夠嗎？壹年調整壹次，壹旦需要每年調整，會增加工作強度；其次，會造成大家都把戶口留在村裏，這樣以後的人會越來越多，大家面前的平均錢會越來越少。
通過以上比較發現，分戶是最簡單也是最公正合理的分配方案。所以村裏可以根據這個思路拿出具體的方案，在征求意見的基礎上提交給村民或者村民代表討論決定，形成決議後就可以實施了。
雙清和村裏的三個農村同行將獲得500萬的分紅。會分380戶還是4000人？我該怎麽辦？——要召開村民代表會議，討論決定分配方案。詳情請看下文。
筆者曾經在農村基層工作過，幾年前給農民發了錢，來回答題主的問題。
題目主要是給村裏的村民分紅，不知道是按賬戶分還是按人頭分。按照上級政府對農村事務的工作方針，遇到重大問題時，不需要村裏幾個領導成員坐在辦公室裏想辦法，而需要按照程序召開村民代表會議討論通過。這項工作計劃必須得到三分之二以上村民代表的同意才能付諸實施。
課題主要是給全村村民分紅，也是壹個主要的工作項目。要召開全村村民代表會議，討論決定分配方案。充分聽取村民代表的意見，集思廣益，最終做到民主集中制。這樣既符合上級的工作方針，又符合大多數村民的意願，避免了矛盾，使工作陷入被動。不管是分380戶還是4000戶，都不會有大的矛盾。
作為村幹部，他們代表村民的利益，行使他們的權利。他們在行使權力時，必須遵循上級政府的工作指示，充分聽取村民的意願，尊重他們的民主權利，發揮民主監督作用，更好地為村民服務。
近年來，針對全國各地村幹部與村民的矛盾，為營造和諧穩定的社會環境，國家出臺了壹系列文件規範農村基層幹部的行為。題主不需要擔心是把人口分成380戶還是4000戶，只要按照上級政府的工作指示去做就行了。不僅可以避免不必要的苦惱，還可以讓工作順利進行，讓大多數村民滿意。
歡迎留言，歡迎交流，與三農結緣。