當前位置:名人名言大全網 - 傷感說說 - 美團支付200米到7.5元的配送費合理嗎?配送費依據是什麽?

美團支付200米到7.5元的配送費合理嗎?配送費依據是什麽?

在我看來,200米的距離收7.5元的配送費顯然是不合理的。不是不想花那筆錢,而是要開心的花,不要遭受“無聊的損失”。

和身邊的朋友聊天,他說再也不吃外賣了,因為外賣的配送成本太高了。有朋友說他點了壹份餐,餐費25元,但是配送費需要15元。再加上40塊錢,足夠樓下吃個小火鍋了。

他還感嘆“外賣剛興起的時候,感覺就是沒錢吃飯。”但是現在完全變了。有些企業開啟了“割韭菜”的模式,實在讓人難以接受。

無獨有偶,我想起前兩天在網上看到的壹篇報道,有網友在距離他家只有200米的賈偉涼皮店訂餐,但配送費用卻高達7.5元。而其他壹些網友在下面評論說“晚上的費用更高,高達11.5元,而我買個涼面的價格才7元”。

看到這裏,我和小夥伴都忍不住了!有朋友說“我不點,這明顯是不想讓人點他的外賣”;也有小夥伴說:“這種做法無異於搶錢。能不能點廉?”甚至有小夥伴在網上發起活動,直言要求外賣平臺給個說法。

事情越鬧越大,賈偉涼皮的客服首先回應:“配送費是配送平臺定的,他們也在協調這件事。”隨後,外賣平臺客服也給出了回復:“配送費不是固定的,是根據天氣和商家接單量來確定的。壹般只有晚上的送貨費比較大。如果變化太大,那就是商家自己了。”

朋友們沒有批評賈偉冷漠的反應,相反,他們贊揚了他們。但是,對於外賣平臺的回應,小夥伴們還是有很多話要說。壹個小夥伴說:“配送費是平臺定的。賣了6年了,沒聽說商家自己調整配送費。”;也有小夥伴說:“平臺真的是兩邊賺,商家賺壹筆,客戶賺壹筆。”

那麽我們對外賣平臺的看法有錯嗎?平臺的配送費是基於什麽?

外賣的配送費用壹般是根據距離、時間段、天氣、配送時間等主要因素來定價的。200米的距離,但配送費需要7.5元,在我看來實在不合理。這分明就是“割韭菜”的行為。

朋友的眼睛是“雪亮”的,這種純粹的剝削,我們絕對不能接受。平臺想賺錢是可以理解的。畢竟企業要發展,要經營。但這樣的“赤裸裸的掠奪”絕對是消費者無法容忍的。

“賈偉涼皮”事件絕不是個案,但要想改變這種狀況,我們必須共同努力。我們可以選擇在工作或者住處附近吃飯,也不用叫外賣。而且這樣做不僅能鍛煉身體,還能降低餐飲成本。為什麽不呢?