(1)生態生產流程。在生產過程中，建立無浪費、少浪費的閉路循環技術體系。傳統的生產過程是“原材料-產品-廢棄物”模式。這裏所追求的只是產品，而加入到生產過程中的與產品無關的東西，則作為廢物排放到環境中。在生態模式的生產中，廢棄物成為另壹個生產過程的原料，被循環利用。閉路循環技術系統不僅節約資源，而且減少汙染。在生物資源開發上，應該是“養雞生蛋”，而不是“殺雞生蛋”。
(2)生態經濟運行模式。要用經濟機制刺激和鼓勵資源節約和環境保護，把資源節約和環境保護因素作為經濟過程的內在因素。因此，首先要重視社會能量轉換的相對效率，並將其作為評價經濟行為的重要指標之壹。新經濟學要根據凈能耗來衡量生產過程的效率，把利潤和能耗掛鉤。第二，“自然價值”應包含在經濟價值中，形成“經濟-生態”價值的統壹。這裏要把資源的“自然價值”作為輸入產品成本的重要參考數字。資源的價值應該遵循“稀缺即珍貴”的原則。隨著某些資源的減少，資源的自然價值會更高，用這些資源制成的產品的價格也應該更高。這種經濟機制可以抑制有限資源的浪費。第三，我們應該建立抑制環境汙染的經濟機制。我們應該看到，壹個適合人類生存的幹凈、優美的環境本身就具有“環境價值”。因此，破壞環境的活動應被視為產生“負價值”的活動，受到經濟上的懲罰。比如汽車的成本，不僅要包括資源的自然價值、原材料的價值、勞動力的價值，還要包括汽車生產過程中環境破壞的“負價值”，以及汽車消費中可能發生的環境汙染(如汽車排放的尾氣造成的空氣汙染)和交通事故造成的危害的負價值，這些都要由生產者和消費者共同承擔。這樣就會對破壞環境的經濟行為形成抑制作用。
(3)生態消費模式。傳統消費模式也是非生態消費模式。在傳統的經濟模式中，生產不是為了滿足人們健康生存的需要，而是為了獲取更大的利潤。因此，生產不斷創造新的消費品，通過廣告創造不斷變化的消費時尚，誘導消費者接受。大規模生產需要大量的消耗，因此，浪費的非生態生產造成了浪費的消費模式。這種消費模式追求的不是簡單而是美好，不是物質而是形式，不是厚重而是單薄，不是內在而是外觀。這種消費模式的反生態性主要表現在以下幾個方面:壹是追求壹種所謂的“壹次性”消費模式。大量壹次性用品的出現不僅浪費自然資源，而且汙染環境。以壹次性筷子為例:中國每年向日本出口200億雙壹次性筷子，相當於40億立方米的木材，內地的消費量也不少於這個數字。因此，林業專家警告說:“如果繼續這樣下去，將會危害我們的後代”。我們很多消費品在還能用的時候就被拋棄了，因為已經跟不上消費時尚了。在服裝消費上最為突出。第二，消費中追求所謂的“深加工”產品，也違背了生態學原理，尤其是熱力學第二定律(熵定律)。所謂的“深加工”產品，只追求形式上的翻新。每加工壹次原材料，都會損失壹些能量。在食品的重復加工過程中，不僅浪費能源，而且由於添加了各種化學添加劑，對人們的健康造成威脅。有些深加工的商品屬於不同能級的轉化，浪費的能量更多。比如用谷物餵牲畜，把植物蛋白轉化成動物蛋白，浪費的能量更多。“吃谷物餵養的牲畜造成的能量損失如下:家禽70%，牛90%。”同時，過量食用高脂肪食物也會危害人的健康。“根據目前的估計，自然長壽年齡約為90歲，但大多數美國人至少少活20年。這些過早死亡的主要原因是食物濫用，高脂肪是40%的男性癌癥患者和60%的女性癌癥患者的主要致病因素。”
總之，現代西方工業文明形成的發展模式是壹種不可持續的發展模式。要實現可持續發展，發展方式和發展模式必須有革命性的變化。當然，在全球經濟趨於壹體化的今天，壹個國家不可能在壹夜之間完全解決這個問題。當代人類面臨的困難是全球性的，因此只有通過全人類的長期共同努力才能實現。