應該說，對亞瑟王2的總體印象還是不錯的，雖然我就打了壹場戰鬥。
看論壇裏面，大家說的最大問題，就是這個遊戲優化的問題，不過我個人覺得還好了，好像就感覺讀條的時候會慢壹點，其他的時候貌似也沒什麽特別卡的感覺。
說明壹下，本人最近換了個新的筆記本電腦，聯想的Y471A，i3-2350M，顯卡是amd radeon hd 6730m。效果開的是高，有多少幀我沒看，反正玩得感覺流暢就行了。
然後說下對遊戲內容的感覺，幕府將軍2我也通關過(原版)，個人感覺：
戰鬥部分，亞瑟王2還是不如幕府2，人物動作沒註意看，騎兵的沖鋒效果好像不是太行，感覺沖弓箭手的效果也不是那麽好(不知道是不是我的操作問題);1代裏面，弓箭手太逆天，這代感覺上是平衡了壹些，不過還是略強壹些(至少感覺我的兵沒被射死那麽多，我的弓箭手壹開始就射了2箭被近身了~~~)。英雄技能方面，感覺比幕府2好，我被敵人用閃電搞過2-3次~~~好像敵人還會傳送什麽的。我的英雄好像有個下毒的技能，也對敵人用了幾次，幕府裏面，技能好像就是集結，坐中軍之類的，感覺亞瑟王的更豐富些，配合使用技能應該戰術更豐富。士氣方面，應該還是幕府2完勝吧，我看好像亞瑟沒有士氣的概念?都是打到光為止，這點還是幕府的比較好，有時候靠高士氣兵種，打擊對方士氣可以做到以少勝多，亞瑟這點貌似就不太行了。而且幕府2還有海戰，亞瑟好像是沒有(不確定，錯了勿怪)綜合來看，戰鬥部分應該還是幕府2比較好。
除戰鬥外的方面，幕府有科技研究、佛與基督的信仰選擇。亞瑟有道德、信仰的選擇，可以算各有千秋吧。幕府有刺客、僧侶這類的單位，亞瑟好像是沒有，不過亞瑟的任務系統，還是比幕府好的，另外，亞瑟王裏面有魔幻兵種，雖然不多，不過感覺這也是吸引人的壹個地方吧。
總的來說，感覺亞瑟王和全站系列，應該算是各有千秋，說不上誰好誰壞。如果喜歡全站系列的，也可以試試亞瑟王，喜歡亞瑟王的，也可以試試全站。不過從論壇的反應上來看，亞瑟王的優化，應該是差了點。
另外，英文看起來太蛋疼了，後面那個選擇的任務，都亂選的，這遊戲如果看不懂貌似就沒法玩了，這也是我就打個戰鬥就停止的原因。