持續了三天的叛亂
公元263年，曹魏發動了對蜀漢的最後壹戰，三位將軍率領的18萬大軍帶著烏雲發起了進攻。不久，魏國老將鄧艾潛入陰平，直下成都，取得了決定性的勝利。然而，很快鄧艾就被指控陰謀，所以鐘會，這場運動的主要指揮官蜀，派人逮捕嫌疑人鄧艾，並護送他到北方。
公元264年正月十五，鐘會入成都。
後來，司馬昭的心腹鐘會給了老板壹個大大的驚喜:他翻臉了！
進入成都的第二天，也就是正月十六，鐘會把魏國的高級將領和蜀國的官員請到了朝廷，然後拋出了郭太後的遺詔，說鐘會起兵廢。舒威的朋友們大吃壹驚，面面相覷，不知道如何回應。不客氣，鐘會讓親信接管諸軍，然後把所有還驚魂未定的官員關在暗室裏，關上城門和宮門，派重兵把守。
這時，魏國的將領們醒悟過來:這小子要造反了！
壹個被囚禁的將軍，胡烈，試圖給他的兒子胡沅發送壹個消息，說鐘會挖了壹個大坑，想殺死所有的士兵，然後埋在裏面。胡瑗看到這個，就把消息傳開了。壹夜之間，幾乎所有的人都聽說了鐘要殺人埋屍的消息。別怪我不義，於是士兵們自發組織起來，在正月十八發動了平叛叛亂。鐘會和少數反叛組織很快就死在亂軍中。
至此，叛亂正式失敗。從正月十六出事到正月十八失敗，算上兩頭，也就三天。
短短三天，就創造了中國歷史上武將造反持續時間最短的尷尬記錄，這是任何壹個有理想有追求的造反者都無法接受的。
毫無疑問，鐘將是壹個非常聰明的人。
他出身名門，從小就才華橫溢。從皇帝到大臣，他都很受賞識。他曾被司馬師譽為“王佐之才”。
仕途之後，他的經歷也很亮眼:兩次參與平定淮南叛亂，在平叛過程中屢出奇謀，被比作西漢謀士張亮，可謂風頭不少；幫助司馬昭粉碎了魏帝曹茂奪權的企圖，成功成為司馬的心腹；公元260年，他被提升為吏部尚書。他的官職雖然不高，但權力很大，朝廷幹預壹切事務。公元263年，魏發動滅蜀戰役，被任命為大軍統帥。
從這份簡歷可以看出，鐘輝確實是壹個聰明能幹的人。按說這種人壹般都是先確定了再動，滴水不漏。三天就開始造反，真是不正常。到底哪裏出了問題？
鐘會(65438+10月，225-264)潁川長社(今河南長葛東)人。魏是三國時期著名的軍事家和書法家，是老師仲友的幼子，青州刺史的弟弟。從小才華橫溢，從皇帝到大臣，都很賞識他。
鐘會謀反為什麽失敗？
或許很多人都能感覺到，鐘會對於這次的反叛並沒有做好充分的準備。
這確實是這次行動失敗的主要原因，但是準備不足的原因就比較奇怪了:叛亂，壹個腦袋被釘在褲腰帶上的大事，是壹時沖動做出來的！
具體來說，魏滅蜀戰役勝利後，鐘會確有謀反。但是，在滅蜀之戰之前，甚至在鄧艾攻陷成都之前，鐘會應該從來沒有想過造反。
這要從魏攻蜀的原因說起。
這不是簡單的兩國沖突。這場戰爭的背後是政治訴求。
在這場戰爭的三年前(公元260年)，當時在位的魏國皇帝曹茂因受不了司馬懿的專橫跋扈，準備用武力討伐司馬昭。結果，他被司馬昭鎮壓，年輕的皇帝被司馬昭的人殺死。
這壹事件壹下子把司馬昭推到了風口浪尖。
雖然當時的情況是“司馬昭之心路人皆知”，但名義上來說，曹魏軍和司馬魏晨是大臣，這種赤裸裸的稱王行為政治上是不正確的，嚴格來說是大逆不道。
司馬昭為了洗清自己的罪名，殺死了直接弒君者，但他仍然承受著巨大的道德和輿論壓力。在這種情況下，司馬昭只能想方設法將內部矛盾轉化為外部矛盾，大有作為，以擺脫輿論危機，進壹步在政治上積累篡位資本。
於是看中了舒這個軟柿子。
司馬昭(211——265年9月6日)生於河內文縣(今河南文縣)。三國時期，曹魏是壹位大權在握的大臣，也是西晉王朝的創建者之壹。他是晉宣帝司馬懿的次子，景帝司馬師的弟弟張春華，晉武帝司馬燕的父親。
因此，對蜀之戰的政治意義大於軍事意義。
起初，的主要目的是通過這場大戰獲得政治利益，而不是為了治療蜀。
作為司馬昭的心腹，鐘會對此無動於衷。他不是壹個老實人，這個時候確實有點專橫，但他明白領導的真實意圖，對即將到來的戰爭沒有太多想法。
也就是說，他在伐蜀之初並不想幹大事，因為他在伐蜀戰役中的立場和壹樣，是為了積累資本，而不是為了造反。
面對魏的進攻，完全收縮了防禦。姜維等人放棄漢中，向劍閣投降，使鐘會久久不能攻下劍閣。此時，魏國已經獲得了漢中的土地，司馬昭因此被提升為公瑾，並增加了九個錫。
大家都知道九錫是什麽。可以說，在這個時候，司馬昭已經達到了積累政治資本的目的，戰爭的主要目的也達到了。於是，鐘會準備拍拍屁股走人(史書上說“會不會是克，漕運縣遠，議歸”)。
這進壹步說明鐘會到現在都沒有野心。
然而，壹根筋的鄧艾卻被這種風情迷惑了。他偷偷溜進尹平，不小心把成都給鍋了。這壹刻把事情鬧大了。蜀國已經不存在了。鄧艾被拿下，鐘會幾乎成了這片土地的主人。所以他的野心突然膨脹起來。對於壹個參謀來說，錯過這個機會，以後可能就沒機會了。應該說，直到這個時候鐘會才有了反應，開始做謀反的準備。
說實話，這樣的機會真的很難得，但也真的很意外，所以我沒有給鐘慧太多的準備時間。後來的事實也證明，參謀人才終究不是造反的料，鐘會在準備過程中簡直是目瞪口呆。
他沒有花時間爭取魏國將領的支持，而是簡單粗暴地把他們都囚禁起來，等於給自己埋了壹個大雷。姜維曾經建議他幹脆把這些將軍都殺了，以避免後患，但是他猶豫了壹下，沒有做到。
魏軍中的士兵大多是關中人，他們熱愛自己的家鄉。鐘會沒有盡力安撫軍心，反而任由謠言傳播。可以說鐘會在匆忙中忘記了壹些關於謀反的基本知識。在聯系老參謀、鎮壓異己、修築工事、征集糧食、設市等壹切準備工作都沒有做好的情況下，工程倉促上馬。這時，作為鐘會頭號心腹的，竟然是蜀人姜維。這真是壹件非常有趣的事情。
所以鐘會起義的主謀幾乎沒有任何心理準備和策劃，起義前基本上沒有做任何準備工作，沒有得到全軍的任何支持，所以失敗是必然的。
鐘會為什麽造反？
鐘會為什麽造反，壹直是爭論的壹個焦點。沒有無緣無故的恨和愛，也不會有無緣無故的叛逆。只有充分的理由才會支持鐘會哪怕再著急也要做壹份工作。
首先，鐘會的行為是有社會基礎的。
眾所周知，鐘會的老大司馬師，司馬師的老大曹植，他們的治國手段都不怎麽光彩。曹石架空了漢朝皇帝，最終篡位；司馬家又把曹魏皇帝放在風口浪尖上，看起來他就要上位了:這給手下們樹立了壹個很壞的榜樣。妳可以是初壹，為什麽我不能是十五？
當時的政治土壤非常容易滋生反叛的種子。
從王陵到諸葛丹，幾經反轉，鐘會只能算是後期插曲。所以，在當時的情況下，鐘輝手握大量資源後會有些想法，也不是不能理解。
中國近代史學家呂思勉先生認為，鐘會忠於曹植，其謀反的目的是為了復興曹魏。
個人認為這個觀點很值得商榷。
鐘會和司馬師的關系不是好，而是好。《司馬昭時報》的司馬師和鐘會都很受重視，雙方私交密切。255年，司馬師在攻克吳時去世。魏帝想借此機會奪取司馬昭的兵權，而正是鐘會出謀劃策，壹舉粉碎了魏帝奪班奪權的陰謀。
從這些史實中，很難看出鐘會有效忠曹魏的跡象。
鐘會反叛的主要原因是出於對自身利益的考慮。
鐘會曾說:“自淮南起，我已劃明計，各地皆知。”。我想回到這個安全的地方嗎？"
他擔心的是自己對高震的貢獻，難免鳥盡弓藏。
雖然他是司馬昭的心腹，但在巨大的政治利益面前，這種關系是不可靠的。
史書記載，在鐘會外出前後，許多人提醒司馬昭要小心他。當時鐘會雖然未必有相反的想法，但他不可能聽不到這種風聲，也不可能沒有想法。與此同時，他作為司馬昭心腹的地位逐漸被賈充等暴發戶所擠壓，這加深了他的危機感。
魏國(12，220，10—02，266)是三國時期割據政權之壹，後世史官常稱之為曹魏。因為後來的北魏被稱為“後魏”，曹魏也被稱為“前魏”或“前魏”，是三國中最強大的國家。
原來，司馬昭和鐘慧在壹起真的很不自在。
鐘慧壹進成都，就收到了司馬昭的來信。司馬昭在信中說，他擔心鄧艾不聽命令，所以親自率領10萬軍隊駐紮在長安，並說“我們很快就會再見面”。
眾所周知鄧艾是個幌子，司馬昭擔心的是鐘會。以當時的通訊速度，司馬昭在長安的存在壹定是在鐘會入城之前。也就是說，司馬昭早就對鐘會感到不安，在鐘會明確表示反叛之前，他就已經采取了行動。這自然嚇到了鐘會，這也成了他絕望的重要原因。
還有壹個原因，就是地域加成。
四川的交通不方便，所以從外面打進來還是很困難的。
鐘慧自己就是這樣。如果不是鄧愛兵的冒險之舉，他可能連成都城墻邊都摸不到。所以很容易讓人產生四川割據的想法。漢末最早形成割據勢力的軍閥之壹是益州田園柳巖，後來劉備在此基礎上立國，天下三分之壹有壹個。
鐘會覺得即使造反不成功，也可以回蜀國向劉備取經。既然如此，為什麽不試壹試呢？
所以鐘會的反叛，雖然行為上是暫時的，但動機是有原因的。
只是他沒有審時度勢，沒有做好準備，雖然有天時地利人和，卻沒有和任何人搞好關系，行事倉促，以至於釀成了巨大的悲劇，還搭上了自己、鄧艾、姜維的性命，實在令人扼腕嘆息。