犯罪嫌疑人在公安機關偵查階段拒不供認犯罪，但其犯罪事實清楚，其他證據確實充分的，可以零口供移送審查起訴。?
犯罪事實清楚，證據充分的，壹般公安機關不會辦理取保候審等強制措施的，也就是不會放人的。如果確實涉嫌犯罪，建議犯罪嫌疑人認罪悔罪，積極賠償，情節較輕的，可以爭取取保候審。在審判階段，也可以從輕處罰。?
《刑事訴訟法》第五十三條對壹切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。?
證據確實、充分，應當符合以下條件：?
(壹)定罪量刑的事實都有證據證明;?
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;?
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。?
擴展資料：
犯罪嫌疑人拒不認罪是否可以定罪量刑?
根據刑事訴訟法律法規，犯罪嫌疑人有拒絕自證其罪的權利。?
但是刑事訴訟懲罰犯罪的依據是事實和法律。如果犯罪事實清楚，證據確實充分，沒有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。?
公安機關在刑事偵查程序中，應當就全案的犯罪事實各個細節進行細致的調查訊問，從刑事訴訟的初始階段就固定被告人的口供，打破被告人試圖翻供不認罪的幻想。同時要盡可能多的搜集和固定實物證據以及證人證言，以佐證犯罪事實。?
參考資料：