今天，壹些朋友來訪。作為古代軍事愛好者，我們再次討論了關於古代馬其頓帝國PK，我們古代大秦帝國的老話題。期間有朋友談到壹條6米長的長槍。馬其頓人是如何與之作戰的？是單手還是雙手？是只有槍沒有盾，還是既有長槍又有盾？讓我們立即發現馬其頓方陣對秦軍的壹個絕對弱點，馬其頓方陣無法防禦密集而連續的弓箭射擊。
為什麽會有這樣的結論？先說說吧。古代馬其頓士兵要想玩6米長槍，至少要有戰鬥肢勢。6米長的長槍如果排成密集的方陣，是絕對不可能單手使用的。用6米長的長槍單手刺敵人，只能把長槍夾在腋下，單手推平，刺殺前方敵人。歷史上對馬其頓方陣的描述是，前五排馬其頓士兵用2米左右的普通長矛，後面的馬其頓士兵用6米的長矛，架在前排士兵的肩上，形成密集的矛墻，以幾乎相同的長度接觸敵人，同時刺殺敵人。在這裏，如何用壹只手拿著長矛，腋下夾著6米長的長矛，壹只手從前方戰友的肩膀上刺殺敵人？壹旦這個槍騎兵單手把6米長的長矛舉到前排壹個戰友的肩膀上，用它去刺，6米長的長槍就變成了壹個人用自己的手腕力量去刺，而不用腋下握著長矛的方向，腋下控制長矛。這可能嗎，現實嗎？就算前面戰友的肩膀可以作為長槍的壹個支點，這個支點也不是固定在長槍上的。前後幾個士兵在做刺殺的時候，壹旦6米長槍從前面戰友的肩膀上劃下來，是否可以單手舉起或者扛在前面戰友的肩膀上？可能嗎？所以6米馬其頓長槍絕對不是單手作戰武器。這種長槍必須雙手並用，才能在實戰中發揮作用。但此後，問題馬上又出來了。既然是雙手6米長的長槍，馬其頓人如何同時手持直徑約1米的重盾？
這是之前在網上得到的馬其頓方陣示意圖。類似描繪馬其頓人壹手拿長槍，壹手拿大盾的示意圖，其實都是亂塗亂畫，沒有任何事實依據。
直徑約1米的重盾有多重，古代馬其頓人的盾牌是如何使用的？其實這些畫師根本不知道也不知道。這些所謂的馬其頓方陣示意圖，完全是西方畫家僅憑自己的想象畫出來的錯誤的、誤導人的畫。
真正符合邏輯的可能是，馬其頓方陣前五排的士兵，壹手拿著2米長的長矛，壹手拿著沈重的盾牌。第五排後面用6米長矛作戰的馬其頓士兵，完全是雙手持矛作戰。他們絕對不拿直徑1米的大盾。不是他們不想拿，而是他們根本拿不下。
搞清楚了馬其頓方陣前五排的士兵背後都是6米長的槍，雙手持矛，不使用直徑壹米的大盾這壹事實後，就有可能搞清楚如果馬其頓方陣以大量弓弩手對抗大秦帝國軍會是什麽樣的結果。馬其頓人雖然穿著青銅護具，但充其量和戰國時期的重兵魏軍壹樣。當時重甲魏國步兵對大秦皇軍的結果是什麽，馬其頓方陣對的結果不亞於魏國軍隊。