男的天天打遊戲，無所事事。
女方正在哺乳，情緒不穩定。
本案中，原告和被告都同意離婚，沒什麽好談的。
但在審理過程中，審判長李培亮發現兩人有兩年戀愛的感情基礎，並於2065438+2007年5月生下壹女。所有的矛盾都是因為孩子和家庭瑣事引起的，真的沒有什麽具體的事情導致夫妻感情破裂。
被告人，天天打遊戲，無所事事，不關心家裏的大事小事，也不好好向父親這個角色轉變。
原告正在哺乳期，情緒很不穩定，無力照顧孩子。被告的散漫讓她感到壓抑。
原告和被告都缺乏家庭責任感，態度消極。庭審中，審判長註意到，兩人雖有“孩子般”的爭吵，但言語間仍難掩愛意。最終，雖然被告同意離婚，但法官判決不允許離婚。
盡管法官不支持原告
但是在律師收到判決後，
忍不住喜歡，發到了朋友圈。
審判長李培亮在判決中以法服人，以情感人。希望原告、被告珍惜來之不易的婚姻，學會體貼、敬業、負責。
雖然不支持原告的訴訟請求，但原告律師在收到判決書後，仍然高度贊揚了法院的處理方式，並在朋友圈曝光了判決書。
這份充滿“人情味”的判決書，讓當事人* * *直面婚姻中的挫折，感受到司法的關懷。強烈建議90後，80後情侶好好看看
摘錄自判決書
本案中，原告孫某某與被告王某某雖結婚不到壹年，但婚前已戀愛多時，雙方相互認識，婚前感情基礎較好。
雖然日常生活中有矛盾，但也是夫妻關系中的正常現象，還沒到夫妻感情破裂的程度。只要雙方互相包容，忘記過去，適當溝通，婚姻關系是可以維持的。
俗話說“生孩子是人生壹大喜事。”原、被告自由戀愛後登記結婚，其女兒王小謀是兩人愛情的結晶，雙方應珍惜，共同撫養。
原、被告現在正處於婚姻的磨合期，在從個體向父母轉化的過程中，必然會遇到很多問題。雙方應該正確面對這些問題，互相理解，互相幫助，融入新的家庭生活。
遇到壹些問題，吵了幾次架，就輕易離婚，這是對自己的不負責任，更是對孩子的不負責任。我們不願意看到恩愛的小夫妻老嚴分開，更不忍心看到壹個挨餓的孩子失去父母。
庭審中，被告與被告雙方均同意調解，被告在離開法庭後又回來與原告調解，可見雙方均有良好的意願，被告與被告之間的關系並未真正破裂。
故原告孫某某在夫妻關系尚未破裂的情況下，請求與被告王某某離婚，依法不予準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下:
不準原告孫某某與被告王某某離婚。
本案受理費50元，由原告孫某某負擔。這樣就把婚姻當兒戲來評判了。