第壹，廉潔與腐敗的是非問題
公平正義是我們社會追求的終極目標。雖然我們知道不可能有絕對的公平，但是在壹些特定的場景和條件下，相對容易實現。
比如高考，對於考生的錄取，就應該在大家認可的規則下進行。再比如項目招標，也要根據需要和規律來選擇。
這個時候，清廉的人更容易公平處理；還是腐敗的人更容易公正處理？恐怕不言而喻。腐敗者正是通過破壞公平正義來為自己謀利的。所以清廉絕對是壹種值得提倡和發揚的優秀品質。
第二，清廉的於謙拯救了明朝。
如果廉潔的哈利沒有腐敗的張那麽大的貢獻來證明廉潔無用，我們只需要舉出壹個反證，就足以推翻廉潔無用的論斷。
土木堡之變後，明英宗被俘，瓦拉首領率領蒙古軍隊包圍北京。國難當頭，於謙挺身而出，用劣勢兵力擊退了第壹次進攻，贏得了北京保衛戰的勝利。
如果沒有於謙，明朝恐怕早就提前進入南明時代，也不會有幾代人之後的張變法，迎來萬歷的復興。
恐怕沒有人會否認於謙的清廉。他死後，家裏沒有錢了，唯壹值錢的東西是明太宗朱祁鈺送給他的盔甲和寶劍。
那為什麽清廉的哈裏不如腐敗的張呢？
三、壹個人的能力和努力方向，決定了成就。
海瑞的能力跟張相比，當然不是壹點半點。他們的人生成就差別很大，是因為個人能力和努力方向，而不是因為清廉腐敗。
他們的仕途歷程
哈利比較“笨”。他十幾年都沒有通過秀才考試，直到28歲才考上郡學，成為壹名學生。然後，在我36歲的時候，我獲獎了。勇往直前，考進士，卻壹次次落榜。最後，哈裏只能以舉人的身份，在40歲的時候做縣令。神諭類似於現在有教學任務的縣級學校校長。
再看張，簡直就是“人精”。12歲時是初中生；13歲，是考官顧林刻意磨練他，故意讓張落榜。然而，在接下來的考試中，張再次榜上有名，以16的年齡獲得了二等獎。7年後，23歲的張考上了進士，並在二甲排名第9，在全國排名第12。他光榮地被選入庶吉士，成為大明會稽的培養對象。
雖然張比海瑞小11歲，但在海瑞還在為中間位置而奮鬥的時候，張已經光榮地進入了明朝的中央機構。
嘉靖王朝的無奈
1553年，海瑞從南平出發，在貴人朱恒的提拔和保護下，先後擔任淳安知府、興國知府。直到1564，11年後，他才被提拔為戶部雲南處處長，成為壹名名聲不錯的北京官員。
然後，廉潔自律的海瑞為自己準備了壹口薄薄的棺材，帶著必死的決心，送給嘉靖皇帝壹篇著名的雜文《公安》。
哈裏寫了什麽我們就不細說了。總之，哈利用充滿閃電的烏雲詛咒嘉靖皇帝。本來壹怒之下，嘉靖想當場處死海瑞，但是聽說海瑞給自己準備了棺材，又把《雜子》念了幾遍。這壹次，嘉靖看到了海瑞的忠誠正直，於是下令把海瑞關起來。直到嘉靖去世，海瑞都沒能再踏出監獄壹步。
那張這個時候呢？壹切順利。
張運用他高超的交際能力，與嚴嵩、徐階、高拱，甚至宮中的宦官都相處得很好。
張還送給嘉靖皇帝壹本雜字《陳六記》，陳述他對時政改革的見解。雖然嘉靖、嚴嵩等人沒有註意到這壹點，但他們並沒有給張帶來什麽麻煩。此後，張壹直保持沈默。
這就是海瑞和張的區別。同樣，它也給了我們很多提示。如果妳想做好工作，妳最好是處理事情，而不是處理人，否則，如果妳惹惱了人，妳就做不了了。
嘉靖年間，張找到了的靠山，那就是的禹王，也就是後來的皇帝。張成了的助理班度。
隆慶王朝的崛起
嘉靖皇帝駕崩後，海瑞終於獲釋，先後在房部、兵部、大理寺和總政治部工作。在隆慶三年後，他被提升到右都的職位，成為壹名高級官員，並被釋放為總督。這時候，哈裏做了壹些實事，在治理南方水災方面立下了汗馬功勞。
正是在他當總督的時候，哈裏不顧徐階舊情，要求徐階歸還十多萬畝土地，以換取“海天”的稱號。
又看向張。為了實現自己改革營私舞弊的目的，他扳倒了嚴嵩，趕走了徐階。與高拱壹起入閣，成為大明宰輔。
哈利和張顯然是跑向不同的方向。
萬歷王朝的果實
張在萬歷年間成為的實權部長。他先是與宦官鮑鋒聯手，驅逐了高拱，自己登上了大明會稽的寶座。然後，開始實施改革。
張先後出臺了考試辦法，並把壹直以來的官員治理得井井有條；然後又推出了鞭法，清理丈量土地，改革賦稅。為了加強自己的統治，他還取締了許多著名的書院，禁止批評時政。此外，大力裁撤冗官，重用戚繼光、李等名將，加強邊防。
哈利怎麽辦？天氣很冷
起初，海瑞手握實權，全力支持張的政治改革和革新，並大力推行鞭法。哈裏的清廉為他在人民中贏得了巨大的聲譽。但是，也侵犯了壹部分人的利益。只是，於海瑞的名氣，沒人敢招惹。
張在萬歷十年病逝。萬歷十三年，海瑞被架空。
海瑞被推薦為南京吏部右侍郎。明朝有兩批官員，壹批在北京，有實權，壹批在南京，基本就是擺設。所以，從此以後，哈利死了壹個被奉為神明，無人敢惹的“活閻王”。
努力的方向很重要。
有時候，能力上的壹點點差異，不足以讓兩個人做出的貢獻產生巨大的差異。但是，如果努力的方向不同，差別就會很大。
自從張做官以來，他壹直在觀察明朝的流弊。中間雖有挫折，但從未改變改革弊端的初心。他的暫時隱忍和法庭上的激烈競爭都是為了達到這個目的。當張登上《大明會稽》之位時，他就把自己的目標付諸了實踐。
哈裏呢。他的目光壹直放在做實事上。他看到的都是某個人和某個具體的東西。他是壹只勤勞自律的牛。哦，更準確的說，他應該是壹頭倔強的小毛驢。
張的處事之道是約束人，提高執行力和效率，然後通過改革弊端，制定新的制度和規則來改變社會。制度能影響全局，成功之後，好處自然是巨大的。
哈利的做事方式是通過自己的努力解決壹個具體的問題；或者通過他的監督，讓某個人遵守現有的制度。海瑞解決江南水患，造福壹方。他針對的是嘉靖、徐階、胡宗憲等特定的人。哈利試圖通過讓人們遵守制度來改變社會，給人們帶來好處。但是，收益畢竟有限。
但是，從這裏也可以看出，壹個是決策者、制度制定者、領導者；壹個是執行人。無論如何，執行者很難在成就上超越領導者。
結論
誠實是壹種非常優秀的品質。
畢竟很少有人能有機會在張進行國家層面的改革。大多數人還是要做螺絲釘，做好自己負責的具體事情。
這個時候，公平正義就很重要了。老實人，相對更無私，更好做。而腐敗的人，主要著眼於個人利益，很容易成為社會蛀蟲。當蛀蟲這麽多的時候，整個社會都會生病，會崩潰。
哈裏和張的成就更多地取決於他們個人的能力和目標。腐敗只要不影響最終目標，至少不會對這件事產生太大的負面影響，自然也不會影響目標達成後的政績。
但是，張的腐敗行為可能會對某個特定的人和事產生影響。例如，由於通州知府張倫賄賂了他的母親，他把張倫提升到了外交大臣的位置。事實是掌管財政的，我擔心這個張倫會變本加厲地回饋他所送出的東西。
人因為能力不同，性格不同，所以事業不同，成就不同。海瑞適合做監督，而張適合做體制改革。至於成績的大小，我盡力了，奮鬥了，奮鬥了，至少對得起這壹生。
清廉無用論，清廉的人做出的成績沒有腐敗的人大，這是完全錯誤的。