當時索尼出了壹款五模塊的IER-M9,我覺得它的低音和整體素質可以超過EX1000,但是經過多年的不斷對比,我覺得它的當然感從頭到尾都是無法超越的,和老款Z5也是壹樣。雖然我覺得M9在大多數情況下會比EX1000聽起來更強更圓潤,但是在高音的演繹上還是EX1000更有毒性。
時隔多年,我評論說手機耳機尤其是耳罩的規格發生了很多變化。我覺得三頻已經不是第壹標準了,但是整體動態是評價壹副耳罩水平的壹個很重要的標準。動態表現好的耳機,主要是在音樂高潮反復的情況下能做到從容不迫,不亂不亂,對音樂高潮反復的體驗會及時表現出來。底價,尤其是“性價比高的耳罩”,在這壹點上通常不太好,尤其是初期的移動鐵。不知道現在是不是這樣,至少最初的低級移動鐵手機耳機都是這樣的。
EX1000在這方面很優秀。即使以今天的規格來看,這些多模塊復合模塊的動態性能通常也不容易輸給EX1000,比如當時比EX1000貴很多的AKG k 3003,還有今天的N5005,無疑比EX1005更具動態性。索尼自己的M9在國內的低頻動態表現不輸於EX1000,但是EX1000還是有非常不錯的動態表現,可以區別於很多1000元的動軌。聽說這和它200mW的貼心輸出有關系。
EX1000較大的風格是高音。高音的音質非常真實,泛音豐富多彩。高音的延伸不能和頂級的萬元圈鐵、動鐵相比,但是泛音很美,也不失。我有壹個獨立創新的AIR,平頭,高音有所提高,泛音需要比EX1000更優美,但是有些太美了,時間長了就很累。但是EX1000的高音繼續中氣十足,卻依然保持著真實的設計風格,太毒了。無論大提琴還是電子琴的聲音,都保持著清晰真實的氣感,不太容易渲染壹些鐵三角之類的手機耳機過於3D,比如早前買的耳掛EW9,操控能力很差。EX1000沒有這個問題,而且是優美自然的高音。就是這樣。
EX1000的男高音比較暖,伴唱比較輕沒有味道,也是EX1000的壹大遺憾,伴唱沒有毒。但是,維持真正的聽覺,其實牙齒的聲音並不多。如果妳覺得EX1000的牙音很多,可以聽聽原版EX700SL,體驗壹下什麽叫做“牙音之王”。EX1000的伴唱不毒,但也不醜。整體很單薄,但是很溫暖。搭配不好的話會比較幹澀,但是相機不好戴。MDRZ1000的幹,所以我覺得伴唱可以接受。
EX1000低音感很強,但壹般側重於高音,所以不側重於讓球的聲音。低音很深很跳水,不是典型的動態聽感。低音很快就收齊了,但是對比HIFIMAN的RE272的動感,我覺得EX1000的低音已經是不壹樣審美裏的正常低音了。我喜歡強勁踏實的低音,強烈推薦尚森海。
時間長了,我就不再喜歡V型手機耳機了。典型的V型手機耳機有尹達系的K3003、DN1000、方達TH900。這種校準比較刺激,高音亮,低音重,中高音凹。時間很久了,很難。哦對了,森海的饅頭壹代也是略呈V型,只是沒有凹的那麽結實...
我很喜歡立式手機耳機。HD800,還有鐵三角的M50X之類的監聽耳機,和這個感覺差不多。EX1000沒那麽V,至少聽覺上沒那麽V,還是比較符合監聽耳機的希望的。
沒有終極的手機耳機。EX1000就是這樣,它的伴唱缺乏情感,聽著時尚,妳能被情境中的傳統樂器所吸引。很明顯,EX1000適合純音樂,適合小音階純音樂,適合節奏明顯的dj電音和舞曲,適合搖滾音樂,聽起來幾乎是時尚的,但節奏優美的男高音總能讓妳愉快地聽完壹首細節豐富的歌。
有壹款比EX1000素養更高的手機耳機,但是沒有替代品。