當時索尼出了壹款五模塊的IER-M9，我覺得它的低音和整體素質可以超過EX1000，但是經過多年的不斷對比，我覺得它的當然感從頭到尾都是無法超越的，和老款Z5也是壹樣。雖然我覺得M9在大多數情況下會比EX1000聽起來更強更圓潤，但是在高音的演繹上還是EX1000更有毒性。
時隔多年，我評論說手機耳機尤其是耳罩的規格發生了很多變化。我覺得三頻已經不是第壹標準了，但是整體動態是評價壹副耳罩水平的壹個很重要的標準。動態表現好的耳機，主要是在音樂高潮反復的情況下能做到從容不迫，不亂不亂，對音樂高潮反復的體驗會及時表現出來。底價，尤其是“性價比高的耳罩”，在這壹點上通常不太好，尤其是初期的移動鐵。不知道現在是不是這樣，至少最初的低級移動鐵手機耳機都是這樣的。
EX1000在這方面很優秀。即使以今天的規格來看，這些多模塊復合模塊的動態性能通常也不容易輸給EX1000，比如當時比EX1000貴很多的AKG k 3003，還有今天的N5005，無疑比EX1005更具動態性。索尼自己的M9在國內的低頻動態表現不輸於EX1000，但是EX1000還是有非常不錯的動態表現，可以區別於很多1000元的動軌。聽說這和它200mW的貼心輸出有關系。
EX1000較大的風格是高音。高音的音質非常真實，泛音豐富多彩。高音的延伸不能和頂級的萬元圈鐵、動鐵相比，但是泛音很美，也不失。我有壹個獨立創新的AIR，平頭，高音有所提高，泛音需要比EX1000更優美，但是有些太美了，時間長了就很累。但是EX1000的高音繼續中氣十足，卻依然保持著真實的設計風格，太毒了。無論大提琴還是電子琴的聲音，都保持著清晰真實的氣感，不太容易渲染壹些鐵三角之類的手機耳機過於3D，比如早前買的耳掛EW9，操控能力很差。EX1000沒有這個問題，而且是優美自然的高音。就是這樣。
EX1000的男高音比較暖，伴唱比較輕沒有味道，也是EX1000的壹大遺憾，伴唱沒有毒。但是，維持真正的聽覺，其實牙齒的聲音並不多。如果妳覺得EX1000的牙音很多，可以聽聽原版EX700SL，體驗壹下什麽叫做“牙音之王”。EX1000的伴唱不毒，但也不醜。整體很單薄，但是很溫暖。搭配不好的話會比較幹澀，但是相機不好戴。MDRZ1000的幹，所以我覺得伴唱可以接受。
EX1000低音感很強，但壹般側重於高音，所以不側重於讓球的聲音。低音很深很跳水，不是典型的動態聽感。低音很快就收齊了，但是對比HIFIMAN的RE272的動感，我覺得EX1000的低音已經是不壹樣審美裏的正常低音了。我喜歡強勁踏實的低音，強烈推薦尚森海。
時間長了，我就不再喜歡V型手機耳機了。典型的V型手機耳機有尹達系的K3003、DN1000、方達TH900。這種校準比較刺激，高音亮，低音重，中高音凹。時間很久了，很難。哦對了，森海的饅頭壹代也是略呈V型，只是沒有凹的那麽結實...
我很喜歡立式手機耳機。HD800，還有鐵三角的M50X之類的監聽耳機，和這個感覺差不多。EX1000沒那麽V，至少聽覺上沒那麽V，還是比較符合監聽耳機的希望的。
沒有終極的手機耳機。EX1000就是這樣，它的伴唱缺乏情感，聽著時尚，妳能被情境中的傳統樂器所吸引。很明顯，EX1000適合純音樂，適合小音階純音樂，適合節奏明顯的dj電音和舞曲，適合搖滾音樂，聽起來幾乎是時尚的，但節奏優美的男高音總能讓妳愉快地聽完壹首細節豐富的歌。
有壹款比EX1000素養更高的手機耳機，但是沒有替代品。