2月18日，中國華為公司宣布放棄對美國三葉公司包括知識產權在內的特定資產的收購，這筆價值區區200萬美元的交易以失敗告終。華為此次收購的失敗，最直接的原因就是未能通過美國外國投資委員會的安全審查，不過，更深層的原因卻是，在高科技產品領域，美國對中國壹貫采取的封鎖政策。
眾所周知，在外資並購美國企業的問題上，美國早就建立了壹整套嚴密的安全審查機制。近年來，多家中國企業就先後在這套安全審查機制面前“碰壁”。華為收購三葉公司只是最新的例證。
在這壹交易中，最令人關註的是三葉公司的壹項技術專利：它可以讓壹組電腦捆綁，形成壹臺功能更加強大的電腦。這項技術或可稱高科技，但已經倒閉的三葉，其專利和部分資產的全部費用僅為200萬美元，這卻引起了美國國防部的關註，進而使收購在安全審查下胎死腹中。
而為阻撓華為收購三葉，曾有5名美國國會議員致信同為美國外國投資委員會成員的財政部長蓋特納和商務部長駱家輝，稱華為收購舉動似乎肯定會導致美國先進計算機技術轉移到中國，給美國國家安全帶來風險。事實上，華為收購遇挫並非個案，正如商務部的聲明所說，近年來美國有關方面以包括保護國家安全在內的各種理由，對中國企業在美貿易投資活動進行阻撓和幹擾。
華為並購三葉案顯示了中國企業在美國高科技領域所面臨的重重障礙以及美國在高科技領域對中國的封鎖。雖然封鎖在很多情況下披上了合法外衣，但究其實質，壹方面是因為美國對中國企業和中國所抱有的種種疑慮乃至敵意，另壹方面則是為了維持和鞏固美國對中國的高科技優勢。2009年，美國官員曾放風說要放寬對華高科技產品出口管制；2010年，美國又說要取消對華出口C130大型運輸機管制。然而，結果都表明，只是說說而已。這說明，在未來相當長時間內，我們不應幻想美國會放寬對華高科技出口。
20多年前，美國國防部戰略貿管司司長康法拉曾說過：“美國要在有戰略意義的關鍵領域保持30年的領先地位，壹般依此決定對華出口。”今天，這句話依然是美國在對華高科技出口問題上的原則。
就在華為宣布放棄收購三葉的當天，《紐約時報》曾發表評論稱，這樁並購案並非像表面上那麽簡單，這是華盛頓和北京之間更廣泛意義上的僵局的壹部分，將對未來的雙邊交易帶來令人寒心的影響。話說得很委婉，所謂僵局，說得直白點，就是中美之間壹直缺乏戰略信任。只要這壹根本性問題沒有得到解決，美國放寬乃至取消對華高科技出口管制就缺乏根本的動力。對中國而言，要推動美國放寬對華高科技出口管制，壹方面需要促進中美戰略互信，另壹方面則要提升自身的科技水平。隨著中國的科技實力和水平不斷提升，美國對華高科技封鎖將越來越沒意義。同時，美國在華為收購案上的做法也再次提醒我們，對於外資並購中國企業，我們同樣需要展開安全審查。近日，國務院辦公廳發布了《關於建立外國投資者並購境內企業安全審查制度的通知》，某種意義上說，這是壹個良好的開端。