國際慣例，先看以下新聞。
新聞連線:美國當地時間6月1日下午，美國總統特朗普在白宮宣布，美國將退出《巴黎協定》。
2015 12 12，2 1聯合國氣候變化大會在法國巴黎舉行，195與會國家和歐盟代表壹致通過了《巴黎協定》，共同應對氣候變化。至此，在全球197個國家中，《巴黎協定》已對147個國家生效。另有48個簽署國尚未批準該協定，只有尼加拉瓜和敘利亞尚未簽署該協定。這次特朗普宣布退出《巴黎協定》，美國加入尼加拉瓜和敘利亞的陣營，成為世界上第三個明確拒絕加入反對氣候變化陣營的國家。那是什麽，巴黎協定？讓我們壹起來了解壹下吧！
背景知識:《巴黎協定》是繼1992《聯合國氣候變化框架公約》和1997《京都議定書》之後，人類歷史上第三個具有裏程碑意義的應對氣候變化的國際法律文本，形成了2020年後的全球氣候治理格局。《巴黎協定》將世界各國帶入了保護地球生態、保障人類發展的共同命運。協議涉及的內容摒棄了“零和博弈”的狹隘思維，體現了各方享受更多、承擔更多責任以實現互利共贏的強烈願望。
馬援考點:唯物辯證法是關於世界普遍聯系和永恒發展的科學，聯系觀和發展觀是唯物辯證法的總體觀點和特征。
為什麽很多國家反對美國退出《巴黎協定》？
從辯證的角度來看，這是因為聯系使得普遍，事物具有普遍聯系，任何事物都不能孤立存在，都與其他事物處於壹定的相互聯系之中。而整個世界是壹個相互聯系、統壹的整體，壹切事物都是世界普遍聯系中的壹個組成部分或環節，並通過它表現出聯系的普遍性。美國單方面宣布退出《巴黎協定》，顯然不符合世界人民的需要。全球氣候治理是世界各國面臨的共同問題，美國作為世界大國在全球氣候治理中的作用也是嚴峻的。特朗普奉行美國優先，不把美國對氣候治理的貢獻當作大國責任，而是當作與其他國家談判的籌碼。特朗普認為，既然在自己看重的經濟和安全領域沒有獲得想要的利益，美國就沒有必要遷就其他國家，在氣候協議上讓步。他所做的和所想的是，他沒有意識到世界是壹個普遍聯系的整體，治理全球氣候是世界上每個公民的責任。
從認識論的角度來看，特朗普對於美國退出《巴黎協定》有些短視。我不是用發展的眼光看問題，只關註眼前利益。特朗普聲稱全球變暖完全是壹個削弱美國工業的騙局。特朗普在大選期間表示，《巴黎協定》會讓美國經濟損失數萬億美元，而且對美國沒有任何實實在在的好處。因此，他上任後立即在適當的時候正式宣布退出《巴黎協定》。短期來看，美國退出《巴黎協定》可以促進美國能源經濟多元化發展，促進國內就業和經濟發展。但從長期來看，由於其他國家和地區都在想盡辦法治理全球治理，研究發展清潔能源、清潔技術等綠色產業和經濟，即使是他的上壹屆政府奧巴馬也在大力發展清潔能源產業。特朗普此舉不僅會打擊國內相關產業，也會使其在未來國際社會的發展中處於被動地位。